Сообщение отдельно
01.11.2019 10:25
AndreyZh
 
В России прецедентное право, т.ч. данную информацию можно отнести к "новостям":

1. Любимый и минимальный штраф от ФСРАР - 150 000 руб.

2. Приложив убедительные доказательства незначительности его можно ополовинить.

3. По сути нет срока давности по нарушениям в алкогольной сфере, да если учитывать "соображения ниже" ни в одной, в сфере экономических "преступлений".

4. Наказывают за небольшие расхождения фактических остатков с данными ЕГАИС... явно не 100дал - контроль декларации и за не списание остатков при закрытии подразделения.


Цитата:
Дело №А60-44434/2019 г. Екатеринбург 09 сентября 2019 года

При проверке Магазина проверяющим органом было обнаружено несоответствие остатков ЕГАИС фактическим остаткам по двум видам водки. По одному виду фактически была 81 бутылка, а в ЕГАИС числилось 120 бутылок. По другому виду в ЕГАИС числилось 41 бутылка. а фактически такой водки не было в магазине.

Таким образом, установлено расхождение фактических остатков алкогольной продукции со сведениями об остатках алкогольной продукции, зафиксированными в ЕГАИС.

Административный орган выписал постановление на штраф 150 000 р. в соответствии со статьей 14.19 КОАП.
Общество (магазин) обжаловало постановление в арбитражном суде.

Суд, при разрешении настоящего спора, руководствуясь положениями статьи 4.1 КоАП РФ и учитывая принцип соразмерности наказания совершенному правонарушению, а также то, что размер административного наказания не должен носить карательный характер, считает возможным снизить размер административного штрафа до 75 000 рублей.

Ст.4.1 КОАП предусматривает снижение штрафа в случае если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.(в данном случае он составляет 150 т.р.по ст.14.19 КОАП)

Снижение штрафа возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Но при этом согласно п.3.3. ст.4.1 назначаемый штраф не может быть менее половины минимального штрафа по нарушаемой статье, т.е 150 т.р./2 = 75 т.р.

Цитата:
Дело № А47-9909/2019 г. Оренбург 15.10.2019

19.08.2016 Общество исключило один из своих торговых объектов из лицензии. 05.03.2019 МРУ РАР направило в лицензионный орган извещение о том, что на остатках ЕГАИС по этому торговому объекту числится алкогольная продукция.

25.04.2019 Лицензионный орган проверил данный магазин и обнаружил фактическое отсутствие продукции числящейся за этим магазином в ЕГАИС алкогольной продукции. Общество представило объяснение, в котором указывало, что алкоголь был полностью реализован обществом до 01.07.2016 г.
Т.к. Общество не произвело списание остатков в ЕГАИС, то лиц.органом было вынесено постановление о наказании в виде штрафа 150 000 р. по ст. 14.19 КоАП РФ

Общество обжаловало Постановление в суде. Общество ссылалось на то, что уже прошел срок давности равный 1 год согласно ст.4.5 КОАП РФ и на то,что фиксация продаж в сельских поселениях была введена в действие только с 01.07.2017 и соответственно Общество не производило в 2016 году фиксацию продаж в ЕГАИС и соответственно остатки не списывались.

Суд решил, что общество нарушило установленный порядок учета в ЕГАИС поскольку после реализации всей алкогольной продукции и прекращения действия лицензии оно не внесло в ЕГАИС действительные сведения о фактических остатках (отсутствии остатков, списании) алкогольной продукции.

Суд отклонил заявление общества о том ,что нарушение находится за пределами срока давности (1 год).
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Факт несоответствия фактических остатков алкогольной продукции со сведениями в ЕГАИС установлен административным органом 25.04.2019, а привлек к ответственности 17.06.2019, т.е. в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности. Суд оставил штраф без изменения, т.е. в 150 тыс.руб.