Наверняка многие обращали внимание, что при отправке исходящих документов в ЕГАИС, например актов списания, документ принимается в ЕГАИС, но с предупреждением, что "наименование алкопродукции" не соответствует справочнику ЕГАИС... Когда-то пытался понять источник этого предупреждения, т.к. каждый раз при запросе остатков программа "УС Лэнд:ЕГАИС" переписывает в своих справочниках, в том числе наименование алкопродукции по данным из ответа ЕГАИС, т.е. по идеи "мои" наименования должны точно совпадать с наименованиями ЕГАИС... Так и не понял, а так же не нашел, источник данного рассогласования наименований.
Однако недавно наткнулся на проблемы производителей/импортеров для которых схожее рассогласование является критичным и ЕГАИС не принимает документы с "некорректным" наименование... Их долгое выяснения источника проблем выявило, что
ЕГАИС сличает наименования с точностью до шрифта и начальных, конечных пробелов, т.е. у "меня" наименования сохраняются в поле 256 знаков, а затем при формировании документа пишу его удаляя конечные пробелы, что приводит к несовпадению наименования. Вероятно должен сохранять имя из ЕГАИС и его длину, а при создании, при необходимости добавлять пробел в конце?…
На форуме ЕГАИС, в разделе/теме - продуктив/ФРАП TechStandard не найден в классификаторе за такой подход разработчиков ЕГАИС назвали рукажопами, от куда и берутся доказательства, высказанной выше гипотезы:
Цитата: Уже не знаю как не ругаться и на тех, кто заносил информацию в классификаторы, и на разработчиков, кто пишет проверку по соответствию переданной информации. Вы передаете "Виски. Технические условия", а надо "Виски. Технические условия ". Видите разницу!? Пробел, блин, в конце надо поставить, потому что в классификаторе именно так. У некоторых наименований этих ГОСТов есть пробелы в конце, у некоторых нет. Товарищи разработчики, вы неужели не можете во входящей информации обрезать лишние пробелы в начале и в конце и сравнивать с инфой в классификаторах, где тоже обрезать пробелы!?
Цитата: итак, добавил для своих документов пробел в конце наименования ГОСТа, успешно отправил 2 документа. 3-й опять пришел с отказом с тем же описанием ошибки. ГОСТ везде один и тот же, если что. Ну я решил убрать таки пробел. И вуоля, прошел без пробела!!! Операторы, сообщите пжл поправили что ли? Только не говорите, что само вылечилось. Классификатор в экселевском формате специально переоткрыл, проверил, пробелы остались (файл не обновлен по крайней мере)