Великое дело задумали, товарищ Олег! Респект!
Выглядит как коммунизм! Все вокруг народное, все вокруг моё! *06

Однако:
****************************************************
У меня за 2 года создано 9040 внутренних ШК, в среднем 12,4 шк/день.
Если рассмотреть объединение 1000 точек, получается 12400 шк/день!
(К слову весовых 5975ШК)
****************************************************
Кто будет, и каким образом обрабатывать появившиеся и столкнувшиеся ШК?
Я про не формализуемые нюансы:
a) уценка некондиционного товара,
b) товар без ШК /хлеб/,
c) для различия под/уп и без под/упаковки
d) товар похож, на нём один ШК, но манагеру(конкретному на планете) надо отдельно на каждый вид свой.
e) ШК совпадает с товаром из другой оперы.
f) Наборы.
g) Открытки: дизайн непредсказуем, основание для классификации вообще шатко, производитель от своей лампы их печатает, магазин от своей (!уникальный гемор)
h) Сопутствующие товары типа посуды и принадлежностей столово-бытовых (да и химия) из-за своего арт-движения будут вообще забивать базу почти одноразовыми появлениями.
Решение вопроса по одному вопросному ШК может потребовать фатально много врени
*****************************************************
Делиться поставщиками не захочется, поскольку они часть коммерческой тайны!
*****************************************************
Немаловажно, защита от западлостроителей должна быть в 1000 раз выше, одна осечка и вся Россия будет с утра разворачивать бэкап, в лучшем случае *04 .
*****************************************************
88888888888888888888888888888888888888888888888888888
Может попробовать с малого: разработать тулзу, бесплатно её предоставить двум соседним предприятиям в рамках города и провести интеграцию на уровне одного алкоголя (с предусмотренным заранее откатом!) если прокатит, синхронизировать ещё пару узлов, самых поддающихся (малоартифактных) и т.д. *04
Но возникает вопрос: ,Цель этой глобализации – избавление от процедуры регистрации товара в БазеДанных, если получится синхр. устойчивых групп, то проблема решится лишь на половину. Стоит ли игра свеч? Глобализация полная – утопия, а вот инкрементной интеграцией я б заинтересовался вроде пакетов обновления, которые я сначала посмотрел, а потом слил. Как пример: берётся в разработку Златояр(как предприятие) и за ним ведется некая слежка ассортимента, который обновляется (! исправляется) со временем, вот подписка на такие коммерческие узлы и есть основание для коммерческой составляющей вопроса.
Удачи ОЛЕГ!!!!!