Поглощение сообщений : Вопросы сервера

Включал фичу, при которой объединялись сообщения, если они были написаны одним участником в течение 30 минут друг за другом... Мне, если честно, нравилось. Многим - нет. Сейчас голосовалку прикручу...

Логичная фича - для чтения удобно. Если уж совсем надо разделить сообщения - можно уже после объединения подредактировать и визуально разделить, или ещё что сделать с одной компиляцией.

не хватает пункта - "по барабану" ))
мне не мешало объединение сообщений. больше рад возможности правки сообщений.

"по барабану" потом трудно учитывать :) а так больше народу определится... что касается правок, то исключительно по просьбе трудящихся. я уже замучился все правки читать. на каждую же мне письмо приходит...

да, удобно, но в тоже время желательно иметь возможность простой правки - например орфографических и (или) других ошибок - не всегда с первого раза удается написать что хочется, а дополнениями потом править - других не уважать - им же читать все подряд придется

Так уже можно редактировать сообщения. Олег же на днях победил это.

ага, просто

я расценил как возможную вероятность отказа от правки...

желательно все таки уточнить - будут ли жить эти две фичи совместно или нет?

Если редактирование никуда не денется, то я - против фичи. Вполне возможно, что сообщения специально разделены, чтобы не мешать в кучу слонов и мух. (Хотя тут встаёт вопрос, а что они в одной теме делают...). А когда "интеллектуальный разум" сконкатенирует два сообщения, вполне могут случиться логические нестыковки.

Все же при склейке сообщений они разделяются надписью "Добавлено", хотя многие ее потом редактированием вырезают (а я об этом читаю :( )

Добавлено через 40 секунд
Речь идет пока о том, что будут сохранены и склейка и редактирование...

Может искажаться логика диалога, я против.

Кстати с редактированием ЛС тоже неоднозначно. Они нужны, исправить ошибки и описки. С другой стороны один раз попал в ситуацию на форуме: ответил на (мягко выражаясь) некорректное сообщение, но собеседник правит свой пост и смысл меняется наоборот - некорректное у меня, пришлось еще приводить его полную начальную цитату :)