11.03.2012 16:13
Kryukov
 
Посоветуйте что лучше брать digi300 или digi500... если можно с обоснованием вкратце
11.03.2012 17:08
konst
 
я бы взял SM500
SM300
- периодически отваливается сеть...
SM500
+ удобнее заряжать ленту
+ корректно печатается цена если в карточке стоит "за 100гр."
12.03.2012 06:59
zxcvb
 
Я бы выбрал SM 500, они более надежней чем SM 300.
SM 300 глючат больше, зависают чаще, слетают настройки, программа, калибровка, заправка ленты не удобная. Всё это лечится и делается!!! но. Лучше выбрать SM 500.....
12.03.2012 09:12
ZiVal
 
Цитата:
Kryukov Посоветуйте что лучше брать digi300 или digi500... если можно с обоснованием вкратце
digi500 не очень корректный вопрос. Если говорить, то надо понимать что под
digi500 Вы имеете ввиду digi SM500MK, а не digi SM500.
В противном случае digi SM300 и digi SM500 - это те же грабли только вид сбоку, абсолютно идентичные весы. Разве, что статистика поломок у 500 поменьше, но не намного.
Если хотите получить ответ - уточните какие точно вы имели ввиду модели. DIGI SM300, DIGI SM500, DIGI SM500 MK4.
12.03.2012 10:08
Kryukov
 
Уточняю SM-500MK4EB и SM-500MK4EP
12.03.2012 10:44
_TEHb_
 
Смотря по ситуации. Как много их тебе понадобится, и как далеко расположены объекты\магазины. SM-500 в разы надежней, чем SM-300. Как говорится поставил и забыл. Вспоминаешь только если операторы в магазинах на тупят. Отпадает необходимость постоянного исправления множества, как мелких проблем, так и делать полный сброс раз в пол-года. Если магазинов много и расположены далеко - определенно SM-500. Но цена говорит о себе. Да и стоимость запчастей(той же термоголовки) - превышает на много чем у SM-300.
Из формулы цена+качество, все-таки, решение SM-500.... ИМХО
12.03.2012 11:19
Fanik
 
Я как и все,двумя руками за 500.С ними намного меньше возни.Почти нет проблем с лентопротяжным механизмом,сеть довольна стабильна в отличие от 300.Кстати никто не упомянул про скорость печати,когда рядом с продавцом очередь человек в 10 считаю это немаловажный факт.
Правда у меня на 500 часто горят U-шки на платах интерфейса.
12.03.2012 11:23
ZiVal
 
МК в разы надежней SM300. У нас на 50шт МК есть 1 резервные, ни разу не доставали из заводской упаковки за 3 года. Показатель надежности говорит сам за себя. Сказать, что весы совсем не ломаются - не могу. Ценники на ремонт довольно высокие, комплектуха в большинстве случаев специфична, но на С+ практически всегда есть, за редким исключением. Надежность по отношению к SM300 просто впечатляет., впрочем как и цена. Если жесткой привязки нет именно к этим моделям весов то я бы рекомендовал обратить внимание на МТ, цена пониже при таком же показателе надежности. Правда поддержка МТ практически никакая, в отличии от С+, это то же надо учитывать,очень немаловажный фактор.
Да и сэкономленные деньги от разницы 500МК и 300 Вы просто отдадите в СЦ за ремонты. Плюсом идут простои от частых поломок 300, механики СЦ не на самолетах летают 1-4 часа следует закладывать в простой оборудования при поломке, а это значит либо резервные весы, либо либо уменьшение продаж и недовольство от клиентов.
12.03.2012 13:15
webcod
 
Я за SM 500 у 300 памяти маловато да и нестабильны они...
При загрузке 3000 товаров с ингридиентами (размер файла больше 300 кб) 300-е умирают периодически.
17.03.2012 10:48
александр семенович
 
я обоими руками за 500 мк 4,-можно печатать на чем угодно,легко переключаяя между бумагой и чеком переключателем,надежные,выносливые,важные узлы меняются быстро(один принтер на ременной передаче чего стоит- попробуйте перебрать зыбчатки других моделей -поймете) забивать гвозди ,тоже ими можно.
ну а если ставить в средненький магазинчик со слабой нагрузкой- см5100, см 100плюс.
Часовой пояс GMT +3, время: 19:23.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.