Ваше отношение к виртуальным серверам? : Операционные системы и программное обеспечение

Zero Assumption Recovery в помощь

НУ это только когда полетел диск, тут и массив с восстановление справиться, надобности в дополнительной прокладке в виде виртуалки вряд ли есть необходимость. А вот когда умерло остальное железо по любому вряд ли что спасет, кроме зеркалирования систем, для файл сервера бэкап.

Лучшее решение - хранить данные на распределенной СХД типа HP LeftHand и цеплять диски по iscsi

Простыми словами:
Виртуалка это хорошо...

Минусы...
Немного снижается скорость работы с винтом...

Плюсов гораздо больше.. и перечислять их можно бесконечно... так что советую перенимать опыт...

Вот пока, что-то ни одного не нахожу. Перелопатил кучу сайтов. Большинство упирает на экономию электричества.. Да плюс.. Куча машин на одном сервере, но при наличии крутой железки. выжать из "среднего" сервера два полноценных никак не получиться. Бэкапирование, странно, но хранить копии стаджей контроллеров и других серверов, чем хранить резервки файлов виртуалки.

Могу рассказать про виртуалки применительно к Супермагу, надо?

Мы в последних магазинах ставили линуксовый сервер для баз данных для железа, поднимали видовую виртуалку для служб Супермага, и еще в одной виртуалке - линуксовый сервер УКМ4.

надо-надо! и чем подробнее - тем лучше. можно даже с выкладыванием готовых виртуалок :) :) :)

есть сильное подозрение, что мы к той же схеме придём.

получается 3 сервака в одном?
а какое железо?
какой линукс и какая виртуалка?

Вчера разбирался с vmvare (халявная), это жесть. Ограничения 1 физический процессор, до 8 гигов памяти и самое ужасное, до 256Gb жесткий диск. Если надо что-то создать большее, то начинаются танцы с бубнами (совтовые RAID)..

Кто-кто, но ты то должен знать, что с этим вопросом лучше не ко мне приставать...