Преимущества у СМ2000 при создании сети удаленных магазинов? : Супермаг Плюс (Супермаг 2000)

Добрый день!
Сейчас работаем на СМ2000 - для улучшения работы хотелось бы связать магазины через почтовый модуль, но стоимость перехода на структуру с почтовым модулем не дешевая *11 и начальство хочет переходить на другой программный продукт.

Скажте плиззз, есть ли еще подобное СМ чтобы несколько магазинов работали и все данные собирались в единую базу (при условии что связь м/у магазинам максимум 1Мбит) и какие преимущества у СМ2000 перед этими программами. *03

Преимущество - надежность работы системы в целом.
Продуманная структура организации работы.

Мы до СМ2000 работали на Асторе. Сломались на 7 магазинах - бесконечное перепроведение документов, тормоза при формировании простейших данных, касса грузится 40 минут (полная погрузка с dbf-конвертером) и т.п. Ну и глюки при обмене данными.

Нету нормальной альтернативы Супермажной распределенке. Хоть и хают ее многие, больно громоздкая это вещь, поэтому никто и не берется за реализацию. У значительно более крупных продуктов это есть, но там и деньги сааавсем другие.
Добавлю, что ядро очень удачно выбрано. Если есть голова, то значительных тормозов не наблюдается в принципе.

Да, и по стоимости на самом деле получается на самом деле не дороже того же Астора.

Согласен тож. Смотрел альтернативы - гестори, так там по уделенке все магазы работают в ЦО. А если бульдозер по оптике пройдется ? А чего интерфейс ДОС стоит ????? Есть исчо один продукт у нас в РБ, так для обмена нада всех выгонять и долго ждать....

вот выложил сравнение систем

Это наверно делал С+ *06 Типа круче всех !
Более 10 уровней классификатора, ассортименты товаров, правила автоматического пополнения. Классификаторы поставщиков, покупателей, мест хранения.

только отключать правила надо, шоб работало....

Ну многие сначала пытались работать на других продуктах в итоге переходили на СМ. Альтернативы нет, еслине брать в расчет более дорогие системы. Но тут сравнение приводить нет смысла. А так по своему опыту сносил не только Астор, джестори, но еще пару тройку нонеймовских продуктов. Причем у большинства распределенка реализована как в Джестори, т.е. удаленный магазин работает в БД ЦО. К пимеру магазины СПАР по москве и области работают на одной БД, а вот в казани им пришлось воздвигать свою БД. Ну и какая тут распределенка.

Ко мне это попало отсюда [ ➜ ], а уж где они брали не могу знать

SM2000 - отличный продукт, конечно присутствуют некоторые расхождения между заявленной функциональностью и фактической, но так делают почти все софтовые компании.
Передача данных между магазином и офисами осуществляется через XML интерфейс, что само по себе надёжно. Оценка - отлично.