ЕГАИС в рознице с 01 июля 2016 года (нормативные документы и их обсуждение)

О поддержке работы прикладных решений «1С:Предприятие» с ЕГАИС

12.08.2015 124
Как мы писали ранее, в целях учета оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, расширен круг лиц, которые должны представлять сведения в государственную автоматизированную информационную систему (ЕГАИС).

Фирма «1С» участвует совместно с ФГУП "ЦЕНТРИНФОРМ" в проекте по интеграции с ЕГАИС прикладных решениях на платформе "1С:Предприятие 8" для автоматизации торговли, а также в разных регионах России выполняет пилотный проект по передаче в ЕГАИС данных о розничной продаже алкогольной продукции.

Поддерживать работу с ЕГАИС планируется до 15.09 .2015 в отраслевых решениях, выпускаемых партнером "1С" – Центром разработки "КТ:Алкоголь":

"1С:Управление торговлей алкогольной продукцией";
"1С:Комплексная автоматизация торговли алкогольной продукцией"..
Для розничных продаж интеграция с системой ЕГАИС планируется до 01.12.2015 в рабочих версиях типовых прикладных решений:

"Розница", редакция 2.1 - тестовая версия с такой функциональностью будет доступна начиная с сентября 2015 года;
"Управление торговлей", редакция 11.1;
"ERP Управление предприятием", редакция 2.1;
"Управление небольшой фирмой", редакция 1.5;
"Комплексная автоматизация", редакция 2.0.
Подробнее – в Информационном письме № 20300 от 11.08.2015.



Подробнее: ↴

AndreyZh ➤ Пришлось, как всегда самому "курить" юридические шарады... Конечно перемещать алкоголь между разными подразделениями одной (один ИНН) фирмы можно. Как это завязано на ЕГАИС?

Именно, как и думал! С 01.01.16 возможно - изучил тему (читайте Постановление Правительства РФ от 02.05.2012 N 422 и комментарии к нему): мало кто из несетевой розницы потянет эти технологии, да и вложения на программы + оборудования для решений от 1С, СМ, и пр. с этого форума обойдутся даже на этом этапе от 100 - 300 тыр на магазин... расчеты и "капризы" поставщиков (например Атол идет в отказ по модификации, а рекомендует 100% замену оборудования) по+оборудования есть на множестве форумов.

Предположительно с 1 января вводится интеграция по ЕГАИС с ОПТОВЫМИ ПОСТАВЩИКАМИ, а внутренние перемещения, как и прочие операции (списание, инвентаризация, обороты с покупателями) в ЕГАИС пока не должны фиксироваться.

Как следствие (полезно для малой розницы) достаточно системы учета, УТМ, ключа и геморроя на одной торговой точке, на которую приходывать весь товар и отправлять "внутренним перемещением" на другие магазины, где пока можно связываться с новыми алкогольными технологиями.

Татьяна(Ресурс) ➤ вопрос: как это перемещение будет отражаться в ЕГАИСЕ самой организацией, совершившей данное перемещение? И как в дальнейшем Торговая точка (ТТ), получившая товар по накладной на перемещение, будет продавать алкоголь на кассе? ведь остатков в ЕГАИСе по этой конкретной ТТ не будет? все остатки будут "числиться" на той ТТ, куда опт отпишет товар первоначально.

Татьяна(Ресурс) ➤ и как тогда быть с тем, что УТМ должен находиться по месту нахождения ТТ согласно лицензии?

AndreyZh ➤ Сейчас обсуждаются два "сферичесих коня", извините ЕГАИС - малый с 01.01 и большой с 01.06. Для малой ЕГИ фиксируются только поступления с опта и ничего более... то есть могу всё приходывать, конечно документы д/б правильные на одну точку с "умным" персоналом и внутренним перемещением разбрасывать по остальным магазинам, где мне даже автоматизации не нужно.

AndreyZh ➤ Сейчас обсуждаются два "сферичесих коня", извините ЕГАИС - малый с 01.01 и большой с 01.06. Для малой ЕГИ фиксируются только поступления с опта и ничего более... то есть могу всё приходывать, конечно документы д/б правильные на одну точку с "умным" персоналом и внутренним перемещением разбрасывать по остальным магазинам, где мне даже автоматизации не нужно.

В большой ЕГА... ещё наверное появятся идеи по внутр.перемещениям от "кремлевских мечтателей"


Она там и будет... как и все ТТН от опта будут на этом адрес...

Примечание: Ни в одном виде ЕГАИС не предполагается отслеживание остатков.

Mtirt ➤ Вчерашнее видео РАРа посмотрите. Там есть четкий ответ на вопрос, опровергающий "фиксируются только поступления с опта". Даже не один раз, по-моему.

Татьяна(Ресурс) ➤ нет, УТМ , как вы говорили, будет установлен на один адрес, так же, как и все отгрузки от опта будут на этот же адрес. А вот с этого адреса будут оформляться перемещения на кучу-кучу других адресов обособленных подразделений. Там то якобы не надо тогда устанавливать компьютер и транспортный модуль, раз мы туда будем товар ПЕРЕМЕЩАТЬ, и тогда. по сути, с января 2016 никаких закупок от опта, подтверждать не надо.

AndreyZh ➤ Меня "плющит" от их находки - доводить информацию до плебеев через видеосъёмки каких-то посиделок... Подождем письменных и подписанных кем-то внутренних приказов - хоть, что-то для анализа.

Дело № А53-8531/2014, апелляция 15АП-10750/2014 от 08.08.2014г.
Общество занимающееся оптовой торговлей пивом предоставило декларацию с нарушением установленного срока в контролирующий орган.Нарушение срока подачи декларации составило 27 минут.
МРУ РАР назначило наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
Суд первой инстанции счел возможным признать совершенное правонарушение малозначительным основанием для соответствующего вывода суда послужили следующие обстоятельства: степень общественной опасности деяния, отсутствие умысла на причинение государству материального ущерба, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере регулирования учета производства и оборота алкогольной продукции и поскольку сведения внесены обществом с нарушением временного интервала в 27 минут, что свидетельствует об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.Ранее общество к ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, а в последующем в кратчайшие сроки исполнило установленную законом обязанность по представлению декларации, свидетельствует о том, что предупредительная цель административного производства достигнута, примененная мера административного взыскания в виде штрафа в сумме 100 000 руб. не соответствует тяжести совершенного правонарушения и носит в данном случае карательный, а не превентивный характер.Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения