Помогите понять результаты отчёта "Реализация по поставщикам" : Супермаг Плюс (Супермаг 2000)

Суть непонятки в следующем. Допустим, от поставщика есть приход - 300 кусков мыла. За определённый период этот товар полностью реализовывается через МГ. Есть отчёт "Реализация по поставщикам", смотрим конкретно по этому поставщику за конкретный период реализацию. Получаем результат 178 кусков мыла! Как так? Ставлю поставщика "ВСЕ", показывает 300 кусков проданного мыла. Объясните неграмотному на конкретном примере, как считает программа?

все упирается в расчет товародвижения.
в какой-то момент, за счет нарушения порядка приходов-расходов-перемещений, СМ не нашел куда привязать продажи

посмотри очень внимательно закладку "документы" в карточке этого мыла.
или были приходы от другого поставщика и 122 куска списались на него,
или приход был сделан позже, чем начались продажи и 122 ушли на невыясненные поставки,
или были невовремя сделаны перемещения на то МХ, где идут продажи (с тем же результатом - невыясненные поставки)

Как можно нарушить порядок приходов-расходов-перемещений?
Приходы, действительно, были и "до" и "после" прихода от нужного поставщика. Собственно, интересует логика, по которой СМ отчёт выводит.. И как можно исправить ситуацию с корректностью этого отчёта?

логика простая: FIFO. первым пришел - первым продался

очень легко можно нарушить.
заприходовали и отгрузили в магазин сегодня, продажи первые прошли, а перемещение оформили завтра.
все сегодняшние продажи - непонятно откуда взялись. из воздуха.
они навсегда зависли, как невыясненные. год пройдет, а эти продажи будут болтаться, как невыясненные. получим:

продажа 10 кусков
приход 100 кусков от поставщика1
продажа 90 кусков
итоговый остаток по поставщику1 - 10 кусков

приход 200 кусков от поставщика2
продажа 200 кусков
итоговый остаток по поставщику1 - 0
по поставщику2 - 10 кусков.

можно попробовать обновиться до текущей версии и включить галочку про списание с будущих приходов.
тогда, вроде как, все должно списаться правильно. если, конечно, пересортов не было.

Давайте ещё раз, по пунктам, какие нарушения торговых процессов могут повлиять на корректность отчёта "реализация по поставщикам"?

вот тут непонятно:

можно ещё раз объяснить на простом языке, если это возможно?

В конечном варианте, если у нас на остатках сейчас 0 кусков мыла, то по новому приходу от поставщика снова расколбас начнётся? Можно как-то занулять базу, типа не было приходов совсем, ну или что-нить зделать, чтоб выровнять ситуацию? Обновляться дорого, полагаю..

Приходы и расходы должны оформляться вовремя,
Иначе система будет действительно показывать непонятные цифры,

Все остальное - FirstInFirstOut (FIFO)

Расколбас не начнется. Он продолжится.

Путей зануления несколько. Начать работать на пустой базе, закрыть период с подготовкой к смене учетной политки и обрезать базу, исправить документы задним числом...
Но среди них нет ни одного простого :)

Обновление "бесплатно" для тех, кто оплачивает тех.поддержку.
Учитывая, что поддержка у вас, по-моему, уже кончилась - вам для обновления придется платить поддержку за какой-то немаленький период вперед. На вариант, что вы платите за 1-3 месяца, обновляетесь, и снова перестаете платить - никто не согласится.

Ключевое слово - вовремя.
Сначала приход, потом перемещение и только потом - продажа.
Если что-то сделать в другом порядке - получается то, что ты имеешь.
Причем не только в этом отчете, но и в себестоимости и где угодно еще.

Кстати (или некстати?), а какой отчет в СМ2000 может показать по конкретному товару раскрытие себестоимости? Вот как раз то, что мы автору описываем на пальцах?

.. может, "доходность по товарам"? Там как раз пишется сколько товара реализовано с установленной себестоимостью и без неё. Или я вопроса просто не понял?! *139