Компьютерщики и 1С:Программисты против УС Land : КИС Lack & УС Land

Сейчас... и наверное ещё долго занимаюсь фигнёй - обновление конфигураций "1С:Бухгалтерия" по 5 базам. С целью "экономии" продлеваем ИТС:Техно когда происходят радикальные изменения в законодательстве, т.е последний релиз у нас был 2.0.65.28 и мне нужно последовательно накатить 43 обновления на каждую базу - вот развлекаловка...

Однако не об этом речь! Занимаюсь этой фигнёй и не перестаю восхищаться одноэской - надо же было ещё исхитрится такой геморый "тормоз" создать, да и окучить 100% бухгалтерий, что они от него ещё и "тащаться"

Делаю непосредственно на сервере, где установлена программа и базы, что бы не собирать тормоза по локалке. Год назад "собрали" весьма приличный "ящик": 2 процессорный ксенон, 6 Гб оперативки в дуальном режиме, RAID 5 из 3 быстрых 1Гб дисков. Тестировал на своей программе с базой 1Гб с запуском "тяжелых" режимов чтения/записи выполняемых около 20 минут ОДНОВРЕМЕННО В 30 КОПИЯХ программ семейки "УС Лэнд" исполняемых одновременно... Быстродействие сервера на такой загрузке практически не деградировало!!! Процессы нормально распределялись по процессорам и ядрам.

Зря - надо было на "1С"

Запущенные одновременно 3 копии конфигуратора, в которых в параллеле обновляю конфы приводят к полной деградации этой "железки", что ощущаю по жалобам бухов, что у них многопользовательские приложения (1С:Бух, Гарант) еле шевелятся.

есть такая замечательная штука - Обновлятор [ ➜ ]

Спасибо! Сейчас в параллеле делаю по 3 не особо важным базам, а по важным, оставшимся 2... почитаю и возможно использую этот инструмент, т.к. по ним постоянно идёт работа и со "своими" обновлениями буду не давать бухам работать

EugeneT, тоже дома обновлятором пользуюсь. Для стоковых конфигураций отлично работает. А самописки только вручную обновлять, от этого особо никуда не денешься.
Я правда не очень понимаю как можно бухгалтерию так долго не обновлять, там же ежеквартально куча всяких изменений по всем фронтам.

На всякий случай добавлю - скорость работы 1с в файловых вариантах сильно зависит от частоты процессора (трехгодовалый Core I3 3.5Ггц будет гораздо лучше чем современный Xeon 2.4). Ну и желательно - SSD диски (у меня было ускорение запуска в два раза по сравнению с HDD).

К моей "радости" сейчас остались только стоковые конфы

Так получилось, что 98% бухучета сейчас ведут на "УС Лэнд"... Раньше были самописки обмена - сейчас они не нужны. Мои попытки с 2012 года перевести бухов полностью на "1С:Бух" наталкивались на их сопротивление... Так и работает смесь "бульдога с носорогом", а я как эникей поддерживаю всё. Были какие-то критичные "новшества" в "1С" - меня просили и что-то мелкое правил в настройках

Удивление вызвала такая (относительно "УС Лэнд") нагрузка (загрузка) сервака 2.66Ггц. Что по SSD - проходил... НЕ ДАЮТ РЕАЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА в сетевой работе, в том числе для файловой 1С, а надёжность существенно хуже

у нас 8 ядер, 96 ГБ оперативки, Raid 10 на 4-x SAS 15 krpm, centos, postgres.
Так вот, после долгих плясок с бубнами выяснилось, что основные тормоза это открытие форм на клиенте, которые делаются именно на клиенте, даже если он тонкий. Видимо надо загонять бухов в терминал или менять им компы.

У нас новая УТ11 после 6 мес разжирела настолько, что перестала запускаться в файловом режиме :) При этом конфиг толком не грузит. Я не знаю чем там в 1С думают, но с этими управляемыми формами я нормального будущего не вижу в таком исполнении.

Ну когда вы научитесь хотя бы не писать то, чего достоверно не знаете...

Есть в Супермаг+ отчет, которые все это расччитывает.
Автору ветки нужно в виде кросс-таблицы.

Ваш отчет этого ТОЖЕ не дает.

Написал лишь по тому, что внимательно прочитал. Получил (?) конечно ожидаемую реакцию специалистов по серьёзной системе автоматизации... Можно конечно, в качестве флуда и конечно не в этом разделе обсудить что реально более гибкое и что может более углубленно исследовать данный бизнес-вопрос... Однако итог так же очевиден - "в СМ+ (и куче других систем) без проблем за десятки тыр написать жалкое подобие описанного функционала, но никто за бесплатно это делать не будет"...