пришедшая от поставщика марка реализована ранее : ЕГАИС в опте и рознице

Можно подробнее?
Кому и кем были назначены штрафы?
На основании каких положений закона?

Поподробнее наверное к Атолу или NickNSK
Я всего лишь хотел убедиться, правильно ли мы поступаем, принимая к возврату годный алкоголь, потом продаем возвращенный...
То есть при проверки марки в ЛК имеем
- Продажа
- Возврат
- Продажа

и это не криминал

Ну никто из присутствующих в теме не привел ссылку на документ, запрещающий данное действие.
Ни для годного товара, ни для испорченного...

Технически - подобная возможность есть.
УТМ подобное разрешает и будет разрешать дальше.
Хотя, УТМ и не может в момент пробития чека определить степень годности товаров.

Гениально...
Еще пример из практики. Кассирша пробила алкоголь подростку. Того с бутылкой повязали менты и притащили в магазин на разборки с требованием вернуть алкоголь и заплатить штраф....

Я помню, что на заре внедрения ЕГАИС в розницу (в ноябре-декабре) г-н Гущанский высказывал мысль, что алкоголь возвращать нельзя и возвратный чек изначально был сделан для технических возвратов.
Так как у Рара все эти мысли всегда были в формате видео - не найду уже сейчас подтверждения.
Так же помню, что потом это его утверждение поменялось,примерно через месяца три, но опять же подтверждения не найду.

Для годного товара: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.06.2018) "О защите прав потребителей". Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества. п.1 - обмен только непродовольственных товаров надлежащего качества.

Для негодного товара: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.06.2018) "О защите прав потребителей". Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков.

Закон даёт право потребителю на возврат или обмен... но нигде закон не запрещает принимать возврат продавцу, а как следствие делать возвратные чеки

Ну, кто-то(продавец) должен реализовывать это право покупателя в рамках закона...

Речь про обмен. Я не увидела ни слова про то, что покупателю запрещено возвращать, а продавцу - принимать к возврату товар надлежащего качества.

Это и не обязательно. Из название 25-ой статьи "Право потребителя на обмен товара надлежащего качества" следует, что речь идет как о товарах продовольственных, так и непродовольственных.
Далее, в п.1 определен порядок возврата товаров надлежащего качества только для непродовольственных, т.е. явно указан порядок для непродовольственных товаров. Все! Для продовольственных такой порядок не описан, что означает, что их возвращать нельзя. Если Вас не убедил :), то проконсультируйтесь у своих юристов про толкование данной статья.



Про право продавца в данной статье речь не идет.
Статья 25 только определяет право потребителя, а не продавца! Это видно из название самой статьи: Право потребителя на обмен товара надлежащего качества.