Форум OlegON > Программы и оборудование для автоматизации торговли > Системы автоматизации торговли > КИС Lack & УС Land

УСЕга - утилита, система, программа для ЕГАИС, палочка-выручалочка для спецов? Кому и зачем она нужна? : КИС Lack & УС Land

28.03.2024 16:30


26.10.2019 18:17
AndreyZh
 
Многоуважаемый Виктор! Вы мою реакцию абсолютно неправильно поняли! Просто прочитав вечером после "чудной" беседы с одним чудо бизнесменом Ваш текст... ну наложилось, что навалял кучу сообщений в пятницу, которые не надо воспринимать, как жалобы обиженного разработчика... просто Вы подняли ряд тем, которые мной болезненно воспринялись

Цитата:
Greben Дабы закончить сию малолицеприятную для меня тему, постараюсь сформулировать более отчётливо смысл появления исходного сообщения.
1. "УС Лэнд:ЕГАИС" развивается, пусть как развлечение, но в рамках моих служебных обязанностей, а так же за весь спектр вопросов по "алкоголю" получаю дополнительную з/пл, т.е. бросить проект могу лишь уволившись с работы или закрытия данного направления во всех обслуживаемых фирмах

2. Элементы разумной критики Вашей и других людей принимаю, как руководство к действию: улучшению и облегчению работе с программами, учусь более качественно подавать информацию, выявляю узкие места в работе систем... При этом провожу и другие виды анализа и реакций на мои материалы. Часть результатов огласил выше

3. Продвижение своих систем в Internet практически закончил по причинам:

- у меня нет такой силы воли лбом стучаться в глухие стены, как у: https://olegon.ru/showthread.php?t=31985
- в силу отсутствия нужды в деньгах не занимаюсь впариванием своих продуктов, а, как выше пояснил пиар "бесплатной помощи бизнесменам и специалистам" выходит боком
- периодически возникают существенно более важные производственные задач, т.к. вынужден "забивать" на проекты "для всех"... Сейчас у меня критичная по срокам разработка ЭДО, а так же выправления организационных бардаков в паре фирм

4. Наверное, когда соберусь всё таки оформлю структурируемый каталог решаемых конкретных задач "УС Лэнд:ЕГАИС" со ссылками на темы и сообщения (кои так же нужно найти" и оформлю это в закрепленной теме... В принципе мне это нужно самому, т.к. из-за многочисленности разношерстных задач сам не сразу вспоминаю, как решать конкретную

5. Всё таки надеюсь, что услышу от читателей OlegON разумные соображения или критику на мои вопросы в данной теме? Конечно, возможно - это призрачная надежда, т.к. мы все помаленьку переходим от категории СОЗДАТЕЛЕЙ в категорию "пользователей".
26.10.2019 18:55
AndreyZh
 
Цитата:
Fomka AndreyZh, для пользователей, которые знают только 1С - да, проще. Они даже не притронутся к такому файловому менеджеру или УСЕГа, т.к. люди уже привыкли к определенному уровню UI и UX.
... и это так же один из мифов активно "впариваемых" бизнесменами от "1С", хотя тут три стороны вопроса:

1. "УС Лэнд:ЕГАИС" сейчас позиционируется, как утилита для специалистов. Ни бабушек при ПК, ни тетей Маш, ни операторов при "1С" тупо повторяющих стандартную последовательность нажатий кнопок... а специалисты ОБЯЗАНЫ иметь более широкий кругозор и уметь осваивать новые инструменты.

2. Интерфейс программ семейства "УС Лэнд" более удобный, комфортный, быстрый, легкий в освоении, чем накрученный в платформе 8.Х по мнению пользователей, которые вынуждены решать большой спектр бизнес задач. Несколько реальных примеров:

а. Во всех организациях, где работаю, по моему настоянию используют "1С:Бухгалтерия 8.х" и мне также приходится её сопровождать. Идёт постоянный поток задач о внесении в "УС Лэнд" функционал из "1С:Бухгалтерия 8.х" с целью облегчения работы бухгалтерий;

б. Во всех организациях, где меня упрашивали поддерживать их по задачам ЕГАИС народ изначально работал на "1С:Розница"... По мере освоения "УСЕга" они самостоятельно переводили решения с "1С:Розница" на "УСЕга" по оглашаемой ими причине: удобнее, стабильнее и легче работать

в. Сейчас - последний месяц, в силу некоторого производственного конфликта "заставил" хозяина по одному из его юр.лиц перейти на "1С:УТ" (в частности им нужны были мобильные агенты) и был принят грамотный оператор "1С" (30 лет стаж только на 1ц 8 лет) на это. В силу многофункциональности работников малых фирм её припрягли к части работ на "УС Land"... новый для меня их финт - эта дама придумала, как большую часть работы вернуть на "УС Land" и что немножко нужно допилить "1С:программисту". По её мнению это резко им облегчит работу... человек никогда на работал с моими программами!

ИМХО!!! Если "мартышка" при ПК тупая, то ей ЛЮБАЯ незнакомая программа окажется слишком сложной и ненужной.

3. Как уже отмечал - рынок программ для розницы поделен между рядом игроков: https://olegon.ru/showpost.php?p=318353&postcount=50 и не нужно тешить пипл иллюзиями, что проблемы в консольном интерфейсе
08.11.2019 12:31
AndreyZh
 
Вчера, анализирую новшества "Меркурия" наткнулся на "партизанскую" рекламу одной из старых программ для ЕГАИС... В принципе много людей ушло с неё, в том числе на "УС Лэнд:ЕГАИС" из-за косяков в работе и очень медленного реагирования на новшества ЕГАИС, но не в этом дело... а интерес вызвал приемы работы с ЕГАИС, продвигаемые постоянно мной на форуме, перенесенные на почву "Меркурия" - типа пакетного гашения эВСД

Сейчас, сделав запланированное решил посмотреть, как "поживают" первопроходцы автоматизации ЕГАИСа и что они делают для выживания?

В принципе, в многочисленных спорах с FinSoft & Fomka предлагал возможные варианты выживания "малышей" от It:

1. Расширение спектра услуг, например на продажу и обслуживание оборудования;
2. Впарить "сырой" продукт, а затем зарабатывать на его доработках и поддержке;
3. Индивидуальные доработки по "хотелки" пользователей...

Да, все "просмотренные" мной разработчики продуктов: "Трезвый декларант", "ЕГАИС Просто", "Егаиска", "Егаисик рф" пошли таким путём, но в то же время все они стали дорабатывать свои программы под: он-лайн кассы, Меркурий, маркировку... тем самым:

1. резко деградировав, как разработчики под ЕГАИС;
2. растеряв своих пользователей, т.к. начали придумывать механизмы их дополнительной дойки;
3. резко, увеличив цены и задрав цены на услуги до совсем неразумных, например "19 000 за перевод БД в 1С" или "10 000 за однопользовательскую программу не имеющую вменяемого учета"
4. начали выступать в роли "убийцы 1С"... Глупо! Вчера был у франчей: "1С:Розница.базовая"-3600 руб., цена определяется, что ещё есть "конкуренты", но на остальные разработки, где конкурентов уже не осталось, цены уже честные, например "1С:Бухгалтерия.базовая"-5400, "1С:Кадры"-7200... Так спрашивается зачем связывать с "мелюзгой"? - Если можно купить "1С:Розница" с безлимитными обновлениями и использовать бесплатный костыль "УСЕга", где "1С" слабосильная?

И что? С ЕГАИСом работать, так и толком не научились, пользователей растеряли, раздули штаты, которые вскоре придёться секвестировать

Правильный ли путь "УСЕга"? Не умеет делать "фсё", но что умеет - работать с ЕГАИС, то лишь это делает качественно и всеобъемлюще, да и позволяет работать совместно с любой учетной системы.

ИМХО! В свете тенденций старых разработчиков программ для ЕГАИС... "УС Лэнд:ЕГАИС" - утилита.
27.11.2019 11:33
AndreyZh
 
На этой неделе прочитал и удивился, что "одна" из популярных программ для ЕГАИС не умеет убирать минуса с регистра №2... возможно это всплыло недавно, т.к. работа с новыми марками принуждает отходить от работы на регистре №2? Не суть важно!

Утилита "УС Лэнд:ЕГАИС" поможет Вашей учетной системе убирать минуса с торгового зала. Есть много подходов, а один из них был обнаружен сегодня: https://olegon.ru/showpost.php?p=341493&postcount=6
27.11.2019 11:39
OlegON
 
А я бы предложил такие сообщения выводить в отдельную тему и назвать так, на какой вопрос оно отвечает, например, это вот в теме "Как убрать минуса с регистра N2"
27.11.2019 11:54
AndreyZh
 
Цитата:
OlegON А я бы предложил такие сообщения выводить в отдельную тему и назвать так, на какой вопрос оно отвечает, например, это вот в теме "Как убрать минуса с регистра N2"
В принципе хотел так, но нужно было бы создавать новую тему, которую скорее всего создам раз звучат вопросы "как убирать минуса" у специалистов в ЕГАИС, а пока это лениво. Да и... Просто решил описать новую технику пользования программой и проверить жив ли форум?

Ни когда не пробовал, однако представился повод - можно ли вызывать программу из самой себя? Формально внешние приложения вызываются:
Код:
       cZap := "hLe RFU2"
...
        IF Fyn("Запросы будут выполняться "+Alltrim(Str(nI*10))+" минут. Продолжить?",cHelpc)
            MemoWrit( HB_OEMTOANSI("ListRFU2.txt"), HB_OEMTOANSI(cStr) )
            RUN &cZap
        ENDI
Оказывается можно, но вызывающая программа "замораживается" до завершения работы вызываемой программы, что визуально выглядит:





P.S. При этом можно запустить ещё другие отдельные копии и в них спокойно работать
P.P.S. А есть ли необходимость в таком способе вызова и для каких-то (?) других заданий/задач?
27.11.2019 12:24
Fomka
 
Цитата:
AndreyZh В принципе хотел так, но нужно было бы создавать новую тему, которую скорее всего создам раз звучат вопросы "как убирать минуса" у специалистов в ЕГАИС, а пока это лениво. Да и... Просто решил описать новую технику пользования программой и проверить жив ли форум?
Нормально. Индексация, поиск, больше трафика форуму по переходам на конкретные темы с понятными названиями) Может и тебе пользователей прибавится.
12.04.2020 09:27
AndreyZh
 
Малая механизация (автоматизация)… На карантине всплыл некто желающий закрыть общепит, но, как обычно испарился, узнав, что за эту работу нужно платить

Однако, вспомнив насколько муторно проводить этапы подготовки списка РФУ-2, для подразделений, раннее не использующих "УСЕга" для запроса остатков регистра №3, а особенно, когда их сотни: https://olegon.ru/showpost.php?p=346935&postcount=27 решил подумать об облегчении процесса и сейчас сделал:

1. Запрашиваем остатки всех регистров - создаём (Alt+F2) трансфер под остаток. Не зная об остатках регистра №3 "УС Лэнд:ЕГАИС" сделает их по всем РФУ-2 остатка склада. Отправляем F4, проверяем прохождение F7:





2. Конечно ЕГАИС пришлет отказ с очень хорошей диагностикой:
Код:
12.04/09:51 Трансфер ОТКАЗАН системой ЕГАИС
Код регистрации: TEST-TTS0000103758

Дата ответа 2020-04-12T08:48:21.2484267
Документ успешно принят.                                                      

Дата ответа 2020-04-12T08:48:18.423
Запрещено передавать в торговый зал помарочные и экспортные партии продукции. 
Формы2: TEST-FB-000000036833793, TEST-FB-000000036834214, TEST-FB-            
000000036837445, TEST-FB-000000036838056, TEST-FB-000000036834215, TEST-FB-   
000000036837858,
которая отражается в справке предлагаемой программой. Раньше она сохранялась в текстовый файл и на её основе ручками делался список РФУ-2 для автомата: https://olegon.ru/showthread.php?t=31377

Сейчас утилита анализирует текст отказной квитанции ЕГАИС и выделяет из него список забракованных РФУ-2, т.е. список продукции регистра №3, предлагая сохранить данный список в файл каталога программы с произвольным именем, т.к. трасферов, в силу ограничений может быть много... потом эти файлы можно склеить в Notepad:





3. Данный список можно "скормить" вышеупомянутому автомату
Код:
TEST-FB-000000036833793
TEST-FB-000000036834214
TEST-FB-000000036837445
TEST-FB-000000036838056
TEST-FB-000000036834215
TEST-FB-000000036837858
P.S. "УСЕга" различает коды РФУ-2 в тестовом (TEST-FB-xxxx) и реальном контуре (FB-xxx)
08.04.2021 11:30
AndreyZh
 
Производственная жизнь уж слишком не упорядочная. С утра бегал по работам - "тушил пожары", затем что-то порешал по удаленке, затем возник квант времени до следующих плановых работ после 16:00. Для его заполнения решить слабать задачку, вспомнив, что УТМ 4.х обогатился новыми возможностями

Которые, в частности помогут работать фирмам в среде его новых косяков, например беспорядочного автоматического удаления документов их БД УТМ 4.х: https://olegon.ru/showthread.php?t=35393

Перезапрос актов на накладные в очередь УТМ 4.х

Это сервис для любых организаций и любых учетных систем для ЕГАИС. Имитация реальности УТМ 4.х:

1. Отправили ТТН, сделали акт на неё - картина в очереди УТМ





2. Походят сутки, УТМ автоматически очищает очередь. Впрочем "УС Лэнд:ЕГАИС" сама позволяет это сделать, например через каскадное удаление запросов по ТТН





3. Перезапрашиваю удаленную ТТН в старом режиме и акты по ТТН в НОВОМ - интерфейс идентичен, но отличаются отправляемые запросы и сообщения программы:





4. Далее идет допрос ЕГАИС пока он не пришлет удаленный акт на ТТН... Момент пока не разъяснён, а посему программа "УСЕга" не разрешает отправлять запрос на перезапрос чаще раз в 10 минут





5. Всё возвращается в очередь УТМ и Вы в своей учетной системе можете работать с восстановленными документами...





Замечу, что в интерфейс УТМ 4.х добавлена возможность перезапроса актов, но встречал упоминания, что данный режим УТМ работает криво? Режим же в "УС Лэнд:ЕГАИС" проверено работает!
03.06.2021 16:26
AndreyZh
 
Изучая сейчас форумы по ЕГАИС, а в "голове" вспоминается цитата "зато мы танцуем лучше всех"....

Как уже отмечал, что основные режимы в "УСЕга", которые уже использовали, работают стабильно, а у "других"... пара цитат:
Цитата:
alkopivo21 » Сегодня, 12:00 Может кто сталкивался с такой проблемой. Работаем через Контур.Маркет. Создаем расходную накладную на поставку версия УТМ 4.2.0 b2427 накладные формирует версию WayBill_v3. В связи с прекращением обработки накладных версии 3 приходит отказ и не принят ЕГАИС.
...
Обратились, решают вторые сутки. Уточнить хотелось у всех так(все стоят) кто работает через Контур.Маркет или только мы?
То, что платформа "1С" не умеет пока отправлять обязательные чеки v3 уже известно... и любопытно, как народ проводит продажи? Однако и "косячит" уже относительно давно выпущенные заплатки по работе с ТТН v4:
Цитата:
unklown » Вчера, 21:09 Принимали сегодня несколько ТТН, среди них были и с NotChange, и с IsChange, Розница 8.27 отправляет акт подтверждения формата v4 без тега ChangeOwnership вообще. Это вообще как, правильно или очередной косяк 1с?
Часовой пояс GMT +3, время: 16:30.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.