Кто какой ручной сканер использует для считываение кода с сигарет : Оборудование

Доброго всем дня.
Интересный вопрос назрел, так как информация разнится, но по факту уже многие сети сканируют коды с пачки сигарет.
Понимаю, что многое зависит от модели и марки сканера, а в некоторых случаях и наличие свежей прошивки, так как по сути идет считывание "камерой" сканера с детальнейшим распознаванием. В том же Диски обратил внимание на использование тех же сканеров, что и для алкоголя, т.е. дополнительный ручной сканер на кассе.

Какие сканера кто использует, насколько качество считывания удовлетворяет, особенно при сканировании в местах "залома" прозрачной обертки пачки?

Присоединяюсь к вопросу Поскольку "отзывы с полей" крайне противоречивые.
Ни одного надёжно работающего с табаком стационарного сканера - не знаю. Даже "последние писки моды" не ахти.

Добавлю вопрос от себя: кто-нибудь указывал производителям табака, что заметная часть их маркировки не соответствует стандартам в части их контрастности и/или Quiet Zones ?
ШК "серое на сером" - общее место. А такого быть не должно.

grannie, мне тоже аналогичную просьбу знакомые занесли, чтобы весь хлам не тестировать, на текущий момент лидеров нет, протестили уже с десяток производителей, везде печаль.

На внедрение ЕГАИС были закуплены ручные 2D сканеры 2-х моделей: Datalogic QD2430 и Symbol (Motorola) DS4308HD.
Акцизки они читали примерно одинаково.

С появлением сигаретных марок моторолы пришлось снять - читают сильно плохо.
Даталоджики - терпимо, но не более.
Больше ничего не использовали.

vdm, а не пробовали обновлять прошивку моторолы, все таки у всех сканеров фото элемент, думается мне, зависит от способности разбирать сделанное фото.

Мысль была, но нет, не пробовали, отчасти по причине наличия даталоджиков на замену.

Honeywell 1450G.
Прошивку меняем.
Все равно "не восторг".

Коллеги, есть еще кто? Как минимум друг другу поможем понять, что в этой куче работает, а что нет. Не нужно держать в себе столь ценную информацию.

С сигаретами основная проблема в том, что место, куда все клеят DataMatrix, после его наклеивания закрывается тремя слоями целофана.
Что препятствует нормальному считыванию, так как все бликует.
Производители сигарет увлеклись наклеиванием инвертированных DataMatrix (белое на черном, серое на сером), для считывания которых надо менять настройки сканеров.

Я повторюсь, что "серое на сером" - это откровенное нарушение стандартов, в стандарте описаны только два варианта - белое на чёрном и альтернативно - инвентированный вариант белый по чёрному. Всё иное - нестандарт и должно НЕ быть. И на это НАДО указывать производителям. Нашли - написали. Не надо лениться.

Любопытное наблюдение:
Honeywell 1450g работает лучше 1450g2DHR
Zebra DS2208 работает лучше DS4308-HD

Хотя вроде как HD-варианты с бОльшей матрицей и близкофокусной оптикой "по книжкам" должны по идее сканировать лучше. Объяснить пока не могу.

- насколько понимаю, в некоторых случаях они не клеят, а ВЫЖИГАЮТ код лазером прямо под целлофаном. Отсюда и...