Нужен файлик примера УПД через ЭДО с табаком для розницы : Маркировка

█ 29.06.2020 17:34

НУЖНА ПОДСКАЗКА!

На кассе можно продать блок без сканирования всех марок с пачек?

█ 29.06.2020 17:39

Да

█ 29.06.2020 17:41

Цитата:

George ➤ Да

а если не удается? и техподдерка говорит что у них не реализована такая функция?

█ 29.06.2020 17:50

Цитата:

rina_neyberg ➤ а если не удается? и техподдерка говорит что у них не реализована такая функция?

ОФД (по крайней мере ТаксКом) принимает марки блоков в чеке и передает их в ЧЗ.
"не удается" - не проходит продажа на кассе? не передается марка в ОФД? не передается марка в ЧЗ?
"техподдержка" чего? кассовой программы? ОФД? ЧЗ?

█ 29.06.2020 17:55

Цитата:

George ➤ ОФД (по крайней мере ТаксКом) принимает марки блоков в чеке и передает их в ЧЗ.
"не удается" - не проходит продажа на кассе? не передается марка в ОФД? не передается марка в ЧЗ?
"техподдержка" чего? кассовой программы? ОФД? ЧЗ?

Разобралась, спасибо за вопросы

█ 01.07.2020 14:42

Доброго дня, коллеги!

Кто-нибудь обратил внимание на то, что поставщики по разному комплектуют УПД?

Мегаполис перечисляет все агрегаторы в одном теге,

Код:

				<ДопСведТов ПрТовРаб="1" НаимЕдИзм="БЛК">
					<НомСредИдентТов>
						<НомУпак>010460043993784521***********</НомУпак>
						<НомУпак>010460043993784521***********</НомУпак>
					</НомСредИдентТов>
				</ДопСведТов>

А СНС перечисляет агрегаторы в разных,

Код:

				<ДопСведТов НаимЕдИзм="шт" КрНаимСтрПр="Россия">
					<НомСредИдентТов>
						<НомУпак>011460026601228621</НомУпак>
					</НомСредИдентТов>
					<НомСредИдентТов>
						<НомУпак>011460026601228621</НомУпак>
					</НомСредИдентТов>
				</ДопСведТов>

Как правильно то? Я формулирую XTDO по формату Мегаполиса. Попробовал загрузить xml в черновики ЦРПТ и он мне показывает 1 элемент (на скрине ниже). Может быть необходимо делать как СНС и каждый КМ закрывать в "НомСредИдентТов"?

█ 01.07.2020 17:13

Цитата:

Woaeiz ➤ Как правильно то?

Оба правильные, судя по xsd

█ 01.07.2020 17:23

Хм... Я даже и не обратил внимания... У меня в СНСовских УПД тоже по одному блоку прилетало... С количеством единиц 20, 30, и т.д... Для меня не очень критично(проверять сканированием пока все равно никто не хочет, а так - пофик), но, все равно непорядок, надо поправить. Спасибо за наблюдательность.

█ 01.07.2020 17:57

Оч зря. Мы уже миллион расхождений выявили наверное и никто не знает как их устранять. Передали Мегаполису акт расхождений. Месяц назад. До сих пор не ответили :)))

Очень много "серых" коробок, которые не зарегистрированы в ЦРПТ. Неверно указывают количество, - либо на заявленных 30 штук сканируют 2 КМ блока, либо на заявленных 30 штук отгружают 2 блока и 3 КМ в УПД.

СНС тоже с кол-вом ошибается. В УПД 2400 штук и 4 КМ по 500 шт.

Про УПД от БАТ ходили легенды, что они вроде есть - но никто их пока не видел :)

Коллеги, можете сориентировать по механизму? Для полного понимания картины.

1.Поставщик присылает нам УПД через внешнего провайдера ЭДО.
2. Мы проверяем УПД.
3. Всё ок. Подписываем.
4. Провайдер ЭДО передаёт документ в ЦРПТ.
5. В случае, если ЦРПТ не нравится документ - как быть?

Т.е. после подписания он не появляется в личном кабинете ЦРПТ, но у провайдера документооборот уже завершён. Обращался в ТП провайдера, они отморозились и рекомендуют самим обращаться в ЦРПТ и узнавать, почему отправленный ими документ не дошёл до нашего личного кабинета. Какие механизмы действий вы видите в подобных ситуациях?

Так-же интересно было бы обсудить механизмы работы с расхождениями, кто-нибудь пробовал добиться от поставщиков корректировки УПД?

█ 01.07.2020 21:37

Цитата:

Woaeiz ➤ Оч зря.

Зря - чего? Уже подправил процедуру парсинга, теперь глотает любые - и мегаполис, и СНС...