21.08.2019 12:18
AndreyZh
 
Много седня нафлудил размещая информацию "для меня на будущее"
Цитата:
plvn24 немного уточню цитатой из того же топика
Что бы разобраться с частичной "отвязкой при списании" желательно это проверить, как работает в реале, но на создание корректной тестовой среды и проверки нужно примерно 2-4 часа... а нафига? если проще исходную информацию воспринять, как факт или воспользоваться моим советом, который сделал для себя в сообщении: https://olegon.ru/showpost.php?p=336226&postcount=12 радикально разрешающим все заморочки по "старой марке"?
07.01.2020 11:51
AndreyZh
 
Отдыхаете? - Да!!!

Мои все зарплатодатели работают и фонтанируют новыми идеями, которые нужно реализовывать совмещая с рулёжкой глобальными ревизиями в магазинах и исправлениями замеченных проблем, в том числе допиливая программу. Одна из них покажу на картинках тестового контура:

Проверяя косяки пропивания алкоголя обратил внимание на несуразицу в таблице ревизии - много алкоголя с новой маркой по факту, а на остатках марок его типа нет:





Начал разбираться "в чём косяк"... Поиск по ШК марки глобальной кнопкой Ctrl+F5 в пуле и обратил внимание, что по данной марке (всем маркам прихода) нет кода РФУ-2 по строке:





Главный гемор "новой марки" - в разных режимах, кроме отправки чеков программа находит товар по соответствиям Код РФУ-1 -- ШК марки -- Связка алкокод + код РФУ-2 и данные соответствия строго обязательны.

Добавлен ограничитель для поиска таких сбойных записей в таблице пула, т.к. в реале искать глазками среди 183 000 марок утомительно. Отмечено выше.

К счастью таких сбойных марок было около 10 по причине, что первые ТТН от поставщика были вообще без указаний РФУ-2 и "УСЕга" не смогла установить соответствие с новыми полученными из ЕГАИС РФУ-2

Как исправлять данные косяки? В старых выделенных режимах. По алкокодам и РФУ-1 пачкой, а по РФУ-2 - по каждой марке, т.к. программа не знает к какому РФУ-2 марка относится

31.03.2020 11:49
AndreyZh
 
Сейчас ища ответ на один неоднозначный вопрос: https://olegon.ru/showpost.php?p=347976&postcount=6 наткнулся на "старый" ответ (информацию), которую по методологии не знал, а посему "зафиксирую"

Можно ли "новую" марку ставить на баланс?

Что вероятно касается и старой марки привязанной с регистру №3... Оказывается нельзя! Есть два варианта решения проблемы:
Цитата:
Продукция с новыми марками ставится на баланс только через обращение в МРУ. Или, в случае, если её сами израсходывали - В Вашем случае Вы можете отправить отмену акта списания. Т.е. распроверсти документ её расхода
Это нигде не описывалось, но операторы ФСРАР ссылаются на методологию:
Цитата:
operator9 » 30 дек 2019, 16:26
В методологии указано: "Цифровые идентификаторы, указываемые в документе, проверяются на факт наличия в системе, отсутствия продаж, списания и отсутствия на остатках иных организаций (FSRAR_ID)".
18.06.2020 19:55
AndreyZh
 
Конечно "УС Лэнд:ЕГАИС" продолжает развиваться - просто в связи с короновирусным бардаком мало времени на ненужную людям писанину на форуме… Сейчас в реале самый важный вопрос: понимание во всех видах операций и справочников, что с регистра №3, а что партиционное, т.к. правила оформления операций в ЕГАИС, кроме возможно чеков радикально различаются.

Одна из новых интерфейсных "глобальных" технологических фишек - отражение принадлежности алкопродукции к регистру №3... везде! Например в актах списания по складу:




Напомню, что программа указывает "раздельно" новую марку, которая только может быть на регистре №3 и старую марку на регистре №3. Принадлежность алкоголя регистру №3 в "УСЕга" определяется, если хотя бы одна позиция по связке "алкокод + РФУ-2" принадлежит регистру №3... Понятно, что данные берутся из внутренней таблицы "пул акцизных марок", который ведется на основе запрос к ЕГАИС и проведении через него операций.

Правка: AndreyZh, 18.06.2020 19:58
06.07.2020 09:30
plvn24
 
Извиняюсь, что не совсем тему, возник вопрос - возможно ли отредактировать расходную накладную с новыми марками, по которой пришел отказ ЕГАИС (0b0 ШК ХХХХХХ.... не найден в системе) Нужно удалить одну строку. Впервые такое случилось у меня....
Только манипуляциями с dbf ? Или удаление бракованной и все по новой? Может и описывалось, что-то не найду...
Кстати , отказной тикет некорректно сохраняется после анализа по F7
Цитата:
Дата ответа 2020-07-06T08:11:57.017
0b0 ШК
136403625160910419001N452HBTSF6D3GS27UW55U2I5VMKYYWOATL44ABU25SPHARUVCU637IX32AJ
136403625160910419001N452HBTSF6D3GS27UW55U2I5VMKYYWOATL44ABU25SPHARUVCU637IX32AJ

т.е. марка неполная и два раза, без "не найден в системе"..
06.07.2020 10:23
AndreyZh
 
Цитата:
plvn24 Извиняюсь, что не совсем тему, возник вопрос - возможно ли отредактировать расходную накладную с новыми марками, по которой пришел отказ ЕГАИС (0b0 ШК ХХХХХХ.... не найден в системе) Нужно удалить одну строку. Впервые такое случилось у меня....
Только манипуляциями с dbf ? Или удаление бракованной и все по новой? Может и описывалось, что-то не найду...
Только полное удаление и создание заново накладной. Манипуляции через DBU ничего не дадут, т.к. инфа по ТТН прописывается связано в 4 таблицах
Цитата:
plvn24 Кстати , отказной тикет некорректно сохраняется после анализа по F7 т.е. марка неполная и два раза, без "не найден в системе"..
Файл тикета через форму печати неправильно сохраняет? - посмотрю, т.к. строки из квитанций, как-то "режутся" и возможно по длине марки не помещается

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.