At the network already exists 192.168.251.2 or 192.168.251.1 addresses : УКМ-4

█ 28.09.2020 10:41

Мое предположение

>>> в сетях провайдеров такие подсети 251, 252, исчезающе редки.

не оправдалось. Бывают такие сети. Пинг с другого компьютера офисной сети:

Код:

========================

C:\KASSA>tracert 192.168.251.1

Трассировка маршрута к 192.168.251.1 с максимальным числом прыжков 30

1 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
3 1 ms <1 мс <1 мс 188.254.2.11
4 115 ms 115 ms 115 ms 192.168.251.1

Трассировка завершена.

C:\KASSA>tracert 192.168.253.1

Трассировка маршрута к 192.168.253.1 с максимальным числом прыжков 30

1 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
4 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

█ 28.09.2020 10:59

Я что-то совсем запутался. А зачем у тебя bogon в Ростелеком рулится и почему от него пакеты принимаешь с внешнего интерфейса? Второй вопрос, почему это они его к себе принимают...

█ 28.09.2020 11:38

Цитата:

OlegON ➤ bogon

Что это такое?

Маршруты настраивал не я.

Коллизии подсетей 192.168/16 вроде понятны - если они используются у нас и у провайдера, можно разбираться с маршрутизацией, можно настроить, как и раньше, несовпадающие подсети, будет работать до очередной коллизии.

█ 28.09.2020 11:47

Цитата:

DMaslov ➤ Что это такое?

немаршрутизируемые сети
Речь о том, что у провайдера таких подсетей быть не должно, и в него рутить, и принимать такое вот очень небезопасно.