Выбор сервера : Железо

правильно смотришь, если денег дадут, тут зависит от того на сколько критична инфа, такой и будешь рейд собирать

Нужно приблизительно вдвое больше того максимума, который ты предполагаешь. Общая рекомендация - "много - не мало", чем больше разнесешь, тем лучше. В логе оптимизатора есть пофайловая разблюдовка, кто сколько читал и писал, на нее посмотри, посмотри ожидания, кого ждали больше всего... Потом будет ориентировочное понимание, что тебе нужно ускорять. А сейчас твой вопрос сродни "у меня все тормозит, что делать?"

у меня ничего не тормозит, просто, закончилось свободное место на дисках. под это дело могу выбить немного бабла на обновление серверного железа. понимаю, что в идеале лучше распихать каждый файл табличного пространства на отдельный носитель, но считаю это избыточным.

Если нет проблемы, то нечего и решать. Бери просто сколько дают..

в общем, думаю тыров 50 мне выделят на обновление серверного железа. на эти деньги можно прикупить интеловый САСовский контроллер

Контроллер RAID Intel (SRCSASLS4I) Cache 128Mb, 4-port SAS/SATA Raid (0,1,5,10,50,60)

и три-четыре винта

Seagate Cheetah 300Gb <ST3300657SS> SAS 15000rpm 16Mb

в целом, не густо, но учитывая, что в системе сейчас установлены пара сказёвых винтов по 40 гигов, думаю хватит на какое-то время.

вообще правда не понятно, что хочешь, нулевой рейд ну на 2 х собери, а вот 10 :), соответственно какой тебе нужен контроллер, какие винты, их кол-во. на 50 можно обновится, главное точно знать , что хочешь

хочу, чтобы работало быстро и надёжно :) но так не бывает при маленьком бюджете :( вот и думаю, может вообще без рэйда обойтись? не думаю, что САСовские винты выйдут из строя ближайшие пару -тройку лет. в этом случае, каждодневный бэкап данных и переодическая диагностика поверхности и механики жесткого диска обязательны.

Вероятность высока что так и будет, но если выйдет из строя - винить будет некого. Раид10 из 4-х винтов и плюсом 1 винт на горячую замену. В таком варианте можно жить спокойно.

в общем, есть возможность продавить начальство на покупку нового сервера. бюджет выделили в 80 тыров, но мне нуна почти в два раза больше :) моё мнение, если уж обновлять сервак, так сразу на много лет вперёд. старый сервак отработал уже где-то 7 лет и, в целом, ещё справляется с нагрузкой. его решено поставить вместо второго сервера, который устарел уже давно и без вариантов. на нём сейчас организована файлопомойка, учёт трафика интернет, терминальный доступ и бухгалтерские программы, он же является ещё и маршрутизатором между всеми сетями. решил купить сначало базу для нового сервака, потом, в течении следующего года, буду докупать память, винты, корзины, второй проц. в целом, конфигурация должна выглядеть так:

Корпус ATX Intel Server Chassis SC5650DP 600W (SC5650DP) 1 шт.
Материнская плата Intel S5520HCR 2xS1366 <5520> SVGA + 2xGLAN + 6SATAII(0,1,10) + 12DDR3 1 шт.
Процессор Intel Xeon E5620 2.4 GHz 12Mb 5.86GT / s 1066MHz Box S1366 (BX80614E5620) 2 шт.
Модуль памяти DDR-III DIMM 2048 Mb SDRAM <PC3-8500> ECC Registered CL7 Kingston (KVR1066D3S4R7S / 2G) 6 шт.
Контроллер RAID Intel (SRCSASRB) Cache 256Mb, 8-port SATA / SAS Raid (0,1,5,10,50,60) 1 шт.
Винчестер Seagate Cheetah 300Gb <ST3300657SS> SAS 15000rpm 16Mb 4шт.

сейчас, пока, заказывать буду всего по одному. заказ находится в стадии осмысления и доработки, если есть у кого какие мысли по конфигурации, прошу высказаться.

закралась подлая мысль, а если ли смысл от двух 4-х ядерных [ процессоров ] под сокет 1366 с частотой 2.4 (2,66) ГГц в среде оракла? 11 версия, вообще, как в многоядерной конфигурации себя ведёт? под рукой нет ни одного реального тестирования производительности этого процессора в сравнении с более бюджетными моделями. может, есть смысл взять один 4-х ядерный [ процессор ] под сокет 1156, но с частотой 2,8 (3.46) ГГц? разница у них не только в частоте, но и в кэш-памяти, а также техпроцессе. как следствие, будет разница в тепловыделении, энергопотреблении, уровне шума. кто-нить заморачивался подобными вопросами?