Почитал все посты в данной ветке, и только один ответ достоин внимания, в принципе он и должен был закрыть обсуждение в ветке, но чуда не произошло. Однако надо просто было более подробно описать решение проблемы, проблемы неправильного ("неполного") обнуления. Попробую сделать это за автора.
Цитата: Rpetrovich ➤ В моей практике это известный баг, если сделать полный сброс, а после него не сделать частичный сброс то выплывает такой глюк что в авто печатает, а в ручном режиме не печатает, и вобще частичный сброс форматирует память, его надо делать после любых настроек спеков.
Проблемы на самом деле две неправильное или "неполное" обнуление:
1. Неправильное обнуление. После полного сброса не выполняется частичный сброс. Собственно - это и сформулировано у Rpetrovich -а.
2. "Неполное" обнуление. С проблемой "неполного" обнуления я столкнулся в первый раз, когда механиков по ремонту весов стало больше четырех. Всех механиков уже не было возможности обучить, пришлось отправлять на обучение - вот тут то и возникла такая проблема. Самое удивительное было в том, что все кого обучали обученные механики тоже сталкивались с этой проблемой. Суть проблемы - механик ранее не сталкивавшийся с весами программирует, спеки по принципу:
<№спека> х(умножить) <значение спека> * (желтая клавиша)
...
<№спека> х (умножить) <значение спека> * (желтая клавиша)
PLU
Механик, прошедший обучение программирует весы по инструкции - кстати, именно она лежит здесь на фтп.
Вроде все тоже самое - да как выясняется не то же самое. Механик выбирает, спек видит, что его значение соответствует указанному значению в инструкции и
не вводит вручную значение спека, а просто жмет * (желтая клавиша). Собственно в этом и есть суть "неполного" обнуления - весы тут же наказывают нерадивого механика за лень, указанной в названии темы ошибкой.
Имеется на обслуживании более 500 весов, после переобучения обученного механика - проблема исчезает раз и навсегда и больше о себе не напоминает.