Форум OlegON > Разговоры на отвлеченные темы > Беседка > Автолюбители

Будьте аккуратны за рулем (видео) : Автолюбители

23.11.2024 12:00


16.01.2014 09:27
Вот также в пятницу в начале ночи ехали на Байкал, торопились успеть на берегу место занять.
Едем-едем, дорога виляет, с права обрыв, ничего не видно из-за туч. Вдруг на дороге, из ночи проявляется огромный стог сена. Ни фонарей на нём, ничего. Даже не понятно на чём едет.
Хорошо что аккуратно торопился - успел отвернуть....
16.01.2014 09:39
Я так однажды чуть в пазик не приехал. Автобус тоже шел, сзади весь грязный-замызганный, и ни одного габаритного огня у него не горело.
16.01.2014 19:39
Цитата:
OlegON ппц, колеса таким пробивать надо...
А за что? если бы горел еще один задний фонарь, это бы не спасло ситуацию.
Со световой задней окантовкой у нас никто из большегрузов не ездит. А то, что медленно едет, или притормозил по какой то причине - так это не преступление. С нормальным дальним светом его увидеть вовремя - без проблем.
16.01.2014 19:58
Цитата:
bob А за что? если бы горел еще один задний фонарь, это бы не спасло ситуацию.
Со световой задней окантовкой у нас никто из большегрузов не ездит. А то, что медленно едет, или притормозил по какой то причине - так это не преступление. С нормальным дальним светом его увидеть вовремя - без проблем.
К тому же задолго до появления "препятствия", был отчётливо виден снежный шлейф, который даже меня, сидящего в удобном кресле в тёплом и покоящемся помещении, заставил напрячься.
16.01.2014 20:05
Цитата:
bob А за что? если бы горел еще один задний фонарь, это бы не спасло ситуацию.
Со световой задней окантовкой у нас никто из большегрузов не ездит. А то, что медленно едет, или притормозил по какой то причине - так это не преступление. С нормальным дальним светом его увидеть вовремя - без проблем.
Если так рассуждать, то да, если бы он свечку в кабине зажег и поперек дороги машину за поворотом поставил, то это проблема того, кто едет следом и не умеет крутить рулем. Уверен, что есть определенные нормативы освещенности автомобиля, в том числе тупого и габаритного. Сейчас гуглить просто очень недосуг. Но даже если нет нормативов, должен же этот даун понимать, что своим присутствием на дороге ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, маскируясь под окружающую природу в темноте... Крутой поворот и никакой уже дальний свет не спасет... А отражатели сзади у нас предусмотрены как на прицепах, так и просто на заднице... Тут просто ничего вообще не задумано. Типа - "авось".
16.01.2014 20:07
Цитата:
twix К тому же задолго до появления "препятствия", был отчётливо виден снежный шлейф, который даже меня, сидящего в удобном кресле в тёплом и покоящемся помещении, заставил напрячься.
Это все вторично, чего может не быть. Водитель сам должен приложить максимум усилий, чтобы его было видно. Как и догоняющего, так и того, кто едет впереди. Понятно, что большегрузу насрать на тех, кто в него влетит, формально можно будет долго отмазываться. Но если по совести, то совсем все по другому.
16.01.2014 20:08
Цитата:
OlegON Если так рассуждать, то да, если бы он свечку в кабине зажег и поперек дороги машину за поворотом поставил, то это проблема того, кто едет следом и не умеет крутить рулем. Уверен, что есть определенные нормативы освещенности автомобиля, в том числе тупого и габаритного. Сейчас гуглить просто очень недосуг. Но даже если нет нормативов, должен же этот даун понимать, что своим присутствием на дороге ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, маскируясь под окружающую природу в темноте... Крутой поворот и никакой уже дальний свет не спасет... А отражатели сзади у нас предусмотрены как на прицепах, так и просто на заднице... Тут просто ничего вообще не задумано. Типа - "авось".
Водятел грузовика тоже, конечно, тот ещё баклан. Но в какой он там ситуации находится, мы не знаем. Да и ты сам вот совсем недавно выкладывал тут видео... Люди допускают ошибки. И не надо расчитывать на то, что кто-то другой сделает всё, чтобы оградить тебя от опасности.
16.01.2014 20:19
Так там два одинаковых баклана. Думаешь, он жену в роддом на этом лесовозе (двух) везет? Или еще чью-то жизнь спасает? :) Если я не ошибаюсь, габариты еще и сверху должны быть обозначены, а не одна полусвечовая лампочка гореть где-то в заднице. Дрючат на работе? А если скажут, чтобы за зряплату детский сад пошел таранить? Не пойдет? А автобус с детьми в задницу так влетит - ничего? Есть ошибки... А есть халатность... Это разные вещи.
16.01.2014 20:22
Посмотрел еще раз. Поземку увидел, да. В первый раз подумал, что туман, очень похоже. Явно в паре едут. Того, что впереди, однозначно надо было вторым пускать. А проверять осветительные приборы - обязанность.
16.01.2014 20:59
Цитата:
OlegON Посмотрел еще раз. Поземку увидел, да. В первый раз подумал, что туман, очень похоже. Явно в паре едут. Того, что впереди, однозначно надо было вторым пускать. А проверять осветительные приборы - обязанность.
Погоди, кто впереди? Там один грузовик и прицеп...
Часовой пояс GMT +3, время: 12:00.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.