Конкретно про Полушку - да, Супермаг там был старый и только на фронте. Почему они не переходили на более новые версии и не использовали бэк-офис супермаговский - не знаю.
Нужна была система уровня ERP, смотрели все, что есть на рынке.
WMS у них уже есть, это был не главный параметр, хотя и на будущее планы есть по нему. В итоге остались AVARDA и 2 западные системы. После поездок по работающим клиентам (вопросы производительности,...) и обучения специалистов уже сделали выбор. В выборе кроме ИТ участвовали все вплоть до собственника, по 20 человек собирались и с пристрастием обсуждали функционал.
Так что не нужно недооценивать способность Полушки выбирать.
По FinnFlare и TradeX - это у кого то из франчайзи он, к самому FinnFlare отношения не имеет это.
По Firebird - если система распределенная, как AVARDA, и речь о торговле, то его выше крыши. Все магазины в отдельных базах, нагрузка распределена. Центральная база при сборке данных перепроведением не занимается. Аналитика оперативная - оборот, остатки, автозаказ работают в AVARDA и их скорость больше зависит от правильной архитектуры (необходимые сумматоры) чем от СУБД. Если отчеты по документам строить, то и Oracle загнется. OLAP же конечно нужен отдельный, этим загружать учетную базу не нужно, да там и требования к актуальности не такие высокие.
Если цифры интересны - максимальную нагрузку моделировали 650тыс. строк продаж в сутки. Время актуальности было 11мин. в офисе о продажах и остатках всех точек. Сервер стоил 280тыс.руб.
Живые примеры- Бауцентр- 8гиперов по 15тыс.м2, актуальность 4мин, более 650 пользователей по всем базам.
Профитмед-400 пользователей в 1 базе, хоть мы так и не советуем.
Так что вполне приемлемая производительность за нормальные деньги.
Мы имели опыт интеграции Супермаг (кассы) с AVARDA (бэк-офис, офис, склад) в Парфюмерном рае. Работает связка уже не один год.