Один умный человек навеял отличную идею :) :
Цитата: sf13 Андрей, спасибо,
модуль работает очень хорошо. Прост, эффективен, полезен.
Не рассматривали вариант, когда позиции, проявившие себя совместными в парах, проверяются далее на множественную (тройную и более) совместность?
Валера, Вадим, что думаете по этому поводу?
Сделать то это не сложно, основной алгоритм уже есть, остается добавить дополнительные циклы. Главное, чтобы этим пользовались и был результат
.
Предлагаю поразмышлять над определениями.
Давайте определим изначальную совместность 2 позиций как "парную", и подумаем над "множественной" совместностью.
В моем представлении множественная совместность может быть двух видов: "цепная" и "базовая".
Допустим для товара Т1:
- Т2 продается с товаром Т1, а Т3 продается с Т2 (не в одних и тех же документах). Несколько таких последовательных парных совместностей, дают "цепную" множественную совместность Т1-Т2-Т3 (если Т3 продается с Т1, то пускай это будут непоследовательные парные совместности Т1-Т2 и Т1-Т3). Следует отметить, что такого рода совместностей будет больше, чем "базовых".
- Если товар Т3 продается одновременно с Т1 и Т2 (в одних и тех же документах), то это "базовая" множественная совместность.
Обозначим ее так: Т1=Т2=Т3
Таким образом, анализировать нужно все виды совместностей. И усилия (технология продажи, выкладка, акции и т.д.) должны быть направлены на то, чтобы как можно больше следующих совместностей:
- непоследовательные парные совместности: Т1-Т2, Т1-Т3
- последовательные парные совместности ("цепные" множественные совместности): Т1-Т2-Т3
трансформировались в "базовые" множественные совместности: Т1=Т2=Т3.
Таким образом, будет увеличен средний чек и удовлетворенность покупателя.
Логично?
Проанализировать утилитой "Inventor: анализ совместных продаж" на данный момент можно:
- непоследовательные парные совместности,
- последовательные парные совместности (пусть это и не совсем удобно)
А вот анализировать "базовые" множественные совместности утилита пока не умеет.
Кстати еще: "базовые" множественные совместности быть может проще отлавливать на уровне категорий, т.е. проводить анализ не конкретных артикулов, а заменять их категориями, к которым они относятся. Тогда список результатов будет больше и, возможно, будет над чем поразмышлять.