Цитата: $piritu$ ➤ Вопрос: если мы не задали отдел для группы товаров. Эта группа пробивается по двум отделам одновременно. То есть по двух юр. лицам. Как быть если добавили новую группу товаров?
А это вопрос или утверждение ? Честно говоря, с таким поведением не экспериментировали.
Разбивка групп в супермаге делается по примеру Dim (старшие группы = юрлица, ниже = группы товаров), т.е. структура типа:
Все
- ООО Рога и копыта
- Алкогольная продукция
- Бакалея
- Мясо
- ИП Иванов
- Овощи
- Фрукты
- Бакалея
В УКМ4 привязываем старшие группы к отделам (почему то привязка товаров к отделам, сделанная в супермаг+ в УКМ4 не сохраняется).
Распределение видов оплат по отделам - есть отчет как на самой кассе, так и в веб морде. Делалось по нашему заказу.
Управленческий учет ведется без учета юрлиц (одно МХ). Но в разрезе собственных контрагентов (для учета фин. отношений с контрагентами).
Из недостатков - все стандартные отчеты супермага с группировкой по старшим группам становятся не особо информативными. Выход - либо дорабатываем стандартные отчеты (получается с группировкой по группам 2 уровня), либо активно используем бизнес анализ. основное - график расчета в разбивке по собственным контрагентам.
Потом - заказы становится делать сложнее, вместо одного заказа получается несколько, если товары привязаны к разным юрлицам. Бывает, что поставщик не разбивает товары по разным юрлицам (особенно вначале). Это также легко отслеживается через бизнес анализ, после переходного периода обычно устаканивается.
Обычно, если можно использовать ЕНВД, тогда 1 фискальник (он же ЧПМ для нефискальных чеков). Если УСН (Москва), тогда число юрлиц=числу фискальников.