Форум OlegON > Разговоры на отвлеченные темы > Беседка

Реален ли наш мир и откуда он взялся? : Беседка

23.11.2024 0:35


29.07.2010 12:36
На самом деле необходимо еще точно определить понятия "мир", "реальность" и "существовать", что нельзя сделать, пока они не будут познаны. Вышеприведенные определения спорны и при желании становятся противоречивыми друг другу. Хотя бы потому, что человек их определивший, по определению не мог понимать полностью, что под ними на самом деле.
18.08.2011 08:05
Забавную вчера идею подхватил в книжке... А именно: вследствии эгоцентризма каждый из нас не признает идею, что его существование - чья-то фантазия или сон. Приведу более понятный пример (из той же книги). Жил-был мужик, жизнь, неудачи и т.п., волей сюжета попадает в комнату с табличкой "Бог" на двери (читавших прошу не озвучивать название книги, чтобы другим не раскрывать интригу). И вот этот "Бог" говорит мужику: "Вся эта реальность, включая тебя самого и всю твою жизнь - мой сон." Дескать, все несостыковки этого мира - несостыковки, которые есть в каждом человеческом сне. Интересная теория, по сути ничего не меняющая, кроме понимания существования человека, как физической единицы. Мне понравилось. Можно попробовать объединить теории:
1) Мир реален, мы его познаем по мере взросления. Тут спотыки на границах мира и том, в результате чего он был создан. Что там, за границами космоса, настолько далекими... Где кончаются границы микромира... Т.е. пределов нет ни в одну сторону, что голова воспринимает с трудом, как и причины этого.
2) Мир нереален. Тут куча подтеорий. Например, как в "Матрице", о том, что нам кем-то внушается существование и реальность. Кем-то, вполне возможно, что нами самими, т.е. есть вариант, что так же, как во сне видна реальность, эта реальность может быть "вложенным" сном. Т.е. все, что вы видите - бредсон, определяемый нашим же мозгом. Тут все становится все значительно проще и сложнее одновременно. Поскольку на вопрос "почему так" сразу виден виноватый, т.е. тот, кто эту реальность определяет, ну или хватает осознание наличия этого кого-то, зато непонятно, что считать реальностью.
Есть ли еще какие-то варианты? :)
18.08.2011 08:25
Кстати, там кто-то собирается переписывать мозг в компьютер... А ему скажут, что его переписали? А то, может, уже сделали давно ;)
Покидайте еще теорий реальности?
18.08.2011 14:42
На самом деле нет ничего. А всё происходящее сугубо субъективно. И реальность одного человека и реальность другого не совпадает.
Так есть есть только одно - пустота.

И нельзя доказать, что это не так :)
08.02.2012 10:38
Продолжаем..
Цитата:
Мы живём в материальном мире и будучи его частицей, воспринимаем всё многообразие этого мира через взаимодействие с ним, т.е. нашими органами чувств.
Назовём наше чувственное восприятие этого мира НАШИМ МИРОМ. В частности, у каждого человека это СВОЙ МИР.
Окружающая действительность для нас и для каждого человека – это ВНЕШНИЙ МИР. Эта классификация поможет нам понять суть поставленного вопроса. Начнём с «очевидного» примера. Красный цвет розы – это цвет розы, или это цвет МОЕГО восприятия, обусловленный моим зрением, особенностью строения моего глаза. Всякая ли тварь, имеющая глаза, видит розу такой, какой видит человек. Одинаково ли мы, люди, воспринимаем тот же красный цвет. В детстве нас научили различать цвет по названиям цветов, но никто, никогда не узнает, каким каждый из нас его действительно видит, т.е. как он представлен мне, тебе, ему, каждому - индивидуально собственным зрением. Вопрос заключается в следующем : призма разлагает свет на имеющиеся в нём цвета, или цвет - это собственное излучение призмы, или призма разлагает свет на частоты, а наш глаз преобразует эти сигналы разной частоты в цветовое восприятие, или наш глаз преобразует световые сигналы в нервные сигналы, а последнее слово – за МОЗГОМ, там формируется всё многообразие наших чувственных восприятий в ПОЛНУЮ КАРТИНУ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.???
СВЕТ И ЦВЕТ В ПРИРОДЕ И В НАШЕМ ВОСПРИЯТИИ.
Солнце излучает бесчисленное множество квантов радиации (фотонов). Среди этих бесчисленных квантов радиации мы можем найти бесчисленное множество квантов радиации с частотой 790—680 ТГц и длиной волны 380—440 нм, бесчисленное множество квантов радиации с частотой 680—620ТГц и длиной волны 440—485 нм,
…с частотой 620—600 ТГц и длиной волны 485—500 нм,
…---------------600—530 ТГц -------------------------500—565 нм,
…---------------530—510 ТГц -------------------------565—590 нм,
…---------------510—480 ТГц -------------------------590—625 нм,
…---------------480—405 ТГц -------------------------625—740 нм.
Каждому диапазону частот соответствует диапазон энергии:
2,82—3,26 эВ, 2,56—2,82 эВ, 2,48—2,56 эВ, 2,19—2,48 эВ, 2,10—2,19 эВ, 1,98—2,10 эВ, 1,68—1,98 эВ.
Надеюсь, что читатель понял, что это справочные данные цветового спектра.
Теперь представим себе предмет, который сложен из бесчисленного множества мельчайших частиц разного размера, но в нём очень большое множество частиц размером 625—740 нм. При освещении предмета солнечным светом все его мельчайшие частицы будут отражать (переизлучать !) кванты радиации, соответствующие их резонансным частотам, и, соответственно, их размерам. В этом потоке рассеянного (переизлучённого!) света доминанту будут составлять потоки с частотой 480—405 ТГц, рассеянные (переизлучённые !) частицами предмета размером 625—740 нм.
В нашем глазу имеется порядка 7 миллионов колбочек, ответственных за цветовое восприятие света. Среди этих бесчисленных колбочек имеются колбочки размером порядка 625—740 нм. Эти колбочки резонансно откликнутся на кванты частотой 480—405 ТГц и выработают квант энергии порядка 1,68—1,98 эВ . Эти бесчисленные «размерные» импульсы по нервным волокнам поступят в наш мозг.
И только наш мозг ОКРАСИТ предмет в красный цвет на нашем внутреннем «мозговом экране» восприятия предмета.
Когда мы смотрим на разноцветный букет, его многоцветие расцвечивает наш мозг по описанному сценарию.
Стоп! Перечитай ещё раз и вникни.
Интересно, что растительный мир приспособился к наиболее вероятному - среднему – спектру солнечного света: размеры клеток растительных волокон близки к 500—565 нм.
Как то ехал в маршрутке, дело было ранней осенью – и трава и листья окружающей растительности слегка привяли, пожелтели. Верхняя часть стекла у водителя была тонирована зелёным цветом. Когда я смотрел на траву или деревья через обычное стекло, то видел их желто – серыми. Когда же я смотрел через тонированную часть стекла, то видел яркую зелень. Получается, что светофильтр не пропускал серый и желтый цвет, а пропускал зелёный. На возражение, что это светофильтр окрашивал окружающее в зелёный цвет, отвечаю: серый асфальт не был зелёным, а несколько тёмнее, чем выглядел через обычное стекло.
Значит, моя версия верна: в пожелтелой траве и листве по прежнему преобладали частицы размером 500—565 нм. Сломанные, повреждённые на поверхности волокна потеряли свою форму и резонировали с более низкой частотой, заглушая зелёный цвет.
НАПРАШИВАЕТСЯ ВЫВОД, ЧТО ГОЛУБОЙ ЦВЕТ НЕБА ОБУСЛОВЛЕН ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЕМ СОЛНЕЧНОГО СВЕТА ЧАСТИЦАМИ КОСМИЧЕСКОЙ ПЫЛИ РАЗМЕРОМ 485—500 нм, а не рассеянием на неоднородностях воздуха, как это полагал Рэлей. «Основные механизмы рассеяния света в атмосфере (рассеяние Рэлея, рассеяние Ми) являются упругими, т. е. при этом происходит смена направления излучения, но не его поглощение или изменение длины волны».
КРАСНЫЙ ЗАКАТ И ВОСХОД – СЛЕДСТВИЕ РАССЕЯНИЕ (ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЕ) СОЛНЕЧНОГО СВЕТА БОЛЕЕ КРУПНЫМИ ЧАСТИЦАМИ ПЫЛИ, расположенными в нижних слоях атмосферы.
Вопрос: почему с высотой меняется молекулярный состав воздуха и размер пыли?
Ответ: с высотой, по мере прохождения земной радиацией атмосферы, земная радиация хаотическими движениями молекул дробится на все более мелкие кванты, «подъёмная сила» которых ослабевает и становится неспособной толкать вверх тяжёлые молекулы.
Это обстоятельство приводит к тому, что внешнее наблюдение за атмосферой Солнца создаёт иллюзию преимущества водорода в его атмосфере. Когда же протуберанцы выносят из глубин Солнечной атмосферы плазму, то в ней мы находим также линии различных металлов
ГОЛУБАЯ ЛУНА.
«Оптический эффект. Известно, что свет с длинами волн, соответствующими синему цвету и его оттенкам, лучше рассеивается в земной атмосфере . То же самое происходит, когда Луна (не обязательно в полнолуние) приобретает голубой оттенок. В этом случае свет рассеивается не только на молекулах воздуха, но и на частицах пыли, производимыми крупными пожарами или извержениями вулканов. Например, в Альберте (одна из провинций Канады) после сильного пожара на торфяных болотах 23 сентября 1950 года, которые до этого медленно тлели в течение многих лет, густой дым, содержащий частицы размером около 1 микрометра в диаметре, распространился на юг и восток страны. Благодаря этому луна и даже Солнце, видимое днём, приобрели бледно-лиловый и голубой оттенки[1]». Из Википедии.
«А философы говорили о цвете такие вещи, которые совершенно непостижимы для нас сейчас: что цвет есть качество, пребывающее на поверхности непрозрачных тел…и становится видимым в действии внешнего света».
ВЫВОД: СОЛНЦЕ ИЗЛУЧАЕТ БЕЛЫЙ СВЕТ, НЕТ В НЁМ ЦВЕТОВЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ.
Только людям, созданным по образу и подобию богов, мир представлен в таком великолепии красок. Только люди воспринимают такую гамму музыкальных звуков. Только людям доступен аромат запахов. Только люди способны создать и оценить шедевры кулинарии. Только у человека искра пробегает в пальцах встретившихся рук.
Часовой пояс GMT +3, время: 00:35.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.