Загадка из материалов реального уголовного дела.
Получил парень год зоны. Догадайтесь, за что?
Цитата: Тут ить какое дело? Работа у милиционеров нервная и временами опасная. Непросто им. Можно даже прямую аналогию с врачами провести, с коими имярек, как понимаю, достаточно близко познакомился в последнее время. Чтобы крыша совсем не съехала, у людей этой профессии вырабатывается так называемый "профессиональный цинизм". У врачей это всякие "занятные случаи", когда какой-нибудь незадачливый пациент вдруг "дал дуба", совсем не имея к тому объективных оснований. У милиционеров - когда кто-то "сел по приколу". Такие случаи они любят рассказывать по пьяни, смакуя подробности, как именно удалось развести "клиента".
"Не мы такие, жизнь такая", - говорит один из героев "Бумера". Так же и у ментов. Ничего личного.
Недавно знакомый рассказал реальный случай. Притом было пару лет назад. Вопчем, ехала себе маршрутка. Везла пассажиров из одного города в другой. Так уж вышло, то маршрутка выехала на встречку, или к ней кто-то там выехал на встречку - не суть важно. Итог - в маршрутке все насмерть, кроме одного парня, сидевшего сзади. У него "даже ни одной царапины". В рубашке родился. Как-то его выбросило, и он уцелел. Ну, казалось - дело ясное. Чего тут еще расследовать? Повезло так повезло.
Тем не менее. Дело возбудили. Ну, все возможные виноватые - покойники.
Допрашивают парня:
- Что ты можешь сказать по поводу происшествия?
Какой правильный ответ? Правильно, вот так надо было отвечать:
- Ничего не помню, очнулся - кругом трупы.
На этом надо было и стоять. Людей уже не вернешь.
Но парень, "простая душа", сказал:
- Да я не в курсах, что там произошло. Мы с братвой сзади сидели, анекдоты травили. Потом бабах - и все трупы.
...
А настоящая причина была установлена довольно быстро. Маршрутка была хреновая. Техосмотр "левый". Надо наказывать хозяина фирмы-перевозчика, но у того "подвязки". Поэтому посадили уцелевшего пассажира.
Это я рассказываю, чтобы и другим была наука - "как с ментами дружить".
Не надо ничего подписывать, никаких протоколов, пока полностью не уверены, что из подписанного нельзя "сварить дело", как варят суп из топора в известной русской сказке.Юридическая помощь тоже никогда не помешает. Сидеть на зоне - это не выплата материального ущерба. Это "совсем другая история", и лучше в ней не участвовать ни в каком качестве.
В данной же ситуации есть разные пути. Апелляцию, конечно, надо подавать. Можно статейку тискануть в областную газету, если есть такая возможность. В конце концов, даже оставить обращение на сайте властей. Это лучше, чем "ничего не делать".
Можно также попробовать зайти и "с другой стороны". Например, пообщаться с местными милиционерами-дружбанами (что до кичи довели). типа, так, мол, и так. Понимаете же, что цирк вышел. Там, предложить им что-нибудь по компьютерной линии чего-нибудь настроить, установить. Глядишь, это их и заинтересует. Тогда и сами чего присоветуют, как выйти из этой ситуации. Но с юристом надо поговорить всяко. Не помешают справки и о состоянии здоровья. Суд очень даже может "принять во внимание конкретные обстоятельства". всем же ясно и так, что дело абсурдное. Но надо найти "благовидный предлог", что "дело списать в архив".
Такие вот пару мыслей есть. Пишу не в личку, потому как надеюсь, что и другие извлекут пользу для себя на будущее.