проблема с расчетом доходности : Супермаг Плюс (Супермаг 2000)

Mr_Vito · █ 13.10.2010 15:35

У меня все сложнее
Есть товар которого какое то время не было в магазине. Он пришел по более низкой цене чем была. Далее он продается. Начинаем анализируем и видим по количеству:
было 0 пришло 3600шт по 2,65 продали 663 шт по 2,9:

По идее все верно. Далее запускаем отчет о доходности получаем:

Если посмотреть остатки:
на начало:

и на конец:

получается что супермаг списывает этот товар по цене старого древнего прихода,
хотя остатки уже давно свели к 0. Вопрос: что можно сделать что бы корректно считался доход предприятия?

AlexeyF · █ 13.10.2010 18:10

Скорее всего неустановленная себестоимость в старой партии. Текущий приход по более низкой цене, а для расчёта подтягивается закупка из старой партии. Надо период закрыть на тот момент, когда остатки товара обнулились, с расчётом остатков на конец закрытого периода. Тогда старая партия с неустановленной себестоимостью не будет учитываться при расчёте себестоимости по новым партиям.
Опять же если у вас версия 27 cg5 и более, там бухгалтерская справка есть, с помощью которой можно сделать нечто подобное. Тут уже точнее не скажу, надо вспоминать - этот вариант решения проблемы прорабатывался, но не применялся у меня.

Mr_Vito · █ 14.10.2010 09:24

Если можно поподробнее о вариантах решения проблемы.
Мы наткнулись на один товар, по которому ярко видно кривые данные, я так думаю что таких товаров море. Получается отчет о доходах дает абсолютно некорректные цифры.

John Doe · █ 14.10.2010 09:28

Миллион раз уже тут перетирали, неплохо бы и почитать форум сначала, как это я сделал. Решение очень простое - не вводите кривые данные и не будете их получать на выходе.

Vovantus · █ 14.10.2010 09:33

Цитата:

John Doe ➤ Миллион раз уже тут перетирали, неплохо бы и почитать форум сначала, как это я сделал. Решение очень простое - не вводите кривые данные и не будете их получать на выходе.

а если в базе УЖЕ бардак, как быть? такие вопросы переодически возникать всё равно будут. ответы на них нужно либо в фак запихивать, либо терпиливо отвечать, а не отправлять читать форум, в котором уже свои собственные темы, порой, теряешь..

Mtirt · █ 14.10.2010 09:34

Цитата:

AlexeyF ➤ Скорее всего неустановленная себестоимость в старой партии. Текущий приход по более низкой цене, а для расчёта подтягивается закупка из старой партии. Надо период закрыть на тот момент, когда остатки товара обнулились, с расчётом остатков на конец закрытого периода. Тогда старая партия с неустановленной себестоимостью не будет учитываться при расчёте себестоимости по новым партиям.
Опять же если у вас версия 27 cg5 и более, там бухгалтерская справка есть, с помощью которой можно сделать нечто подобное. Тут уже точнее не скажу, надо вспоминать - этот вариант решения проблемы прорабатывался, но не применялся у меня.

А вряд ли поможет...
Бухгалтерская справка, если я правильно помню, убирает только суммовую разницу, если товара в остатках на дату закрытия периода нет, а по себестоимости есть положительный или отрицательный остаток.
А отредактировать её вручную нельзя...
А у Mr_Vito не факт, что он найдет дату, на которую все проблемные товары имели остаток 0.

bob · █ 14.10.2010 09:42

Угу. Это самое больное место СМ. когда есть неустановленная себестомимость и разница в ценах между приходами. Хоть стреляйся. Поэтому у меня есть задумка считать ночью в какую нибудь таблицу средневзвешенную себестоимость за период и сделать все отчеты по доходности используя эти данные. НО что делать с выгрузкой в бухгалтерию, пока не знаю.

Mtirt · █ 14.10.2010 09:49

Супермаг умеет считать себестоимость по средней за месяц.
Никто не пробовал? Тоже большое количество неустановленной себестоимости?

bob · █ 14.10.2010 14:20

Цитата:

Mtirt ➤ Супермаг умеет считать себестоимость по средней за месяц.
Никто не пробовал? Тоже большое количество неустановленной себестоимости?

Меня не устроил их алгоритм расчета. Там тоже есть какой-то серьезный косяк. (сейчас уже не помню, надо документацию почитать).

Mtirt · █ 14.10.2010 15:02

Цитата:

bob ➤ Угу. Это самое больное место СМ. когда есть неустановленная себестомимость и разница в ценах между приходами.

Это не СМ больное место.
Это больное место любого алгоритма расчета себестоимости.
Нам с вами очень часто надо посчитать себестоимость того товара, прихода по которому не было. Никогда.
Законодательство по этому поводу ничего путного не говорит.
Вот и приходится "изобретать костыли".