Цитата: twix ➤ я промаялся с ней полгода. уволился полтора года назад. практически перед закрытием магазина в нашем городе. слава богу, работал я с ней(ним, этим?) в роли системного администратора. так что не приходилось постоянно видеть эти унылые серые квадратики с красным тектом, и невыровненные контролы.
а нестабильность заключалась в том, что небезглючный акцесс постоянно падал с ошибками о нехватке памяти. я не знаю, на какой коленке писан был интерфейс взаимодействия с пользователем, но, учитывая конфигурации клиентских машин, на которых экселевская табличка в 10 метров открывалась со скрипом в течение 15-20 минут, это было не совсем неожиданно, хотя и неприятно. а уж как этикетки надо было печатать - отдельная песня. принимая во внимание особенности моей памяти, не буду со стопроцентной вероятностью сообщать название программы, но печать этикеток производилась не из трейдекса, а из нее, с предварительной промежуточной выгрузкой инфы для этикеток. вот это было для меня еще одним шоком...
вот именно, что интерфейс -евый. (% (я немного не понимаю, что значит оракловый интерфейс... но не суть важно.)
после нескольких лет работы с той-программой-которую-здесь-называть-нельзя, мне довелось повстречаться с трейдексом. должен сказать, что поперву я вообще был шокирован. такого, извините, убого интерфейса я в жизни не видал... хотя стоп. кажется, это было на 3-м курсе. как раз тогда на занятиях по БД лепили морды к базам в акцессе. но я отвлекся... чувствовалась какая-то недоделанность во всем: в выпадающих списках, которые находились не рядом с теми элементами, к которым они относятся; неподписанные контролы, о назначении которых оставалось лишь догадываться по их содержимому, которое, хоть и заполнялось автоматически, иногда имело вид каши или пустоты; невыровненность всех этих контролов, их VB-шная сущность и некоторая нелогичная непоследовательность в переходах по меню. я бы мог, наверное, долго продолжать, если бы не забыл те полгода как страшный сон. единственное, с чем мне нравилось работать, так это с фронтом - мммм.... линукс. (%
...
На 99% разделяю мнение Twix.
Опыт работы в TradeX - 3 с лишним года. При этом ведением базы данных от изучения оригинальных номенклатурных обозначений (уровень кладовщика) до обработки, анализа и манипуляций над данными (уровень буха, экономиста и маркетолога) занимался исключительно я. Впечатления в основном негативно-злобно-отчаянного характера.
В первый год эксплуатации наивно пытался внести вклад в доработку данного "программного комплекса". Накатал даже страниц семь в формате А4 с предложениями и обоснованиями для нововведений.
Политика разработчиков такова, что им интереснее работать с монстрами розничной продажи, крупными сетями, типа российского ритейлера United Colours of Benetton. Сами понимаете гибкости подхода разработчиков к нуждам малого предпринимательства Вы не дождетесь, а именно последние активнее участвуют в рекомендациях по доработкам ПО. В общем, все замечания (по интерфейсу, алгоритму работы программы, да и вообще концепции ПО) были благополучно складированы и, по-моему, забыты, при этом акцентировав внимание на платности "пожеланий".
Сразу оговорюсь, контактировал я непосредственно с Москвой, а не с их региональными представителями (которые, как мне показалось, представляют программу лишь для галочки).
Последней каплей негодования была ситуация, когда PosX ни с того ни с сего урезала справочник товаров, из-за чего на кассе нельзя продать до 40% наименований по одной марке. Сам же TradeX пишет, что товары "на кассе".
До сих пор жалею, что повелся на относительную дешевизну комплексного ("законченного") программного решения. Продукты тем не менее оказался, мягко говоря, сыроват, как китайский контрофакт, и не подлежит доработке "на местах".
Кстати, негативное отношение сформировалось к программному комплексу не только у меня одного, но и коллег, работающих на региональном уровне.