Загадки : Интересное

Просто табличкой нагляднее))

Табличка говорит другое. От обратного, и может быть продолжена. В этом её изъян.

В логике не обязательно иметь ОБЩИЕ признаки. Главное выделить на основании всех доступных признаков один уникальный объект. Если уникальность есть то задача логически правильная. Если нет - то повод для срача и "моего мнения".

В выделенном - проблема. Разные подходы к решению задачи дают разные результаты. Сначала sh00r00p привёл пример, по которому первая фигура уже не является такой особенной. Я пару постов назад развил его идею.
И вот сейчас, думаю, ты наконец-то осознаешь, что ЛОГИКА - вещь индивидуальная. Все люди думают по-разному. И к решению задач, соответственно, подходят по-разному. Я одним предложением описал решение, которое пытался (но не смог) описать термит. Он был на верном пути, но формулировка подвела, и "единственное решение" запросто превращалось в ничто добавлением пары признаков (имеющихся, кстати, в задаче) в его табличку.

Апдейт: добавлю, разжёвывая, что несмотря на определение "имеет общие признаки с любой из других фигур", первая является уникальной, потому что ни одна другая фигура не имеет общего признака со всеми остальными.

И что это за признаки?Это инверсия моих строчек?
Я пытался расписать так,чтобы до тебя дошло.Но к сожалению для этого надо запостить ещё пару страниц.

Если оставить только 0|1, то будет инверсия каких-то строк, да. Но это, на минуточку, всё же признаки.

Ты, наоборот, запутал. Сознаюсь, я не сразу вкурил, зачем нужны эти "да" и "нет", и их суммы. Сейчас-то понимаю, куда ты клонил, но считаю несколько неразумным описывать строение гланд, начиная с заднего прохода.

Оу, и спасибо за особое внимание к моей персоне. Начинаю думать, что тему мою зря закрыли. (%

Чистая фигура здесь только она - красный квадрат :)

Достаточно холиварить! Эта загадка не имеет однозначного решения, так как любая фигура имеет тот или иной признак, общий с остальными. А Олег - тролль. Это же надо, такое бурление вызвал картинкой))

Бурление часто не зависит от повода, я тут не при чем :) А что однозначного ответа нет - согласен. Но главное - ход мысли при решении.

Фигура, имеющая хотя бы один общий признак с любой из других фигур одна.

Повторюсь, задача, скорее, психологическая, нежели логическая. Вероятно, на выяснение желания копнуть как можно глубже.