Цитата: whitewizard ➤ Деньги заплачены за готовый продукт. Пусть исправляют.
Вот тебе ответ А.В. Антонова:
Цитата: Сейчас декларацию фактически заполняет пользователь. Он вносит данные по каждому объекту декларирования сам. Мы только регистрируем эти данные и ставим в декларацию. Это нас (разработчиков) устраивает.
Идея использования ФИФО в корне меняет эту ситуацию. В этом случае выбытие объектов декларирования через кассу будет вносить уже не пользователь, а определять это будет система. Т.е. меняется лицо, ответственное за первичные данные для декларирования. Мы не хотим становиться этим лицом, пусть им остается декларант. Это политическое решение и мы никогда делать расход по ФИФО декларируемого объекта не станем.
А то потом всякие неугомонные товарищи из Хабаровска будут кричать, что за их деньгиJ мы делаем «неправильное ФИФО» их «правильных» продаж по кассе, теперь у них «не идут остатки», и все нужно переделать, это легко и просто.
Поэтому, если коллективный разум olegon.ru выдаст предложения, они должны соответствовать нашим возможностям и ограничениям, система не должна «думать» и решать за пользователя.
Например, мне нравится вариант с проведением фактической инвентаризации в конце отчетного периода. Пусть пользователь фиксирует в накладных алкогольную специфику и не создает множества карточек (вернем карточке ее товарную суть). Пусть все продает по одному ШК, как и ранее продавал товар. Касса ничего не поймет по алкогольной специфике. Она будет продавать товар, а не регистрировать движение объекта декларирования.
Но в конце периода сотрудники реально должны внести в систему остатки по каждому объекту декларирования. Это позволит нам распределить кассовые продажи товара по объектам декларирования. Для нас важно, что за внесение остатков отвечает пользователь, а не мы.
Я не говорю, что так мы готовы делать, но продумывать такой вариант можно.