Выбор домашнего компьютера в 2013 году : Железо

э... э... как бы... ну ладно у каждого своё...
no comments :)

вот прям для тебя олег страрались...

Обзор и тестирование четырёх недорогих блоков питания с сертификатом 80 PLUS Bronze: часть 1
[ ➜ ]
Обзор и тестирование четырёх недорогих блоков питания с сертификатом 80 PLUS Bronze: часть 2
[ ➜ ]

у меня как сейчас перед глазами ситуация:
сломалась мамка... нам принесли её в ремонт... по гарантии...
мы его (комп) включаем а он чего то не заводится... и чуем чтото неладное...
заглядываем под крышку а там в районе фаз питания проца ДУГА!!! реально ДУГА!!! это такая херня как при сварке... медь потихоньку капает... всё горит... а киловатному БП пох... он даже не отключится... воспринял наверное как GTX570 :)...
так что думайте - сами решайте сами... и по тексту...

Маловероятно, что Олег будет стаить пару карт в SLI по штуке баксов каждая, поэтому выше 650w смысла брать нет.
В последнее время на нормальные компы беру
Chieftec 650W.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i166579/bp-chieftec-650w.html
Провода лишние не болтаются и красивенький.

для блока питания рекомендации следующие. смотреть не общую мощность, а мощность, выдаваемую по линиям 12В. от общей мощности отнимать 20 процентов, т.к. КПД большинства блоков питания как раз в районе 80%. считать, сколько потребляет всё оборудование и делать запас процентов 30, можно и 50, если деньги есть. ну и фирменный покупать, конечно.

Я, наверное, чота не понимаю, но мощность БП здесь, имхо, не при чём. Пробитие ж не даёт никакой нагрузки, а, напротив, позволяет току течь беспрепятственно. Защита от этого, конечно, должна быть. И не только на БП. Выбрасывай материнку, а БПшник оставь для себя: вдруг машинке сварные работы потребуются (;

Мощность БП здесь именно причем... он не отрубился по перегрузу...
а 1КВт это надо сказать не мало.. это просто по факту как оно было.. есть гдето видео ребята снимали... поисщю...

Мне FSP нравятся.Как уже писали 80 PLUS.И брать надо чем больше тем лучше.Во первых чем мощнее БП тем стабильнее питание.Оно не начнёт проседать от того что проц вытащил ядро в режим турбо.А это большой плюс.Выбор БП вообще один из самых важных в этом деле.
Плюс мощный БП будет в основном работать на холостых->меньше нагрев радиаторов в БП->выше кпд,да и куллер не так шумит.
У мощных питальников и ёмкости за стабилизаторами бОльшие.Им не так страшны скачки питания в сети.
В своё время был у меня системник на корке второй е7500 + 2 литра рам + хард на 400 + нвидиа 6800 житиэс сайлент.Но питальник я на него брал 800 ватт.Так эта хрень продолжала работать при падениях напряжения,когда на секунду 3 раза подряд потухали лампы накаливания.И понимал о проблемах из-за того,что отваливался от сервера CS потому как роутер уходил в ребут.О том что были проблемы именно с липиздричеством говорил чувак из соседней комнаты(жили тогда на хате),его железка при этом обрубалась)))

ага... ну ну...
1. еще раскажите что КПД при низкой нагрузке у БП на 800вт какой...
низкая это ватт 100 или 50...
2. Есть еще такоя проблема у haswell это как раз требование к БП... он настолько мало начинает потреблять что БП отключается :))))

Ну на данный момент в NASе стоит fsp на 800 ватт,в "соседней теме" я по ходу соврал(530 стоит в другом месте),а нас жрёт в районе-мать 17 ватт на сколько я в курсе + харды под нагрузкой по 4.5 каждый,выходит нагрузка до 30 ватт.Работает норм.БП такой

На тему КПД-в более мощных питальниках используются транзисторы/тиристоры рассчитаные на бОльший ток и с меньшим сопротивлением в открытом состоянии.Дорожки тоже по сечению больше и с меньшим сопротивлением,обмотки на трансах намотаны проводом с бОльшим сечением=меньшим сопротивлением.
Это таки не кренка а импульсник:biggrin_mini2:
порассуждав логически и приведя данные изыскания останусь при своём мнении,хотя можете поправить)))

Миниатюры

 

моё имхо...
средняя насчитаная нагрузка*2=этого должно быть достаточно
+ хороший производитель с не ниже 80 bronze
воть...