Выборы в ГосДуму 2011 : Беседка

Глядя на картинку... в голове вертится... cancer... с метастазами :(

Россияне начали оспаривать итоги выборов в судах. Оппозиционные партии все никак не соберутся

...
Первые иски начали поступать в суды в Москве, где в настоящее время наиболее высока протестная активность: именно в столице 10 декабря состоялся крупнейший за годы митинг "За честные выборы" и 24 декабря планируется новый. О намерении оспорить итоги выборов заявляли КПРФ и "Яблоко", но пока все еще "обрабатывают и обобщают" данные. В это время за голоса того же "Яблока" уже воюет москвич Максим Петроневич и 10 его соседей, подавшие заявление в Симоновскую прокуратуру, пишут "Ведомости".

Они требуют расследовать обстоятельства фальсификации на участке №1723: там за "Яблоко" проголосовали не менее 10 человек, однако в итоговом протоколе у партии только пять голосов, а недействительных бюллетеней нет. Петроневич рассказал, что обнаружил этот факт случайно: общаясь с соседями и знакомыми. А когда заявлял в прокуратуру, увидел: "У них там по выборам огромная папка".
Еще в прошлую пятницу в Симоновский суд поступило требование провести пересчет голосов или признать недействительными результаты голосования на участке №1680. Адвокат Дмитрий Черный, бывший членом комиссии с правом совещательного голоса от "Яблока", перечислил в своем иске многочисленные нарушения.

Две урны были расположены так, что за ними невозможно было следить одновременно, в одной из них после вскрытия обнаружили пачку сложенных вместе бюллетеней, говорится в заявлении. Сортировали и считали бюллетени все члены комиссии одновременно, что не позволяло проконтролировать процесс. А главное - цифры в итоговом протоколе голосования отличаются от официальных итогов, опубликованных на сайте Мосгоризбиркома: "Единой России", получившей, по данным Черного, 721 голос, добавили еще 200 - в итоге ее процент вырос с 43 до 55.

Во вторник с аналогичным иском в тот же суд обратился главный редактор газеты "Мой район" Дмитрий Сурнин, бывший наблюдателем на соседнем участке №701. Там случилось то же: когда подсчитали голоса, у ЕР было 24%, впоследствии оказалось, что 51%.

В суд, по словам Сурнина, он также пошел по собственной инициативе. "Сложилось такое ощущение, что партии не очень торопятся оспаривать результаты выборов, - сказал журналист. - Я, как гражданин, хочу быть уверен, что это преступление - кража голосов - не окажется безнаказанным".
...
Между тем в среду топовый блоггер drugoi (известный фотограф Рустем Адагамов) в своем ЖЖ обратил внимание на ВИДЕО из Владимира, где местные "совестливые" единороссы обсуждают итоги выборов и нарушения. Автор ролика в YouTube сообщает, что это обсуждение было во вторник, 13 декабря, в здании Владимирской областной администрации, которую здесь называют "Белым домом".

"Очень показательный разговор", - пишет drugoi и приводит отрывки:

- Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча?
- То, что произошло, - пощечина всем избирателям Владимирской области.
- Так рейтинг и будет идти вниз колом. Неизвестно, чем это в марте аукнется.
- Если бы сейчас дошло до повторного голосования, мы бы и двадцати процентов не набрали.

-Забирают детишек на митинг и везут в Москву. Ну нельзя же так.
- Иски подготовлены, по каждому участку - суды категорически отказываются принимать, категорически!
- Сделали дополнительные участки - в Коврове оказалась сто сорок одна тысяча избирателей, а там всего сто пятьдесят тысяч живет.
- Во дают. Все закрыли, все втихаря. Мы куда идем? Что творим?
- Ведь голосовали не за КПРФ, голосовали против "Единой России". Мы это тоже все понимаем. Ну так давайте голову поднимем и скажем: "Вот вы приезжаете из Москвы, ну так делайте для блага области, а не напротив".
- В следующий раз еще страшнее будет, если мы будем здесь молчать сидеть.
- Раньше были махинации, ну не в таком же масштабе. Это производственный масштаб!
- Это же ужас, что творилось. Это кто делал, американцы или россияне?
- Есть органы, пускай они и разбираются.
- Какие органы, о каких органах ты говоришь?
- Нет у нас никаких органов.

Примечательно, что в комментариях как к этой записи, так и к ролику в YouTube, встречаются записи о том, что его снимали "на конспиративной квартире" - намек на слова Чурова о том, что видео "вбросов" на выборах заранее готовили именно так. Некоторые, впрочем, действительно считают эту запись постановочной.


[ тут ]

КПРФ и ЛДПР назвали митинг на Болотной "оранжевой проказой"

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил об опасности "оранжевой проказы" на встрече лидеров парламентских партий с президентом России Дмитрием Медведевым, пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на участника этой встречи, лидера фракции ЛДПР в Госдуме пятого созыва Игоря Лебедева. Встреча состоялась 13 декабря в Горках.
"Оранжевой проказой" Зюганов назвал митинги на Болотной площади в Москве, и партия ЛДПР с ним согласилась, заявив, что эти волнения - "происки американских спецслужб". По словам Лебедева, обе партии полагают, что "все эти Немцовы и им подобные России не нужны, что возврата 90-х никто не хочет и 'оранжевую революцию' никто не допустит".

Также Зюганов заявил президенту, что считает прошедшие 4 декабря выборы в Госдуму "нелегитимными ни с моральной, ни с этической точки зрения". Несогласие с результатами выборов высказал и лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, который заявил, что не признает итоги голосования в Санкт-Петербурге и Астраханской области и готов оспаривать их в суде.

[ тут ]

оппозиция... такая вот оппозиция...

Похоже они все едарасты ) получили свою зп на ближашие годы и успокоились, ато и это отнимут.

Да нет. Они не едерасты. За дураков их принимать тоже не стоит. Они в принципе озвучили неоспоримый факт. Если кто внимательно читает про политику и геополитику (ну и немного анализирует прочитанное) тот найдет немало общих черт в развитии событий, как предшествующих, так и происходящих непосредственно во время оранжевых революций. К сожалению, англосаксы - мастера в части разжигания революционных настроений в объектах "их пристального внимания". У них есть очень мощные аналитические отделы, на работу которых они не жалеют денег. Они заранее планируют подавляющее большинство провокаций, ищут слабые места во всех слоях общества. И цели, преследуемые ими тоже, в принципе, понятны многим. Однополярный мир и контроль за всеми сырьевыми ресурсами мира.
Я просто пытаюсь найти ответ, кто кроме Путина (ну соответственно во главе всей шайки, как тут модно выражаться) в настоящий момент может сохранить единство России объединить его и привить его населению чувство гордости за страну, в которой мы живем. Ответы - ничего сташного не будет, что и без него Россия будет процветать - меня не устраивают. Я примерно такие речи уже слышал в недавнем прошлом. Когда вылазит плешивый со своими советами, просравший империю, или когда на митинге на Болотной видишь морду Немцова, который орет про нечестные выборы, напрочь забыв про выборы 96 года, когда фальсификация выборов была на порядок масштабней (может молодежь не знает кем он был в 90-е годы и что он сделал "полезного" для страны) в окружении какой то Божены и Лошади Ксюши - то блевать тянет от этого сборища. Или может кому хочется семибанкирщины конца 90-х, когда за каждым из 7 олигархов были закреплены свои министерства, которые они курировали вместо президента?
Я вижу все проблемы прекрасно не хуже других, и ни сам, ни кто из моих родственников и знакомых не принадлежит к госслужащим. Но просто так бунтовать против власти, не видя никакой альтернативы, я не готов.

согласен с бобом. прежде всего, нужно опасаться внешних врагов. тех, кто желает расколоть страну, создать смуту, столкнуть людей лбами. я сомневаюсь, что в ближайшей перпективе окружающая меня социальная действительность улучшиться. понимаю, что будет только хуже, но тем не менее, я против координальных перемен во власти. наше поколение не видело войн и голода, мы, в большинстве своём, живём в тепле и в сытости, обладаем различными благами тех.прогресса. и всего этого можно будет лишиться, потому что спираль истории неменуемо подтолнёт нас к новым переменам, которые без войн, без крови не делаются. лично мне этого не хочется. я против резких перемен, потому что они, как правило, сопровождаются негативными процессами для большей части населения.

Про внешних врагов понятно и на сам деле, определённое влияние они имеют. Просто хочется своего Ли Куан Ю. А, все то делов найти политика, равнодушного к роскоши и деньгам (награбить так, чтобы на прапраправнуков хватило)

немцы жгут ...

Немцы шоковые )))))

отсюда