[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
13.06.2014 20:58  
OlegON
Дело даже не в экономии, а в том, что они куда лучше обычных энергосберегающих. А экономия... Я на кухне меняю обычные свечевые лампочки по 40W просто пачками. Вот, не совру, 10 штук за год, пачку, нормальных, типа Osram. Не знаю, почему, но горят со страшной силой. Диммер в комнате, вообще ни одна не перегорела. А тут диммер проблемно ставить, а энергосберегающие в ванной комнате задрали своим разогревом. Под конец тут уже в полумраке в ванную заходили.
Кстати, если переходить на светодиодные, как подобрать замену обычным 40W лампам? На кухне 5 штук в люстре, взять по 4W?
 
14.06.2014 00:59  
baggio
Цитата:
Сообщение от Dim
в смысле экономии?
Не плачу поэтому сказать не могу... вмысле не я плачу :)
для меня чисто профит в том что их менять надо крайне редко.. пока за 3,5 года ни одна не сгорела
 
14.06.2014 01:03  
baggio
Цитата:
Сообщение от OlegON
Дело даже не в экономии, а в том, что они куда лучше обычных энергосберегающих. А экономия... Я на кухне меняю обычные свечевые лампочки по 40W просто пачками. Вот, не совру, 10 штук за год, пачку, нормальных, типа Osram. Не знаю, почему, но горят со страшной силой. Диммер в комнате, вообще ни одна не перегорела. А тут диммер проблемно ставить, а энергосберегающие в ванной комнате задрали своим разогревом. Под конец тут уже в полумраке в ванную заходили.
Кстати, если переходить на светодиодные, как подобрать замену обычным 40W лампам? На кухне 5 штук в люстре, взять по 4W?
 
"Спасибо" baggio от:
14.06.2014 07:37  
Vovantus
я тут недавно узнал, что лампы накаливания снова стали легально продавать. только теперь под видом теплоизлучателей :) сразу закупил штук по 10 на 150-200 ватт. люблю когда светло.. и тепло :)
 
14.06.2014 08:11  
OlegON
Цитата:
Сообщение от Vovantus
я тут недавно узнал, что лампы накаливания снова стали легально продавать. только теперь под видом теплоизлучателей :) сразу закупил штук по 10 на 150-200 ватт. люблю когда светло.. и тепло :)
А летом как? :) Не жарко? Имхо, для таких целей и для целей энергосбережения все же лучше разделить освещение с обогревом.
 
14.06.2014 08:16  
Vovantus
Цитата:
Сообщение от OlegON
Имхо, для таких целей и для целей энергосбережения все же лучше разделить освещение с обогревом.
у меня с такими лампочками электричества нагорает киловатт 50-70 в месяц. куда уж меньше! стоят копейки, служат долго, что ещё для счастья надо :)
 
14.06.2014 08:18  
OlegON
у меня те, что были, конкретно так грели патрон :( до черноты. вот и про "служат долго" с ними определение не подходит... а менять регулярно, пусть и стоящие копейки, напрягает.
скажите, а диодные все же частотные тоже? просто про моргание говорили выше, на всякий случай уточняю, хоть и не вижу смысла диоду моргать.
 
14.06.2014 08:25  
Vovantus
у меня служат долго. просто, не нужно такие лампочки в узкие плафоны запихивать. охлаждение им требуется, как и диодам, кстати.
 
14.06.2014 08:31  
OlegON
Меня убеждали, что диодная греется куда меньше обычной энергосберегающей и тем паче, обычной накаливания. Показалось логичным, в свете уменьшенной потребляемой мощности. Не так?
 
14.06.2014 09:21  
Vovantus
так, но это не значит, что они не перегреваются. если засунуть даже мелкий диод в замкнутое пространство без достаточного охлаждения и проработает он недолго. тоже самое и с лампами накаливания. дай им достаточно охлаждения и будут работать долго, что я и наблюдаю.
 
 


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 11:10.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.