Результаты опроса: Перемещения алкоголя между магазинами
Есть, оформляем накладную на перемещение 18 27.27%
Есть, оформляем расходную накладную/приходную накладную 21 31.82%
Нет. 27 40.91%
Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе

[ТЕМА ЗАКРЫТА]
03.10.2012 17:28
Mtirt
 
Как минимум, привязывать эту информацию к приходам товара, да.
03.10.2012 17:29
AirAir
 
Да и еще и к расходам.
03.10.2012 17:30
Mtirt
 
По-идее, уже сейчас для каждого движения в расходе есть его основание - приходная накладная.
Это обычный, существующий механизм ФИФО.
03.10.2012 17:46
AirAir
 
Да вот одна приходная накладная, в ней пиво балтика двух заводов, т.е. две карточки, два разных производителя,два штрихкода. По кассе мы продаем по одному штрихкоду(хотя бутылки разных производителей) - как будут распределяться продажи по производителям? Все равно придется проклеивать.Или как? Я наверно не догоняю.

Добавлено через 4 минуты 23 секунды
Если только по ФИФО в разрезе кода и производителя - да так согласен, это выход.

Добавлено через 3 минуты 14 секунд
И что отвечает С+. Это им придется переделывать структуру таблиц - многих таблиц и соответственно алгоритмы. Ох. Но идея прикольная.
03.10.2012 17:49
Tema
 
хорошая идея на самом деле, если ее до ума довести то будет круто, а то на первый взгляд выходит что на полках будет стоять один товар от разных производителей и при продаже касса никак не отличит один от другого. А программа будет их по фифо списывать. И пересорт по производителям выйдет в декларации, плюс придется ревизии делать - и не просто посчитать а с производителями, это побольше времени займет, придется каждую бутылку в зале смотреть, либо ставить их отдельно.
04.10.2012 07:00
Mtirt
 
Цитата:
AirAir Да вот одна приходная накладная, в ней пиво балтика двух заводов, т.е. две карточки, два разных производителя,два штрихкода. По кассе мы продаем по одному штрихкоду(хотя бутылки разных производителей) - как будут распределяться продажи по производителям? Все равно придется проклеивать.Или как? Я наверно не догоняю.

Добавлено через 4 минуты 23 секунды
Если только по ФИФО в разрезе кода и производителя - да так согласен, это выход.

Добавлено через 3 минуты 14 секунд
И что отвечает С+. Это им придется переделывать структуру таблиц - многих таблиц и соответственно алгоритмы. Ох. Но идея прикольная.
Ничего внятного, что можно было бы здесь озвучить.
Даже лучше сказать - совсем ничего.
04.10.2012 07:01
Mtirt
 
Цитата:
Tema хорошая идея на самом деле, если ее до ума довести то будет круто, а то на первый взгляд выходит что на полках будет стоять один товар от разных производителей и при продаже касса никак не отличит один от другого. А программа будет их по фифо списывать. И пересорт по производителям выйдет в декларации, плюс придется ревизии делать - и не просто посчитать а с производителями, это побольше времени займет, придется каждую бутылку в зале смотреть, либо ставить их отдельно.
Да всё это именно так, как ты описываешь.
04.10.2012 08:43
Dim
 
Цитата:
AirAir Если только по ФИФО в разрезе кода и производителя - да так согласен, это выход.
хороший вариант не учитывать производителей вовсе, а списаывать по ФИФО, есть, правда, одно НО... у тебя производитель1 списался по ФИФО, а в след.квартале ты его возвращаешь поставщику... поставщик честно указывает у себя производителя1, но у тебя-то производитель2!!! как рар будет реагировать?
04.10.2012 08:44
Mtirt
 
Сделать перед этим инвентаризацию и перекинуть товар по поставщикам?
04.10.2012 08:47
Dim
 
да мы тут у себя обдумываем вариант, когда вообще производителей не учитывать... у нас тут есть местная программка для подготовки деклараций... нам поставщики присылают накладные в электронном виде, мы их туда прогружаем, потом перегружаем свои остатки...
04.10.2012 08:48
Mtirt
 
Хорошо, как при этом делить остатки?
04.10.2012 08:49
Dim
 
обдумываем метод ФИФО как раз... поставщики грузят в разрезе производителей, мы указываем без... программа сама спишет нужных производителей... загвоздка только в том, что я озвучил выше... пишу сумбурно, извините... отвлекаюсь
04.10.2012 10:29
Vlad_German
 
Цитата:
Mtirt В Декларант-Алко что-то опять поменялось:


Никто не хочет выяснить, что именно?
Выяснили: добавлена возможность работать с несколькими организациями из одной оболочки. Есть правда одна тонкость - справочники остаются разделенными. Т.е. если у вас две организации то вы будете вести два справочника производителей/импортеров. И приятный сюрприз от разработчиков: при обновлении и подключения базы за предыдущий период строковая часть 11 формы не переноситься, 12 нормально. Приходиться еще раз прогонять скрипт и руками записывать в таблицу предыдущий период - простой insert into отрабатывает без ошибок. Наверно просто забыли дописать.
Мне вот еще что интересно: почему в пиве нет межсклада? В 11 есть, а пиво передавать нельзя?
04.10.2012 10:31
Mtirt
 
Потому что продажа пива не лицензируется.
И ты смело можешь показывать продажу пива самому себе - тебе за это ничего не будет.
04.10.2012 10:41
Vlad_German
 
Замечательный квест. Бухгалтерия обрадуется.
04.10.2012 14:11
Mtirt
 
Отсюда:
Цитата:
9. Для тех кто ищет российских производителей пива из-за того, что поставщик не дал документы.
Находите по названию пива в прилагаемой таблице соответствующего производителя.
Кроме этого надо для крупных производителей,напр.ПК Балтика, посмотреть
КПП обособленного подразделения, находящегося в Вашем регионе по данным
реестра РАР: , т.к. в этой таблице
дан КПП головного подразделения.
Известные мне белорусские производители:
ОАО "Лидское пиво" Беларусь ИНН 500022116
ОАО "Криница ИНН" 100006988
ОАО "Брестское пиво", ИНН 200209849
https://storage.olegon.ru/supermag/u...0%BC%D0%B8.rar
https://storage.olegon.ru/supermag/u...2_30062012.rar
04.10.2012 21:07
bob
 
В Челябинской области продавцы алкогольной продукции столкнулись с проблемой, вызванной обязательным требованием к декларированию объемов продаж алкогольной и пивной продукции. Как рассказала Chel.ru начальник отдела по контролю за производством и оборотом алкогольной продукции министерства сельского хозяйства Челябинской области Марьям Ложенкова, с 1 января 2012 года у организаций и индивидуальных предпринимателей появилась обязанность отчитываться перед Росалкогольрегулированием в электронном виде. Но форма и порядок сдачи отчетности были утверждены постановлением правительства РФ лишь... в сентябре этого года.

«Программа, которую разработало «Росалко», несовершенна, и в связи с этим многие предприниматели не могут сдать декларации по техническим причинам. Некоторые приносят заполненные от руки декларации. Надеемся, что до конца года программа будет доработана», – рассказала Марьям Ложенкова.

Еще одна сложность, с которой столкнулись продавцы алкоголя при заполнении декларации за первый и второй квартал 2012 года, заключается в необходимости указать информацию о производителях алкогольной продукции. «Многие организации и предприниматели не вели учет по производителям и при заполнении формы столкнулись с этой проблемой. Закон предусматривает штраф за несдачу декларций для юридических лиц от 30 до 40 тысяч рублей, но пока мы не планируем применять эти санкции, так как в данном случае это не вина розничных продавцов», – отметила госпожа Ложенкова.


ПОлный текст
05.10.2012 01:54
Timoncheg
 
Цитата:
whitewizard Чот как-то фригидно с+ отреагировал на новые коды:

заносил кто уже новые коды в см? поделитесь скриптиком :)
поделились? )
05.10.2012 05:37
whitewizard
 
неа
лучше даже не писать чего ответили
05.10.2012 06:52
Timoncheg
 
Цитата:
whitewizard неа
лучше даже не писать чего ответили
Всё на столько грустно ? просто пока всё сводится к формированию 2х алкоголек со старыми и новыми кодами , и сведением к одной декларации ручками в xml файле , что кажется нереално и не правильно
05.10.2012 09:00
whitewizard
 
на моё письмо мне пришёл ответ, что я единственный, у кого проблемы есть с декларацией.
а типа у всех всё чики-пуки.
надо всем собраться и отписать проблемы на [email]sm2000@servplus.ru[/email]
05.10.2012 09:01
Mtirt
 
А какая у тебя версия и о каких проблемах ты писал?
Ну или текст своего письма в С+ здесь выложи...
05.10.2012 09:09
whitewizard
 
1. В файле выгрузки: 12-значный ИНН для ИП. Для ООО 10-значный. Проверка формата XML "вешается", когда в названии файла ИНН 12 знаков у ООО.
кроме этого у формы 12 должно быть R2, а из супермага выгружается R1.

> У вас не приняли декларацию или вы беспокоитесь заранее? Вы

> единственный, кто пишет нам об этой проблеме. Все, что вы пишите, так

> и есть. Но мы не считаем, что это неправильно. Давайте разбираться…


2. Новый код классификации.

Пример. На конец второго квартала было у нас 2 бутылки бренди с содержанием спирта менее 25% и 2 бутылки более 25%.
Раньше все они были по коду 241.
В 3 квартале пришло 3 бутылки бренди с содержанием спирта более 25% (242 код) и продалось 2 бутылки старого бренди с содержанием спирта более 25%.
В декларации мы должны указать
241 код - на начало 4 бутылки - пришло 0 - продалось 2 - осталось 2 бутылки
242 код - на начало 0 - пришло 3 бутылки - продалось 0 - остаток 3 бутылки

если мы просто заменим коды классификации у бренди (вместо 241 разобьем на 241 и 242), то получим следующее:
241 код - на начало 2 бутылки - пришло 0 - продалось 2 - осталось 0 бутылок
242 код - на начало 2 - пришло 3 бутылки - продалось 0 - остаток 5 бутылок

что идёт в разрез с указанием ФСРАР:
"Остатки продукции с кодами, применяемыми до 1 июля 2012 года, не изменяются на коды вида продукции, введенные после 1 июля 2012 года."

> С 01.07.2012 у вас появился новый объект декларирования с новый кодом

> «Бренди более 25%». Заводите новый код 242, новую товарную карточку и

> отслеживайте по ней обороты с 01.07.2012. Ну, а прежнюю карточку с

> кодом 241 используйте без всяких изменений. По ней тоже будет товародвижение.

это плохо для аналитики и для всего процесса.
кроме этого получается лишний расход этикетки для обклеивания бутылок.
также увеличивается возможность ошибок при оприходовании, инвентаризации и продажи такого товара.

> Сочувствуем. Но это - к РАР? Карточка – либо объект торговли, либо объект декларирования. Каждый выбирает сам. Мы - не волшебники.
05.10.2012 09:14
Mtirt
 
Судя по всему, первый пункт быстренько поправят.
Ну а насчет второго, я не знаю, каким образом это пробивать в С+.
05.10.2012 09:30
whitewizard
 
Деньги заплачены за готовый продукт. Пусть исправляют.
05.10.2012 09:35
Mtirt
 
Цитата:
whitewizard Деньги заплачены за готовый продукт. Пусть исправляют.
Так оно и работает: заводишь новую карточку, клеишь везде внутренний штрих-код.
Только остальные вещи ломаются :(
05.10.2012 09:54
whitewizard
 
хренотень это всё.
не такая уж и проблема завести срок действия кода.
а ещё лучше код привязать к строке товара в приходной накладной.
05.10.2012 09:54
Mtirt
 
А потом как с остатками быть? Как при продаже этот код отслеживать?
05.10.2012 10:01
whitewizard
 
по идее сначала должно продаться то, что пришло раньше (FIFO то бишь)
заставить магазины административно это делать.
а потом старые коды сами закончатся.
кстати, а если новые коды в программе получить методом прочих расходов-приходов?
старый код списал, новый поставил.
насколько это законно?
05.10.2012 10:02
Mtirt
 
И ты можешь заставить покупателей покупать товар по ФИФО?


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 09:10.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.