Результаты опроса: Перемещения алкоголя между магазинами
Есть, оформляем накладную на перемещение 18 27.27%
Есть, оформляем расходную накладную/приходную накладную 21 31.82%
Нет. 27 40.91%
Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе

[ТЕМА ЗАКРЫТА]
03.05.2012 12:29
konst
 
По существу вопроса...
сижу пишу выгрузку декларации в XML и уперся в пару граблей:
1. при проверке файла ругается на ИНН ИПшников - поставщиков (слабоалкоголька, пиво) и отсутствие у них КПП
2. Если у поставщика несколько лицензий - а у меня как раз есть такой случай - до 21 февраля дейсвовала 1 лицензия, а с 22 февраля начала дейсвовать другая
ругается в разделе справочников "содержимое элемента лицензии является не полным..."
а также в партиях прихода алкоголя, где имеется ссылка на 2-ю лицезию - говорит что "такого ключа нет"...
3. соотвественно партии прихода - содержат ID лицензии - а исходя из п1. у ИП да и у некоторых ООО на пиво и слабоалкогольку их нет - тоже ошибка....


просмотрел выгрузку и возникли еще следующие проблемы хотя при проверки они не выскакивают:
1. отрицательные остатки на начало периода
2. отрицательные остатки на конец периода
3. а также прочий приход и прочий расход - я здесь учитываю результаты инвентаризаций, а так как сначата беру товары а потом уже сворачиваю по коду - то в некоторых строках есть прочий приход и прочий расход... в принципе это не ошибка... не знаю разбираться с этим или нет...
ну и с 1 и 2 пунктам - тоже пока думаю что делать... скорее всего - добавлять кол-во до 0 и корректировать значение "прочий приход/расход"
(проверяю локально программой АлкоДекларант 3.1.1)
Еще вопрос, может кто что посоветует: Можно ли выгружать всех производителей/ипортеров и всех поставщиков алкоголя, без проверки присутсвуют ли на них ссылки в движении или нет??
03.05.2012 13:12
Carott
 
Может быть не совсем по теме, но возник вопрос по Классификатору видов продукции. К чему относить Джин? К 212 или к 280 коду?
Информацию беру с сайта Росалкогольрегулирования в разделе декларирование - Классификатор видов продукции
03.05.2012 13:22
Vlad_German
 
1. На КПП пока что не смотреть, забить одно на всех. Скорее всего будут изменения в проверках.
2. Лицензию взять последнюю на дату сдачи. Это официально подтверждено.
А как у вас могут быть отрицательные остатки на начало периода?

Добавлено через 1 минуту 40 секунд
Цитата:
Carott Может быть не совсем по теме, но возник вопрос по Классификатору видов продукции. К чему относить Джин? К 212 или к 280 коду?
Информацию беру с сайта Росалкогольрегулирования в разделе декларирование - Классификатор видов продукции
Если российский то к 212, если импорт то к 280. А потом посмотреть, что написал поставщик.
03.05.2012 14:03
konst
 
Цитата:
Vlad_German А как у вас могут быть отрицательные остатки на начало периода?
... Даже не знаю как ответить...
т.к. мы начали работать не с 1 января - и товародвижение идет непрерывно...
то рано или поздно в любой системе возникает пересортица...
причин ее возникновения несколько - вот самые популярные:
ошибки при приемке товара
ошибки при вводе приходных документов в систему
ошибки при реализации
ошибки во время инвентаризаций (случай из практики - при пересчете был потерян ящик водки...
обнаружили его только через полгода где то под стеллажом был задвинут) - соотвественно в таких случаях - на остатках товара нет - а реализация есть ....
да - там где ассортимент 1 вида продукции и от 1 поставщика большой - там + и - друг друга перекрывают...
а где нет (например коньяк - их 5-6 видов , разных производителей по 1 бутылке) там и появляются -...
03.05.2012 14:28
Vlad_German
 
Если вы начали работать не с начала периода - то на начало периода - 0. А вот с остатками на конец интересней. Выход наверно 1. Дооприходуйте минуса в прочем приходе. В прочем расходе спишите. Эта задача не учетная а творческая. Сделайте документ на данное количество и положите на полочку. Придет проверка покажите. Вообще то технологий много - но все они основываются на этом принципе. Главное что бы ваш приход сошелся с расходом вашего поставщика.
03.05.2012 14:34
Mtirt
 
Не поняла я этой фразы?
03.05.2012 20:22
Dim
 
Цитата:
Mtirt Не поняла я этой фразы?
+100500... как это на начало 0???
04.05.2012 07:27
Mtirt
 
А по сути вопроса.
Я бы сделала для начала инвентаризацию излишков с датой 31.12.2011 и затолкала бы туда все отрицательные остатки.
А потом проанализировала, и сделала бы в случае необходимости то же самое и 31.03.2012.
04.05.2012 08:40
konst
 
Цитата:
Mtirt А по сути вопроса.
Я бы сделала для начала инвентаризацию излишков с датой 31.12.2011 и затолкала бы туда все отрицательные остатки.
А потом проанализировала, и сделала бы в случае необходимости то же самое и 31.03.2012.
В принципе - хорошая идея. Спасибо.
Правда не хочется плодить "левые" документы... да еще придется делать по каждому МХ...
Я пока думаю в направлении анализа полученных данных...
т.е. проверяю условие - если остаток на начало -Х, то добавляю Х и на это же кол-во изменяю
прочий расход (+ итого расход...) - чтобы выйти на правильный остаток на конец периода...
далее анализирую остаток на конец - если он отрицательный - то точно также корректирую его и прочий приход + итого приход
но возникает еще один вопрос: если по одной позиции - будет и прочий приход и прочий расход...
в принципе логичнее было бы их сократить...
получается трех-ступенчатый контроль значений...
еще как вариант - создать акты обнаружений на последнее число квартала - и учитывать их...
но все это усложняет алгоритм...
04.05.2012 08:46
Mtirt
 
Проблема в том, что тебе эти +Х надо будет тащить и анализировать во времени.
Ты спустя 2 года поймешь, почему у тебя в декларации 100 бутылок, а в Супермаге - 20?
Проще сделать документы в Супермаге.
04.05.2012 09:17
Vlad_German
 
Создается документ на конец квартала со всеми + и -. В бухгалтерию он не передается. Тогда всегда можно найти концы.
04.05.2012 09:21
bob
 
Цитата:
Vlad_German Создается документ на конец квартала со всеми + и -. В бухгалтерию он не передается. Тогда всегда можно найти концы.
Документ может быть только на излишки и недостачи. На каком основании он не передается в бухгалтерию - непонятно.
04.05.2012 09:23
Dim
 
и как потом быть с инвентаризацией, если мы все излишки оприходуем?
04.05.2012 09:30
konst
 
Цитата:
Vlad_German Создается документ на конец квартала со всеми + и -. В бухгалтерию он не передается. Тогда всегда можно найти концы.
если отрицательные остатки можно оприходовать - просто создав приходную накладную и заполнив ее отрицательными остатками... то чтобы отразить и + и - - надо провести инвентаризацию...
в каждом магазине в первый день квартала... это не очень реально... инвентаризации проходят по графику... в среднем 1 раз в 2 месяца... добавлять еще одну....
04.05.2012 09:39
Mtirt
 
Добавлять. Для целей декларации.
В принципе, можно без пересчета, только по данным Супермага.
Только на излишки, или пытаться закрыть пересорт - это уже ваше решение.
Пусть ревизионный отдел подумает на эту тему.

В принципе, можно и не ломать остатки совсем:
31.12.2011 товар дооприходовать, 01.01.2012 - экспортировать в расходную с признаком "прочий расход" (инвентаризация недостачи). Ну и отразить это движение в декларации.
Аналогичный финт на конец квартала.
04.05.2012 10:23
Vlad_German
 
Цитата:
Mtirt Добавлять. Для целей декларации.
В принципе, можно без пересчета, только по данным Супермага.
Только на излишки, или пытаться закрыть пересорт - это уже ваше решение.
Пусть ревизионный отдел подумает на эту тему.

В принципе, можно и не ломать остатки совсем:
31.12.2011 товар дооприходовать, 01.01.2012 - экспортировать в расходную с признаком "прочий расход" (инвентаризация недостачи). Ну и отразить это движение в декларации.
Аналогичный финт на конец квартала.
Абсолютно верно. Документ полностью расчетный. Он в сумме в идеале равен 0. Поэтому в бухгалтерии он не нужен.
04.05.2012 17:19
konst
 
скажите у кого-нибудь есть поставщики (у меня поставщик слабоалкогольных коктейлей) без лицензии?
04.05.2012 18:02
Dim
 
может не коктейлей, а пива специального? так такое пиво не декларируется и не лицензируется
04.05.2012 21:06
andrew_ab
 
Цитата:
Mtirt Добавлять. Для целей декларации.
В принципе, можно без пересчета, только по данным Супермага.
Только на излишки, или пытаться закрыть пересорт - это уже ваше решение.
Пусть ревизионный отдел подумает на эту тему.

В принципе, можно и не ломать остатки совсем:
31.12.2011 товар дооприходовать, 01.01.2012 - экспортировать в расходную с признаком "прочий расход" (инвентаризация недостачи). Ну и отразить это движение в декларации.
Аналогичный финт на конец квартала.
А Вы о последствиях не думаете????? Все Ваши ревизии, прочие расходы и прочие доходы в ФСРАР на особом контроле! Если сильно баловаться, то уже через полгода можете ждать проверки! Проверено на опыте оптовиков. Были случаи, когда проверяющим органам не могли объяснить факт излишков или недостачи товарных позиций ( а придираются вплоть до каждой бутылки) - лишали лицензии и закрывали алкогольные склады!

Вообще вопрос о отрицательных остатках довольно серьезный и щепетильный! Такую проблему лучше озвучивать руководству и решать вопрос иным образом: проводить частые ревизии по алкоголю, ужесточать контроль за остатками и.т.п. - все должно быть прозрачно и каждый факт излишков или недостачи фиксировать актами, служебками по каждой бутылке и.т.д!

Писать свой формат выгрузки в xml из супермага, либо другого ПО учета - бессмысленно! Потом поддерживать в случае изменения формата сложно, т.к. ФСРАР не всегда выкладывает актуальную информацию вовремя, либо выкладывает на последних сроках, а изменений масса (так было с переходом 3.05 на 4.01).

Есть официальная программа учета Декларант-алко, база данных MS SQL CE 3.5 SP1, база открыта (не запаролена), через ADO_NET и odbc-провайдер (наприме этот Synchronization Services for ADO_NET version 1.0 Service Pack 1 for Windows Desktop), строка подключения: "Provider=Microsoft.SQLSERVER.CE.OLEDB.3.5;Data Source=C:\Program Files\ФСРАР\Декларант-Алко\base.sdf;", ну а дальше "пилите-пилите-пилите"

Добавлено через 8 минут 9 секунд
Цитата:
Vlad_German Если вы начали работать не с начала периода - то на начало периода - 0. А вот с остатками на конец интересней. Выход наверно 1. Дооприходуйте минуса в прочем приходе. В прочем расходе спишите. Эта задача не учетная а творческая. Сделайте документ на данное количество и положите на полочку. Придет проверка покажите. Вообще то технологий много - но все они основываются на этом принципе. Главное что бы ваш приход сошелся с расходом вашего поставщика.
"В прочем расходе спишите. Эта задача не учетная а творческая. Сделайте документ на данное количество и положите на полочку. Придет проверка покажите" - а обоснование такому документу Вы тоже будете придумывать? Если такими методиками баловаться часто - ждите проверок - лишение лицензии!

" Главное что бы ваш приход сошелся с расходом вашего поставщика" - не вводите в блуд людей! Вы работаете в контролирующих органах? Или большой опыт присутствия на проверках! Проверяют все! Скоро будет и сквозная проверка и лицензий, по которым отгружается/поступает продукция...

Добавлено через 7 минут 3 секунды
Цитата:
Vlad_German Про ЕГАИС не надо. Фига се однодневка. Вы без продукции этой однодневки ни одну кассу не включите. И как минимум 7 000 руб за кассу в клюве им каждый год приносите. Это такие профи что 1С, 2С или С+ до них как до луны.
причем здесь ЕГАИС и "ни одну кассу не включите"!!! работаю с ЕГАИС с самого основания данного программного комплекса - впервые слышу что они еще и фискалки с ЭКЛЗ контролируют!!! Вы что-то путаете.

Добавлено через 3 минуты 32 секунды
Цитата:
Mtirt Ну еще проблема с лицензиями. Точнее с тем, что поставщику нельзя указать нормально 2 лицензии.
Какие проблемы с Декларант-Алко! Скачайте свежий релиз. Программа стабильна, сделал уже кучу выгрузок из 1С в Декларант Алко в формате 4.02 - все нормально, без ошибок!
05.05.2012 08:28
Mtirt
 
Цитата:
andrew_ab А Вы о последствиях не думаете????? Все Ваши ревизии, прочие расходы и прочие доходы в ФСРАР на особом контроле! Если сильно баловаться, то уже через полгода можете ждать проверки! Проверено на опыте оптовиков. Были случаи, когда проверяющим органам не могли объяснить факт излишков или недостачи товарных позиций ( а придираются вплоть до каждой бутылки) - лишали лицензии и закрывали алкогольные склады!

Вообще вопрос о отрицательных остатках довольно серьезный и щепетильный! Такую проблему лучше озвучивать руководству и решать вопрос иным образом: проводить частые ревизии по алкоголю, ужесточать контроль за остатками и.т.п. - все должно быть прозрачно и каждый факт излишков или недостачи фиксировать актами, служебками по каждой бутылке и.т.д!
Маловероятно, что РАР будет сам проверять 400000 лицензиатов розничной торговли.
Нас проверять будут, и проверяют - региональные контролирующие органы в первую очередь.
Но сажать за то, что мы выявили излишки, нас не могут.
Цитата:
andrew_ab Писать свой формат выгрузки в xml из супермага, либо другого ПО учета - бессмысленно! Потом поддерживать в случае изменения формата сложно, т.к. ФСРАР не всегда выкладывает актуальную информацию вовремя, либо выкладывает на последних сроках, а изменений масса (так было с переходом 3.05 на 4.01).

Есть официальная программа учета Декларант-алко, база данных MS SQL CE 3.5 SP1, база открыта (не запаролена), через ADO_NET и odbc-провайдер (наприме этот Synchronization Services for ADO_NET version 1.0 Service Pack 1 for Windows Desktop), строка подключения: "Provider=Microsoft.SQLSERVER.CE.OLEDB.3.5;Data Source=C:\Program Files\ФСРАР\Декларант-Алко\base.sdf;", ну а дальше "пилите-пилите-пилите"
А что, если меняются формы отчетности, не меняется база данных?
Думаю, что меняется. Причем скорее всего, даже позже, чем сам формат выгрузки. Потому как Декларант-Алко доделывают ПОСЛЕ внесения изменений в формат обмена.




Цитата:
andrew_ab

"В прочем расходе спишите. Эта задача не учетная а творческая. Сделайте документ на данное количество и положите на полочку. Придет проверка покажите" - а обоснование такому документу Вы тоже будете придумывать? Если такими методиками баловаться часто - ждите проверок - лишение лицензии!

" Главное что бы ваш приход сошелся с расходом вашего поставщика" - не вводите в блуд людей! Вы работаете в контролирующих органах? Или большой опыт присутствия на проверках! Проверяют все! Скоро будет и сквозная проверка и лицензий, по которым отгружается/поступает продукция...
И что в этом страшного?
Мы давно в региональный орган сдаем отчетность, и регионалы сверяют с поставщиком до накладной и до бутылки.
Нам сейчас важно отладить правильный законный механизм работы в новых условиях.
Мы и обсуждаем возможные подводные камни.
Да и излишков у нас обычно не КАМАЗЫ, а 2-3 бутылки в каждом магазине.

Цитата:
andrew_ab причем здесь ЕГАИС и "ни одну кассу не включите"!!! работаю с ЕГАИС с самого основания данного программного комплекса - впервые слышу что они еще и фискалки с ЭКЛЗ контролируют!!! Вы что-то путаете.
Есть такие мысли у руководства РАРа. Писать информацию с акцизной марки в ЭКЛЗ.
Они их озвучили недавно. Выше есть ссылка.


Цитата:
andrew_ab Какие проблемы с Декларант-Алко! Скачайте свежий релиз. Программа стабильна, сделал уже кучу выгрузок из 1С в Декларант Алко в формате 4.02 - все нормально, без ошибок!
Мне не верите, пожалуйста, ссылка на первоисточник:
05.05.2012 09:21
Vlad_German
 
Цитата:
andrew_ab "В прочем расходе спишите. Эта задача не учетная а творческая. Сделайте документ на данное количество и положите на полочку. Придет проверка покажите" - а обоснование такому документу Вы тоже будете придумывать? Если такими методиками баловаться часто - ждите проверок - лишение лицензии!

" Главное что бы ваш приход сошелся с расходом вашего поставщика" - не вводите в блуд людей! Вы работаете в контролирующих органах? Или большой опыт присутствия на проверках! Проверяют все! Скоро будет и сквозная проверка и лицензий, по которым отгружается/поступает продукция...
!
Опыт достаточно большой с 1998 года. Проверяют действительно все - если вы засветились. Первый сигнал к проверке несходится расход поставщика с приходом покупателя. Это проверяется в автоматическом режиме. А проанализировать декларации на предмет прочих приходов - расходов нетривиальная задача. Как я уже писал выше эти документы в сумме = 0. Сколько работников в ФСРАР? Не утомятся глазки у них? А что вы понимаете под сквозной проверкой лицензий?
05.05.2012 20:47
andrew_ab
 
Цитата:
Mtirt Маловероятно, что РАР будет сам проверять 400000 лицензиатов розничной торговли.
Нас проверять будут, и проверяют - региональные контролирующие органы в первую очередь.
Но сажать за то, что мы выявили излишки, нас не могут.
Если механизмы проверки будут отлажены, то и 40000 лицензиатов проверить не сложно. Начиная с 4 квартала 2011 начали проверять даже лицензии по которым поступила продукция от поставщиков, хотя все говорили, что это не реально и не поддается проверке - но добились прозрачности данных.
Все к тому и идет, что региональные проверяющие органы скоро "отваляться".


Цитата:
Mtirt А что, если меняются формы отчетности, не меняется база данных?
Думаю, что меняется. Причем скорее всего, даже позже, чем сам формат выгрузки. Потому как Декларант-Алко доделывают ПОСЛЕ внесения изменений в формат обмена.
Может и раньше я не посоветовал создавать утилиты импорта\экспорта в Декларант-Алко, т.к. ПО было убогое. Сейчас более менее нормальное ПО создали


Цитата:
Mtirt И что в этом страшного?
Мы давно в региональный орган сдаем отчетность, и регионалы сверяют с поставщиком до накладной и до бутылки.
Нам сейчас важно отладить правильный законный механизм работы в новых условиях.
Мы и обсуждаем возможные подводные камни.
Да и излишков у нас обычно не КАМАЗЫ, а 2-3 бутылки в каждом магазине.
Я не говорил что здесь что-то страшное, просто людей в блуд не надо вводить, они могут понять слишком буквально и пользоваться прочим\расходом в большом объеме.

Цитата:
Mtirt Есть такие мысли у руководства РАРа. Писать информацию с акцизной марки в ЭКЛЗ.
Они их озвучили недавно. Выше есть ссылка.
эти мысли ходят с основания системы ЭГАИС, когда хотели всю розницу загнать в данный программно-аппаратный комплекс, но увы - это только мечты, причем несбыточные...



Цитата:
Mtirt Мне не верите, пожалуйста, ссылка на первоисточник:
forum.fsrar_ru/viewtopic_php?f=37&t=8757
это форум перерыл вдоль и поперек)))... все что там пишут по-большому счету мелочи! У меня возникали проблемы, но все решалось путем редактирования xsd-схем!

Добавлено через 6 минут 2 секунды
Цитата:
Vlad_German Опыт достаточно большой с 1998 года. Проверяют действительно все - если вы засветились. Первый сигнал к проверке несходится расход поставщика с приходом покупателя. Это проверяется в автоматическом режиме. А проанализировать декларации на предмет прочих приходов - расходов нетривиальная задача. Как я уже писал выше эти документы в сумме = 0. Сколько работников в ФСРАР? Не утомятся глазки у них? А что вы понимаете под сквозной проверкой лицензий?
под сквозной проверкой лицензий я понимаю следующее: продукция отгружается поставщиком по определенной лицензии (у поставщика может быть с десяток действующих лицензий), оптовик должен четко зафиксировать по какой лицензии поступила продукция! Если данные не сошлись - отчетность не принята... У нас это возникло начиная с 4 квартала 2011 у всех оптовиков.

Сейчас подвязывают розницу, соответственно сверяться будет не только расход поставщика с приходом покупателя, но и еще по тем ли лицензиям отгружена\принята продукция.

По большому счету все приводится к системе ЭГАИС, но нагрузка за достоверность информации ложиться на самого лицензиата!
06.05.2012 07:29
Vlad_German
 
Ничего не понял. Откуда у него 10 лицензий? На что они? Кто это такой шустрый? По моему только у Традиций качества было две одновременно действующие лицензии на разные склады и то давно работают по одной.
10.05.2012 11:40
Kryukov
 
Уважаемые клиенты,

В связи с многочисленными вопросами, касающихся декларации оборотов алкогольной продукции, информируем Вас.



В версии 1.029.2 СуперМага будет реализован функционал создания печатных форм деклараций оборотов алкогольной продукции и генерации XML файлов установленного образца.

Функционал будет также доступен в версиях 1.028.2, 1.029, 1.029.1 после соответствующего апгрейда версий.

Соответствующий функциональный раздел будет защищен лицензией. Лицензия будет предоставляться клиентам на коммерческой основе. Об условиях приобретения лицензии можно узнать менеджера по сервису



Для получения функционала нужно обновиться до одной из указанных версий и приобрести соответствующую лицензию.



Кроме того, следует учесть, что действие функционала основано на принципе единственности поставщика (импортера) для каждого товара (у товара не может быть более одного производителя/импортера). Для корректной работы следует заблаговременно провести соответствующие мероприятия (маркировку товара), обеспечивающие соблюдение данного принципа.
10.05.2012 16:40
konst
 
поделюсь своей реализацией данного процесса:
1. карточкам добавли доп. характеристику alcokod - строгий список и забил туда коды АП в виде 200 - водка, 210... и т.д.
2. создал таблицу alcoproducer соотвественно в нее заносят производителей/импортеров в виде
ID (автосчетчик) - наименование - ИНН - КПП
3. соотвественно сделал интерфейс для заполнения этой таблицы
4. создал еще одну доп.характеристику товара - alcoproducer - в нее заносятся ID из таблицы производителей/импортеров
5. создал таблицу - alcolic - реестр лицензий
6. создал еще 2 таблицы - приход и оборот
соотвественно в них переносятся движение алкоголя и пива уже свернутые по периоду, МХ, коду АП и производителю/импортеру....
далее - методическая часть:
1. проверяем чтобы не было документов у которых дата отгрузки попадает в предыдущий квартал –
2. При необходимости меняем дату документа в СМ
3. Проверяем отрицательные остатки на начало квартала
4. При необходимости создаем приходную накладную «оприходывание излишков»
5. Проверяем отрицательные остатки на конец квартала
6. При необходимости создаем приходную накладную «оприходывание излишков»
7. Проверяем чтобы у всех карточек были проставлены:
a. Код алкогольной продукции
b. Код производителя/импортера
8. Выполняем перенос данных:
a. Приходы
b. Оборот
9. Нормализуем таблицу «оборот» - сокращаем кол-во в столбцах – прочий приход, прочий расход…
10. Делаем сверку с поставщиком – приходов…
11. теоретически здесь можно будет поправить свои таблицы приход и оборот - для того, чтобы данные совпадали с поставщиками....
т.к. мы все знаем о проблемах, когда один и тотже вид АП производится на разных заводах...
заставить маркировать эти товары - мне кажется очень сомнительным мероприятием...
да и, например, у меня есть поставщик пива у котрого во всех документах фигурирует московский завод, а фактически пиво произведено в Курске...
поэтому думаю что проще будет посадить одного человека в офисе, чтобы он выверил приходы по поставщикам ну и соотвественно откорректировал таблицы приход и оборот...
12. сохраннение декларации в виде XML файла...
11.05.2012 09:47
Kryukov
 
А эта определение всех устраивает ??? "функционала основано на принципе единственности поставщика (импортера) для каждого товара (у товара не может быть более одного производителя/импортера)."
11.05.2012 10:06
bob
 
Цитата:
Kryukov А эта определение всех устраивает ??? "функционала основано на принципе единственности поставщика (импортера) для каждого товара (у товара не может быть более одного производителя/импортера)."
Не устраивает, но выхода нормального из этой ситуации не видим. Если только начать с производителей и импортеров на предмет уникальности связки. Но кто это будет делать?
11.05.2012 10:30
Dim
 
мое мнение - нужен единый классификатор алкоголя
11.05.2012 10:52
Carott
 
А больше всего устраивает что данное обновление будет в июле-августе
Но хоть за это спасибо С+
11.05.2012 11:17
Kryukov
 
Цитата:
Carott А больше всего устраивает что данное обновление будет в июле-августе
Но хоть за это спасибо С+
да.... только толку от него мало ... нам "у товара не может быть более одного производителя/импортера" никак не подходит...


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 12:07.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.