[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
17.12.2011 16:09  
OlegON
В середине фильма думал, что это пропаганда бездетного образа жизни и разъяснение о том, какой геморрой - собака. К сути: жил репортер с женой, которой от безделья чего-то хотелось. Репортер тоже особо ненагруженным был, поэтому в один из светлых дней, болтаясь по пляжу, родил по совету друга идею подарить жене собаку. Собака какая-то ушибленная, потому, что на протяжении всего фильма, до глубокой старости что-то грызла, роняла и жрала помои. При всем моем желании подтвердить эту пропаганду, как бывший собачник, заявляю, что это бред полный, либо репортер вообще собаку не воспитывал, либо у собаки с психикой что-то не то. Потом жене захотелось дитенка... Сделали одного, затем по недоразумению второго. Расстроились, конечно, режиссер включил надрывный вопль грудничка фоном к музыке... В общем, все ужасы многодетной семьи с больной собакой. Но в целом фильм на раз вполне посмотреть можно, под конец даже слезоточивость есть. Но до "Хатико"... И рядом не валялся. Странно, что фильм как бы о собаке, хотя о ней речь только в начале и в конце.





 
 
Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 07:41.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.