Для чего нужен УКМ-4? : УКМ-4

... чем он круче чем укм-2? с точки зрения клиента - зачем он ему нужен?

Добавлено через 9 минут 1 секунду
на сайте С+ читали. вопрос был - кто как понимает?

Если маленький магазин - не нужен.
Если большой магазин или сеть, то как вижу (сам УКМ4 не занимаюсь):
Централизованное управление как кассами, так и серверами
Более сложные механизмы управления скидками
Встроенные отчеты
Параллельная загрузка товарами
перечислять как-то лень стало... Суть проста, УКМ2 в свое время замерзла в развитии, но для небольшого магазинчика - то, что надо. Тупа, как пробка, администрирования практически не требует, а то, что требует - может делать и кассир. Если есть UPS - практически неубиваемая игрушка. Функционал достаточен и давно проверен, никаких тебе дополнительных серверов. УКМ4, соответственно, сложнее и круче, достаточно сильно развивается и, как я понял, маркетологи без него жить не могут. Но это уже и две базы данных (на кассе и для управления), это и более продвинутый функционал, который, кстати, можно дописывать самому, скидки, каких только нет... Зато в автопилот УКМ4 сложнее поставить... Чем сложнее механизм, тем он легче ломается.

1. BDE на win7 уже не встает. Соответственно парадоксовский конвертер на кассе использовать уже не получится. А все остальные конвертеры, используемые в УКМ2 значительно медленнее.
2. УКМ4 значительно более неубиваемый, чем УКМ2. Из-за дублирования данных на кассе и на сервере, потерять их при наличии мозгов у сисадмина очень сложно.
3. Удаленное управление всем, чем можно. При желании, можно кассу с нуля поставить удаленно.
4. Удаленные методу контроля работы кассиров.

Самая большая "вкусняшка" УКМ4 по сравнению с УКМ2 - более 97% проблем решаются по удаленке!
Особенно ценно это при наличии 86 магазинов по всей России - был-бы УКМ2 повесился-бы

хм ... ну ставлю я укм2 под винду (всё легально)
и у меня 99% проблем удалённо решаются :)

ну под 86 магазинов, как выше пишет УКМ_эксплуатант, винда на каждую кассу будет весьма затратно

Это не удаленка в том смысле что в УКМ4.
Если у тебя где то 300 касс и ты должен на всех назначить какую то кнопку?
Ты войдешь на все кассы, скинешь кассира, повесишь кнопку?
В УКМ4 это все легче.

вот только честно, сколько раз тебе приходилось за все время работы назначать какую то кнопку?

кстати, поправьте если утверждение не верно - но в укм2 кнопки лежат в дб файлике и по моему достаточно просто его скопировать, но кассира все таки выгонять придется, т.к. скорее всего сам файлик программа держит

на мой взгляд, самамя сильная фишка 4-ки - это грамотно продуманные и реализованные скидочные и маркетинговые механизмы, которые конечно можно прикрутить к 2-ке, но это уже будет не совсем то

насчет винды и линукса - вопрос тоже не однозначный - у нас например много магазинчиков в райцентрах и маленьких поселках а найти там того кто разбирается в линуксе достаточно проблематично...

Вполне можно копировать этот файлик при загрузке операционки.
Даже в ДОСе
Многие возможности маркетинга 4-ки в двойке просто не сделать никак...
Хотя, и в 4-ке можно найти сикдку, которую не реализовали.
Я плохо знаю линукс, можно сказать совсем не знаю. Правда это не мешает мне поднимать упавшие кассы...

вот и я про это - при желании можно удаленно все настроить везде, где есть хоть минимум возможностей - это просто вопрос удобства\универсальности

мне пока еще не попаался ни один магазин в глухой провинции, который хотел маркетинг :) они и на скидки то с трудом соглашаются - опять же - все здесь упирается в целесообразность использования того или иного продукта

это да, мы можем делать многие вещи, которые не знаем и не понимаем до конца (чисто интуитивно или за счет своего общего образования), но как объяснить бабушке в 60 лет что надо сделать, которая кроме кнопочной кассы, допотопных счет и телевизора всего боится, а молодежи практически нет (а вот в винде например она кнопки тыкать умеет - внуки научили минимуму для общения)

я не против спо и линукса, просто, как я писал выше - не все так однозначно и не стоит мне кажется заводить холивар на эту тему - всегда найдутся сторонники всех имеющихся подходов и надо просто решать применительно к каждому конкретному случаю