[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
05.06.2012 16:00  
grannie
Правильное решение - отсутствие ШК. Любой другой паллиатив является нарушением тех или иных правил. Коды на двойку не имеют права покидать пределы предприятия по стандарту. И имеют полное право совпадать численно с любым другим ШК на двойку, поскольку нигде не учитываются и не стандартизируются.
 
05.06.2012 16:07  
Mtirt
Цитата:
Сообщение от baggio
но мне более импонирует предумать чтото вроде code128 хотя идея мной не проработана...
И как ты в УКМ2 скажешь, что вот эта последовательность символов code128 - весовой штрих-код?
 
05.06.2012 16:08  
akonev
Цитата:
Сообщение от baggio
зеведешь еще один внешний весовой на 29... не вижу проблем...
да не проблема, конечно. только надо сначала построить манагеров, чтобы те построили поставщиков, от которых приходят товары со штучными ШК на 29. у меня так-то вообще нет полностью свободных диапазонов на 2.
 
05.06.2012 16:22  
baggio
Цитата:
Сообщение от Mtirt
И как ты в УКМ2 скажешь, что вот эта последовательность символов code128 - весовой штрих-код?
УКМ2 пох EAN это или code128... лишь цифири совпали...
пароли для кассирова я точно делал на 128 и УКМ это прекрасно хавал...
 
05.06.2012 16:23  
Mtirt
Так то пароли:(
 
05.06.2012 16:47  
baggio
Цитата:
Сообщение от Mtirt
Так то пароли:(
Повторю еще раз...
1. пофигу откуда пришли цифирки от сканера клавиатурного или компортового...
2. Если сканер не передает ИД шк а он нас его не передаёт - касса не знает какой тип шк считали...
3. Если для Code128 использовать теже 13 цифр НО метод расчтета контрольной цыфры у него отличается от EAN13 то он никогда не совпадет с реальным кодом EAN13.
4 Что в итоге: Сканер читает... касси получает цифорки... ШК НИКАК не совпадает с EAN13 и слдественно и слубым задским или внетренним ШК используем любые префиксы и вообще все что угодно...
единственной проблемой которая мне видится проверка УКМ2\УКМ4\UKMWIN конторольной цифры по стандарту EAN13 тогда может ругнутся.. но насколько я помну эта функция проверки цетности лежит на сканере ине должна нам мешать...
 
05.06.2012 16:59  
whitewizard
у CODE128 нет же контрольной цифры
 
05.06.2012 18:09  
baggio
Цитата:
Сообщение от whitewizard
у CODE128 нет же контрольной цифры
тем более.... т.е. надо проверять как работает...
 
06.06.2012 08:00  
Трефилов
Проблема в том, что 128 code не стабилен по сравнению с 13
 
06.06.2012 09:56  
baggio
Хорошо давайте по другому...

1. Есть ли возможность договорится о "более менее стандартном" весовом префиксе для вашей продукции? например 29?

2. Какие виды штрих кодов поддерживают этикировшики? в каком количестве (т.е. можно ли напечатать два ШК?
 
 


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 12:38.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.