[ОТВЕТИТЬ]
06.06.2012 21:04
саша
 
Сохраняет ли где нибудь СуперМаг расчет товародвижения на производстве?
То есть связки между документами увеличивающими остаток артикулов (ингредиентов, п/ф) в цехе и документами уменьшающими остаток артикулов в цехе.
1.028.2 sp9
07.06.2012 07:15
Mtirt
 
FFProdRep?

И чем отличается эта тема от предыдущей, созданной вами?
07.06.2012 08:17
саша
 
Цитата:
Mtirt И чем отличается эта тема от предыдущей, созданной вами?
Прошу прощения, забыл, что уже спрашивал

[QUOTE=Mtirt;117482]
FFProdRep?
[QUOTE]

Не подходит. Необходимо:
Расход на производство - АктПроизводства - АктПроизводства - ...-
- АктПроизводства - Выход ГП

В этой табличке нет привязки между
"документами увеличивающими остаток артикулов (ингредиентов, п/ф) в цехе и документами уменьшающими остаток артикулов в цехе"
07.06.2012 09:47
CTAXAHOB
 
Цитата:
саша "документами увеличивающими остаток артикулов (ингредиентов, п/ф) в цехе и документами уменьшающими остаток артикулов в цехе"
По-моему, такие данные и не должны сохраняться -само производство и списывает остатки артикулов. Получаем в производство 1000 грамм ингридиентов (отпуск в производство), из которых получается 950 граммов продукции (акт производства), которые и отписываются в торговый зал. Табличек, сохраняющих промежуточные стадии, кажется и нет, ибо нет промежуточного хранения.
07.06.2012 22:51
саша
 
Цитата:
CTAXAHOB По-моему, такие данные и не должны сохраняться -само производство и списывает остатки артикулов. Получаем в производство 1000 грамм ингридиентов (отпуск в производство), из которых получается 950 граммов продукции (акт производства), которые и отписываются в торговый зал. Табличек, сохраняющих промежуточные стадии, кажется и нет, ибо нет промежуточного хранения.
Не все так просто,

Выход Гп это древовидная структура, каждый узел которой - полуфабрикат, а листик - ингридиент,
который получился из расхода на производство либо разруба. Видимо из за этого и нет трассировки. Хотя могли бы уж и потрудиться сделать ее
07.06.2012 23:47
CTAXAHOB
 
Полуфабрикат может являться и ингридиентом поэтому дерево - излишне сложная структура. Достаточно одного измерения. Разделка и производство - суть одинаковая вещь, с разными коэффициентами на обработку - сортовое мясо, полученное актом разделки туши, или уже разделанное мясо из прихода торгового зала - это один и тот же ингридиент.
08.06.2012 07:05
Mtirt
 
Цитата:
саша Видимо из за этого и нет трассировки. Хотя могли бы уж и потрудиться сделать ее
Есть трассировка. В расчете товародвижения. Что мешает ей воспользоваться?

Добавлено через 15 минут 34 секунды
Списание товаров Расходом на производство:
Код:
 select * from ffmaprep t where t.saletype='PE' and t.saleid=&MyDoc
Приход ингредиентов Расходом на производство в цех:
Код:
 select * from ffprodrep t where t.doctype='PE' and t.docid=&MyDoc
То, что произведено Актом производства:
Код:
select * from ffprodinspec t where t.doctype='PD' and t.docid=&MyDoc
Ингредиенты, списанные при поизводстве продукции (этим актом):
Код:
select * from ffprodoutspec t where t.doctype='PD' and t.docid=&MyDoc
Выход из производства:
Код:
 select * from ffprodrep t where t.doctype='PO' and t.docid=&MyDoc
08.06.2012 11:12
саша
 
Цитата:
CTAXAHOB Полуфабрикат может являться и ингридиентом поэтому дерево - излишне сложная структура. Достаточно одного измерения. Разделка и производство - суть одинаковая вещь, с разными коэффициентами на обработку - сортовое мясо, полученное актом разделки туши, или уже разделанное мясо из прихода торгового зала - это один и тот же ингридиент.
Кому достаточно одного измерения? Вам для простоты. На практике то это далеко не так.
08.06.2012 12:11
саша
 
Цитата:
Mtirt Есть трассировка. В расчете товародвижения. Что мешает ей воспользоваться?

Добавлено через 15 минут 34 секунды
Списание товаров Расходом на производство:
Код:
 select * from ffmaprep t where t.saletype='PE' and t.saleid=&MyDoc
Приход ингредиентов Расходом на производство в цех:
Код:
 select * from ffprodrep t where t.doctype='PE' and t.docid=&MyDoc
То, что произведено Актом производства:
Код:
select * from ffprodinspec t where t.doctype='PD' and t.docid=&MyDoc
Ингредиенты, списанные при поизводстве продукции (этим актом):
Код:
select * from ffprodoutspec t where t.doctype='PD' and t.docid=&MyDoc
Выход из производства:
Код:
 select * from ffprodrep t where t.doctype='PO' and t.docid=&MyDoc
Да это все понятно.
Мне нужно (то что во вложении). То есть пройти все дерево сверху вниз и понять сколько ингридиентов первого уровня было потрачено.
То есть найти связи акт - акт - акт - расход на производство.

Попробуйте пройти дерево этими табличками, у меня не получилось.

ffprodoutspec содержит полуфабрикаты, вот если бы там содержались только ингридиенты 1 уровня - тогда другое дело.

Более того даже если есть 1 уровень где найти связь акт - Расход на производство?
То есть в ProdRep просто указана стоимость входящих ингридиентов, а на основании чего непонятно (каких расходов на производство???)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.JPG
Просмотров: 423
Размер:	8.1 Кб
ID:	1278  
08.06.2012 12:14
саша
 
Цитата:
CTAXAHOB Полуфабрикат может являться и ингридиентом поэтому дерево - излишне сложная структура. Достаточно одного измерения. Разделка и производство - суть одинаковая вещь, с разными коэффициентами на обработку - сортовое мясо, полученное актом разделки туши, или уже разделанное мясо из прихода торгового зала - это один и тот же ингридиент.
Тогда нафига расчет товародвижения на производстве циклический, если он такой простой?
08.06.2012 13:06
Mtirt
 
Цитата:
саша
Попробуйте пройти дерево этими табличками, у меня не получилось.
Почему не получается у ВАС, а пробовать должна я?
08.06.2012 14:07
CTAXAHOB
 
Цитата:
саша Тогда нафига расчет товародвижения на производстве циклический, если он такой простой?
Наверное, для того, чтобы разворачивать сложные блюда на ингридиенты ингридиентов? Или по вашему цикличный пересчёт возможен только в многомерных структурах?
08.06.2012 15:01
саша
 
Цитата:
Mtirt Почему не получается у ВАС, а пробовать должна я?
у меня не не получается, я пришел к выводу, что это невозможно. Я хотел сказать что, вы можете убедиться сами в этом. спасибо

Добавлено через 2 минуты 48 секунд
Цитата:
CTAXAHOB Наверное, для того, чтобы разворачивать сложные блюда на ингридиенты ингридиентов? Или по вашему цикличный пересчёт возможен только в многомерных структурах?
Так я это и хочу сказать в случае сложных блюд(с использованием заранее приготовленных ПФ) пройти дерево нельзя используя данные расчета ТТ СМ. А при чем здесь многомерная структура? Дерево же вроде всегда была иерархической.
08.06.2012 15:05
Mtirt
 
Цитата:
саша у меня не не получается, я пришел к выводу, что это невозможно. Я хотел сказать что, вы можете убедиться сами в этом. спасибо
Мне оно не надо, но я знаю, что это возможно. Достаточно внимательно изучить как рассчитывается себестоимость в производстве. И пойти тем же путем.
08.06.2012 15:26
саша
 
Цитата:
Mtirt Мне оно не надо, но я знаю, что это возможно. Достаточно внимательно изучить как рассчитывается себестоимость в производстве. И пойти тем же путем.
странно мне разработчики ответили, что нельзя.
для этого нужно видеть хотя бы какой именно расход на производство связан с актом первого ПФ.
Если у Вас получится, я буду Вам очень завидовать.
08.06.2012 22:44
Carott
 
Цитата:
саша Сохраняет ли где нибудь СуперМаг расчет товародвижения на производстве?
Перечитал прошлую Вашу тему и эту, возник один вопрос - для чего Вам это надо. Т.е. что нужно получить или для чего нужна эта информация. Может стоит исходит от этого?
Извиняюсь если получилось грубо
09.06.2012 09:36
саша
 
Цитата:
Carott Перечитал прошлую Вашу тему и эту, возник один вопрос - для чего Вам это надо. Т.е. что нужно получить или для чего нужна эта информация. Может стоит исходит от этого?
Извиняюсь если получилось грубо
Понимаете, когда я вижу, что себестоимость реализации составила 100р: 50 р от Прихода 1, а 50 р от Прихода 2 это очень хорошо. Я понимаю откуда эта цифра (100р) и могу обосновать ее.

Когда я вижу, что затраченная на выпуск ГП стоимость ингредиента равна 100р, но не понимаю на какие именно расходы на производство (или акты разруба) расщепляется эта сумма, это не очень хорошо.
Причем многоуважаемая Mtirt не хочет признать. что такой информации нет в бд, мне кажется это странным
09.06.2012 09:44
Mtirt
 
Цитата:
саша Причем многоуважаемая Mtirt не хочет признать. что такой информации нет в бд, мне кажется это странным
В третий раз спрашиваю, при чем тут я?
Я не разработчик Супермага.
Я понимаю, откуда и как берутся цифры в себестоимости продукции.
Я проверяла с карандашом в руках выборочно цифры и получала те же значения, что и Супермаге.
Ну не нужно мне знать, из какой именно товарной партии произошло списание кукурызы, которая пошла в салат. Не интересно мне, была ли это кукуруза Бундюэль или Дядя Ваня.
Копаться, вычислять до доли копеек, лично мне не интересно.

Причем, мне уже дня три кажется, что вы пытаетесь "Взять меня на слабо" и заставить меня делать работу, за которую вам платят деньги.
Лично мне не кажется это этичным.
09.06.2012 11:36
саша
 
Цитата:
Mtirt В третий раз спрашиваю, при чем тут я?
Я не разработчик Супермага.
Я понимаю, откуда и как берутся цифры в себестоимости продукции.
Я проверяла с карандашом в руках выборочно цифры и получала те же значения, что и Супермаге.
Ну не нужно мне знать, из какой именно товарной партии произошло списание кукурызы, которая пошла в салат. Не интересно мне, была ли это кукуруза Бундюэль или Дядя Ваня.
Копаться, вычислять до доли копеек, лично мне не интересно.

Причем, мне уже дня три кажется, что вы пытаетесь "Взять меня на слабо" и заставить меня делать работу, за которую вам платят деньги.
Лично мне не кажется это этичным.
Расчет товародвижения и подразумевает партийность пришедшего товара. А с карандашом в руках я и сам могу просчитать эти цифры. Только зачем мне это делать каждый раз, если вдруг окажется что это можно где то взять.
Я совершенно не пытаюсь взять вас на слабо и тем более заставить Вас делать мою работу. Если я задаю терзающий меня вопрос из разряда "возможно или нет, и если возможно то как" и человек говорит, что "воможно", но не говорит "как", тогда зачем говорить вообще, что "воможно" никак это необосновав.
09.06.2012 11:38
Mtirt
 
Цитата:
саша Я совершенно не пытаюсь взять вас на слабо и тем более заставить Вас делать мою работу. Если я задаю терзающий меня вопрос из разряда "возможно или нет, и если возможно то как" и человек говорит, что "воможно", но не говорит "как", тогда зачем говорить вообще, что "воможно" никак это необосновав.
У меня в дипломе написано "математик". Так что образование обязывает.
Так что давайте вы честно докажете, что это невозможно. Доказательно.
09.06.2012 11:53
Carott
 
Цитата:
саша Расчет товародвижения и подразумевает партийность пришедшего товара. А с карандашом в руках я и сам могу просчитать эти цифры..
SuperMag Plus. Том 6. Производство "Приход товаров в производство аналогичен приходу товаров на склад на общем основании. То есть, при регистрации прихода учитываются все свойства товара. Но в процессе производства нет смысла различать товары, которые с точки зрения производства одинаковы. Поэтому в Торговой системе артикулы эквивалентных с точки зрения производства товаров объединяются в один – артикул ингредиента (производственный артикул). Это позволяет уменьшить число артикулов, участвующих в производстве, и вести документы, связанные с учѐтом и расходом товаров в производстве, в используемых сотрудниками производства терминах."

Если вы пытаетесь посчитать стоимость блюд исходя из стоимости ингредиентов, то это делается очень легко. Что вручную, что самой системой. Если вы пытаетесь просчитать себестоимость ингредиентов исходя из партионности приходов, то здесь расчеты супермага и ручные могут не совпадать. Почему это происходит - порос отдельный. В свое время та же Mtirt советовала мне не заморачиваться над этим вопросом, и мой собственный опыт это подтвердил (ИМХО).

Повторю свой вопрос - для чего Вам это нужно?
09.06.2012 13:49
саша
 
Цитата:
Mtirt У меня в дипломе написано "математик". Так что образование обязывает.
Так что давайте вы честно докажете, что это невозможно. Доказательно.
у меня написано тоже самое.
так вот в моем случае это гипотеза, опровергнув которую можно от противного, что я и хотел услышать от Вас.

Добавлено через 10 минут 14 секунд
Цитата:
Carott SuperMag Plus. Том 6. Производство "Приход товаров в производство аналогичен приходу товаров на склад на общем основании. То есть, при регистрации прихода учитываются все свойства товара. Но в процессе производства нет смысла различать товары, которые с точки зрения производства одинаковы. Поэтому в Торговой системе артикулы эквивалентных с точки зрения производства товаров объединяются в один – артикул ингредиента (производственный артикул). Это позволяет уменьшить число артикулов, участвующих в производстве, и вести документы, связанные с учѐтом и расходом товаров в производстве, в используемых сотрудниками производства терминах."

Если вы пытаетесь посчитать стоимость блюд исходя из стоимости ингредиентов, то это делается очень легко. Что вручную, что самой системой. Если вы пытаетесь просчитать себестоимость ингредиентов исходя из партионности приходов, то здесь расчеты супермага и ручные могут не совпадать. Почему это происходит - порос отдельный. В свое время та же Mtirt советовала мне не заморачиваться над этим вопросом, и мой собственный опыт это подтвердил (ИМХО).

Повторю свой вопрос - для чего Вам это нужно?
Ну так я и хотел увидеть расчет супермага, который может не совпадать с моим по бумажке.
Насчет того зачем мне это нужно. Я уже ответил (про 100 р).
По моему на вопрос о том хранит ли супермаг весь цикл расчета себестоимости (раскладывая себестоимость ингредиента на составляющие - конкретные документы прихода ингридиентов в цех(РП))) можно было просто ответить "нет". Еще я надеялся, что кто нибудь даст мне зацепку на супермажную процедуру расчета, чтобы сделать это самому.
09.06.2012 13:50
Mtirt
 
1. Берете выход из производства.
2. Смотрите связанные с ним акты производства.
3. Отбираете израсходованные по этим актам ингредиенты.
4. Делите на 2 части: полуфабрикаты и ингредиенты, не являющиеся полуфабрикатами.
5. Для полуфабрикатов ищете акты производства и отбираете, из чего это сделано.

Повторяете пункты 4. и 5., пока не останется полуфабрикатов.
Получаете суммарный расход ингредиентов.

6. Берете остаток ингредиентов на начало дня.
7. К нему в обратном порядке дат подбираете артикула, которые были в расходе на производство.

8. Расписываете суммарный расход ингредиентов, по получишейся таблице имеющихся в остатке партий артикулов.
09.06.2012 13:56
саша
 
Цитата:
Mtirt 1. Берете выход из производства.
2. Смотрите связанные с ним акты производства.
3. Отбираете израсходованные по этим актам ингредиенты.
4. Делите на 2 части: полуфабрикаты и ингредиенты, не являющиеся полуфабрикатами.
5. Для полуфабрикатов ищете акты производства и отбираете, из чего это сделано.

Повторяете пункты 4. и 5., пока не останется полуфабрикатов.
Получаете суммарный расход ингредиентов.

6. Берете остаток ингредиентов на начало дня.
7. К нему в обратном порядке дат подбираете артикула, которые были в расходе на производство.

8. Расписываете суммарный расход ингредиентов, по получишейся таблице имеющихся в остатке партий артикулов.
Спасибо Mtirt я написал такую же процедуру на Pl/Sql. Только результаты не совпадают с расчетом СМ.
И еще есть тонкое место, что если Акт не связан с Выходом на производство и его сделали например вчера, то есть есть склад полуфабрикатов, то такой алгоритм не совсем подходит. Но у нас этого быть не должно
09.06.2012 14:51
Mtirt
 
На FTP С+ (в версии 1.26.4) лежит вот этот документ: https://storage.olegon.ru/supermag/%...2%D0%B5.doc.7z

Добавлено через 5 минут 35 секунд
Ну и можно обратиться к представителям С+. Были корректировки в этом документе? Кто-то может на это ответить?
09.06.2012 14:52
саша
 
Цитата:
Mtirt На FTP С+ (в версии 1.26.4) лежит вот этот документ: https://storage.olegon.ru/supermag/%...2%D0%B5.doc.7z
не открывается,
09.06.2012 14:53
Mtirt
 
Поищи сам в Хранилище. Алгоритм расчета себестоимости в производстве.
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 04:31.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.