[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
26.03.2014 15:51
 
Так вот если он просочился наружу, то внутри он гуще. Не то, что сверху взорвалось бы, а то, что под землей... Нет?
26.03.2014 15:54
 
Цитата:
OlegON Так вот если он просочился наружу, то внутри он гуще. Не то, что сверху взорвалось бы, а то, что под землей... Нет?
Нет. Иначе по такой логике разрыв и возгорание газопровода вызывали бы подрыв его на всём протяжении. Кислород же нужен.
Я по прежнему склоняюсь к версии с горящей пылью.
26.03.2014 15:55
 
Цитата:
OlegON Так вот если он просочился наружу, то внутри он гуще. Не то, что сверху взорвалось бы, а то, что под землей... Нет?
не обязательно все зависит от давления...
когда взрывается магистральный газопровод то ведь не прорывает всю трубу длинной скажем в 100км... из-за того что давление в трубе высокое... и газ выходит с достаочно большой скоростью которая превышает скорость горения газа... он не успевает гореть во внутрь :) а во вторых что взрыв(очень быстрое горение) что простое горение(окисление) не возможно без кислорода... под землей его не много... так что...
26.03.2014 15:57
 
Цитата:
twix НКислород же нужен.
Да ладно... ну ка нука... поподробнее... это как это открытому горению не нужен кислород?
26.03.2014 15:58
 
Цитата:
baggio Да ладно... ну ка нука... поподробнее... это как это открытому горению не нужен кислород?
Перечитай (;
26.03.2014 16:18
 
Цитата:
twix Перечитай (;
тфу тебя... ну и меня... тебя как опечатывателя... меня слепого....
26.03.2014 18:36
 
Судя по тому, как убегает человек от машины в конце - за ним тянется шлейф по земле, это разлив горючей жидкости в больших объемах с последующим возгоранием.
26.03.2014 18:38
 
Цитата:
bob Судя по тому, как убегает человек от машины в конце - за ним тянется шлейф по земле, это разлив горючей жидкости в больших объемах с последующим возгоранием.
тоже думал по началу... но судя по скорости движения и других факторах отказался от данной теории...
26.03.2014 18:42
 
Цитата:
baggio тоже думал по началу... но судя по скорости движения и других факторах отказался от данной теории...
меня горящий шлейф за человеком в конце (когда он отбегает от машины) очень смутил. Причем шлейф стелется по земле. Если вещество газообразное, то такой шлейф возможен? При разливе жидкости точно возможен. Я сам не знаю Так что "Внимание вопрос".
26.03.2014 18:50
 
а меня остановило в этой теории то что жидкость которую почтине видно лихо как цунами перемахнуло через пару клумб и бордюров...
а кроме того потом вырвалось с правой части хотя до туда почти не дотекло...


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 14:04.

Все в прочитанное - Донат - RSS - - Карта - Вверх

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.