[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
15.11.2012 23:57
 
5...
субективно 4-...
на днях буду туда SSD ставить...
могу сравнить производительность до и после SSD...
9.2.0.8
Windows XP ^)
3 кассы... 5 пользователей...
олегу могу удаленку для колупаний на время...
16.11.2012 02:56
 
Не. Чот оно завышает. У меня везде 5 показало, но кагбе на субъективно оценка должна быть ниже.
16.11.2012 06:25
 
Оценка 5 даже на очень и очень тупой машине, на которой выше 3 быть не может, так что скрипт явно не объективен...
16.11.2012 08:27
 
Погодите ругаться, машины хоть и тупые, но базы, видимо, маленькие, а, значит, тупит, скорее всего, из-за настроек БД, а не из-за собственной производительности.
Буду думать дальше... Я его, кстати, поправил еще вчера, у меня на одном сервере честная двойка.
16.11.2012 09:35
 
Да, подчеркиваю, скрипт оценивает работу в оперативной, а не аналитической БД. Аналитика не на каждой базе и как ее оценивать, я не очень представляю... Хотя, видимо, надо...
16.11.2012 10:03
 
еще одна база... оценка 5
16.11.2012 10:20
 
вы предлагайте методики тестирования... я просто тупо читаю таблицу спецификаций... есть идея как-то увязать еще аналитику, количество карточек и количество лицензионных пользователей. алгоритм пока не представляю себе...
16.11.2012 16:06
 
У меня в ЦО показало 2 :(
сижу чешу репу :(
16.11.2012 16:24
 
У меня тоже странно.
База, на которой давно надо менять сервер (и мы это знаем) получила 4-ку.
ЦО - 3-ку, хотя в ЦО не тормозит ничего.
16.11.2012 18:23
 
проверил на тестовой машинке - celeron 2.66, 512 оперативки, база 12 гб (35000 карточек) на 2003 винде, правда ни кассовика ни почтовика там нет, оценка 5 :smile3:


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 04:47.

Все в прочитанное - Донат - RSS - - Карта - Вверх

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.