█ 10.03.2013 19:34
Посмотрел. Действительно, красивый и художественный фильм. Удовольствие от просмотра было, смотреть можно всей семьей от мала до велика, все получат по интересам. Красотища временами неописуемая, поэтому, думаю, в 3D будет смотреться великолепно, как и на большом экране. Несмотря на индийскую составляющую фильма никаких "а теперь я и 40 моих слонов станцуем для тебя" нет. Суть - мальчик остается один на один с бенгальским тигром в шлюпке и плывут они через океан, подгоняемые ветром и течениями. Вроде как какие-то специальные технологии применены, картинка очень красочная, четкая и красивая по составляющим кадра. В общем, порекомендую. Хотя я - сторонник второй истории. :)
█ 11.03.2013 01:13
кстати а бананы тонут?
█ 11.03.2013 01:52
Цитата:
только что провел эксперимент - банан всплыл! также всплыл киви. baggio ➤ кстати а бананы тонут?
█ 11.03.2013 01:56
а если дать ему поплавать какое-то время? :)
█ 11.03.2013 10:28
Да скажу так... фильм обязателен к просмотру...
я бы поставил 4+ или даже 5... но до пяти недотягивает некоторая нарисованность действий животных...
мой внутренний физический сопроцессор очень часто ловил несоответсвия...
и да... сурикаты шикарны!
я бы поставил 4+ или даже 5... но до пяти недотягивает некоторая нарисованность действий животных...
мой внутренний физический сопроцессор очень часто ловил несоответсвия...
и да... сурикаты шикарны!
█ 15.03.2013 19:36
Кристофер Дойл раскритиковал «Жизнь Пи»
Оказывается, что страсти по «Оскару» не закончились с объявлением победителей. Недавно Кристофер Дойл дал очень резкий комментарий информационному порталу BlouinArtinfo, в котором обругал победу фильма «Жизнь Пи» в номинации за лучшую операторскую работу.
Напомним, что 24 февраля приключенческая драма «Жизнь Пи» записала в свой актив четыре золотых статуэтки Американской киноакадемии в следующих номинациях: «Лучший режиссер», «Лучший саундтрек», «Лучшие визуальные эффекты» и «Лучшая работа оператора». Именно последняя награда и вызвала массу споров, ведь сам фильм снизу доверху напичкан компьютерной графикой и спецэффектами.
«Я постараюсь подобрать слова, чтобы выражаться более корректно. Я не знаком лично с оператором Клаудио Мирандой, но эта награда — просто кусок д***ма! Я уверен, что он замечательный парень и знает свою работу, но о каком операторском искусстве может идти речь, когда 97% фильма сделали компьютерщики? Вы называете это кинематографом? Да это ни фига не кинематограф! Черт возьми, это просто оскорбление для кино!»
Дойл также добавил, что хоть и не смотрел саму церемонию вручения «Оскара», но его мнение разделяет множество других членов Американского общества кинооператоров.
Нашёл и оригинал:
Оказывается, что страсти по «Оскару» не закончились с объявлением победителей. Недавно Кристофер Дойл дал очень резкий комментарий информационному порталу BlouinArtinfo, в котором обругал победу фильма «Жизнь Пи» в номинации за лучшую операторскую работу.
Напомним, что 24 февраля приключенческая драма «Жизнь Пи» записала в свой актив четыре золотых статуэтки Американской киноакадемии в следующих номинациях: «Лучший режиссер», «Лучший саундтрек», «Лучшие визуальные эффекты» и «Лучшая работа оператора». Именно последняя награда и вызвала массу споров, ведь сам фильм снизу доверху напичкан компьютерной графикой и спецэффектами.
«Я постараюсь подобрать слова, чтобы выражаться более корректно. Я не знаком лично с оператором Клаудио Мирандой, но эта награда — просто кусок д***ма! Я уверен, что он замечательный парень и знает свою работу, но о каком операторском искусстве может идти речь, когда 97% фильма сделали компьютерщики? Вы называете это кинематографом? Да это ни фига не кинематограф! Черт возьми, это просто оскорбление для кино!»
Дойл также добавил, что хоть и не смотрел саму церемонию вручения «Оскара», но его мнение разделяет множество других членов Американского общества кинооператоров.
Нашёл и оригинал:
Цитата:
“Do you want me to tell the truth? Ai yay yay yay. Okay. I’m trying to work out how to say this most politely, and no offense to – I don’t know him personally – but what a total fucking piece of shit. Let me be blunt. Ah, fuck. I don’t care, I’m sure he’s a wonderful guy and I’m sure he cares so much, but since 97 per cent of the film is not under his control, what the fuck are you talking about cinematography, sorry. I’m sorry. I have to be blunt and I don’t care, you can write it. I think it’s a fucking insult to cinematography.
“I’m sure he’s a wonderful person, I’m sure he cares so much. But what it says to the real world is it’s all about us, we have the money, we put the money in, and we control the image. And I say fuck you, wankers. Are you fucking kidding? That’s not cinematography. That’s control of the image by the powers that be, by the people that want to control the whole system because they’re all accounts. You’ve lost cinema. This is not cinema and it’s not cinematography. It’s not cinematography.
“I’m sure he’s a wonderful person, I’m sure he cares so much. But what it says to the real world is it’s all about us, we have the money, we put the money in, and we control the image. And I say fuck you, wankers. Are you fucking kidding? That’s not cinematography. That’s control of the image by the powers that be, by the people that want to control the whole system because they’re all accounts. You’ve lost cinema. This is not cinema and it’s not cinematography. It’s not cinematography.
█ 15.03.2013 22:41
Бедный Дойл... Уходят времена его технологий, так надо обосрать новые :) Я понимаю, если бы он просто, как и начал, обосрал бы бедолагу Клаудио, который снимал только 3% фильма, но на эффекты-то что наезжать? Снято красиво - факт.
Часовой пояс GMT +3, время: 00:11.
Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.