[ТЕМА ЗАКРЫТА]
24.01.2007 15:05
bob
 
Может кому нибудь пригодится
В связи со скорой заменой сервера произвел маленькое практическое тестирование:

Сервер1 IntelSE7230NH1, P4 3.2Ггц, память 2 гига. На 2 SATA зеркальных массивах (встроенный рейд) хранятся только данные. Полный перенос - 29,5 минуты. Расчет - 48 минут.

Сервер1 IntelSE7520AF2, 2*P4 XEON 3.4Ггц, память 4 гига (правда используется только 2), контроллер жестких дисков Intel RSСSAS18E. На 2 SATA зеркальных массивах (подцеплены к контроллеру) хранится только данные. Полный перенос - 24,5 минуты. Расчет - 35 минут.

Количество записей при расчете - 20 миллионов.

SATA-диски одинаковые.

Существенно быстрее вычисляются остатки и заполнение ценами последнего прихода.
26.01.2007 10:43
bob
 
Могу добавить, что при всех прочих равных условиях (в базе никто не работает и кассовик вырублен) одна и та же инв. опись считается вместо 30 мин. 15.
26.01.2007 11:36
OlegON
 
А на более медленном конкуренция за что?
26.01.2007 11:50
bob
 
Подозреваю, что дело не в конкуренции,а в рейде (там еще кэш на 256 метров стоит).
29.01.2007 06:39
Gromila
 
Я бы посоветовал если новый сервуер брать, то вот такого зверя!

мать Intel S5000VSASAS (Sapello SAS ) чип (Intel S5000V)

процы: Intel Xeon Dual Core 5110 1.67G (Socket 771)

и к ним еще винты Фуджики MAX3073RC (15000rpm, SAS)

Ух хорошая весчь просто душа радуется и довольно не дорого!
05.02.2007 06:55
BR
 
Привет всем!

в общем озадачился выбором сервака (сумма не большая в пределах 130 000 руб), интересует следующее у кого-нибудь есть в использование сервак на базе "AMD Opteron".
05.02.2007 07:50
kadr
 
BR, ну зачем тебе AMD? Oracle не рекомендует использовать их на серверах
05.02.2007 07:57
akonev
 
и готовься к тому, что сервисы Супермага, включая "сервер Супермага" могут не подняться.
придется ставить отдельную машинку на Intel под лицензии, почтовик, кассовик...

оно тебе нада?
05.02.2007 09:24
OlegON
 
И я подключусь к общему хору голосов. Скажем "НЕТ" AMD для серьезных вещей. Тем более, что в списке требований для СМ четко прописано, что должно быть.
Вложения
Тип файла: xls ПРОГНОЗ_021.xls (94.0 Кб, 157 просмотров)
Тип файла: xls ПРОГНОЗ_021.xls (94.0 Кб, 149 просмотров)
05.02.2007 12:33
baggio
 
Цитата:
Скажем "НЕТ" AMD для серьезных вещей
Amd доказала за последние пару лет что она вполне серъезная компания и ее разаработки тоже....

Скорее перефразируем фразу... нет AMD для SM2000...(но от части и по причине SM2000)
05.02.2007 12:48
BR
 
понял ответ на свой вопрос - НЕТ, и особенно согласен со словами "нет AMD для SM2000" бум собирать на Intel

озник еще один вопрос, как СМ2к относится к 2-х ядерным процам
05.02.2007 12:54
Gromila
 
Цитата:
BR Привет всем!

в общем озадачился выбором сервака (сумма не большая в пределах 130 000 руб), интересует следующее у кого-нибудь есть в использование сервак на базе "AMD Opteron".
Вот тебе интересное предложение на 130к

2 х Жесткий диск Seagate ST3808110AS/ST380811AS 80.0 Gb SATAII 7200rpm, 8mb
DVD+/-RW-привод Teac DV-W516G Black IDE (Dual layer, DVD+/-R16x, DVD+R9 4x, DVD+/-RW 4x, CD-R/RW 48x/24x, OEM, черная панель)
Серверный корпус SC5299DP (Pilot Point IV) Pedestal or 5U rack ATX 550W EPS12V
Мат. Плата Dual Socket 771 S5000VSASAS (Sapello SAS) Intel S5000V, FSB 1333MHz, 16Gb ECC DDR2-667 FB-DIMM, PCI-X, PCI-Express 4x, 2xSATA RAID 0,1,4xSAS/SATA RAID 0,1 (Optional SW RAID 5), SVGA, Dual 10/100/1000LAN, E-ATX
2 x Процессор Intel Xeon Dual Core 5110 1,67GHz/1066MHz /4 Mb (Socket 771, Active Fan, BOX)
4 x Модуль Памяти DIMM 1Gb 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered KINGSTON Dual Rank, 8x
4 x Жесткий диск 73,5Gb Fujitsu MAX3073RC (15000rpm, SAS)
Корзина для жестких дисков Riggins II и Pilot point III 6-drive SATA/SAS Hot Swap Drive Bay with expander
Набор для установки корзины для жестких дисков в Pilot Point III/IV

Можно не ставить 2-а SATAII диска а поставить 6 SAS дисков, просто SATAII дешевле и для системы они само-то. выигрываешь в цене чуть-чуть!
05.02.2007 12:54
baggio
 
У меня нормально работает и с Pentium В и с Core Duo с ксеонами вроде тоже все нормально...
oracle 8.1.6
05.02.2007 13:07
OlegON
 
Лично мне AMD еще не много доказала :) Да, они выдвигаются и продвигаются. НО, со всеми нюансами и прочим. Я не верю процам, для работы которых надо прочитать кучу мануалов, чтобы выпустить в продакшн. Для игрушек - конечно, за меньшие деньги там и производительность и прочее, а если екнется, то ничего страшного. А вот сервачок, извините, АДМ тут в пролете. Кучу манов прочитать и приладок приладить, чтобы оно заработало? Оно заработает, стабильно заработает, я без предубеждения к этой конторе, но риск пропустить приладку или все таки напороться в будущем на глюк, проявляющийся именно на AMD, выделяя один сервак из кучи, меня это не устраивает. А время и практика показывает, что такой риск очень высок.
Вложения
Тип файла: xls ПРОГНОЗ_021 + статистика запаса.xls (124.0 Кб, 117 просмотров)
Тип файла: xls ПРОГНОЗ_021 + статистика запаса.xls (124.0 Кб, 117 просмотров)
05.02.2007 13:36
Gromila
 
Да я согласен с Олегоном! Предубеждения тут не причем возможность отказа работы ПО на железе Интела и само железо Интел проверенно времением! Соответсвенно себя испытывать и АМД железо на серверах я точно не хочу! Так что я бы 7-мь раз подумал что ставить АМД или Интел!
05.02.2007 16:19
Propil
 
Добавлю в качестве примера:
Есть сервер на AMD Athlon 64 3000+
ОС -Win2003
За три года была одна проблема, устранил, поставив драйвер для процессора
06.02.2007 01:15
baggio
 
Проверено временем AMD прекрасно себя чувствует на SQL и при других пиложениях спор AMD шников и Intelovцев в другую ветку... реально и см и oracle работает на amd и будет....я люблю amd но в большенстве случаев ставлю intel по своим прничинам...
06.02.2007 03:36
BR
 
Спасибо!!! всем за ответы и рекомендации, рисковать не буду возьму Интел. После покупки установки и запуска, напишу как себя чувствует (через 2-3 месяца) и что из себя представляет.

PS. сам я ФАНАТ AMD+ATI для себя и знакомых беру тока их, как рабочие станции они прелесть как технически так и по цене.
14.02.2007 17:07
Shiba
 
Есть сервер, на котором крутится бд oracle 8.1.6
Конфигурация сервера:
2 xeon 3000 мгц (nokona)
Intel Brandon SE7520BD2
память с ECC
Intel(R) RAID Controller SRCZCRX
5 х сигейт читах 10000rpm 30 gb

Вообщем серверу уже два года, поэтому выглядит слегка устаревшим.
Возникла необходимость сделать "временный" сервер, задачи которого состоят в отм, чтобы на несколько часов заменять потсоянный сервер. (ну может сутки, поэтому смысла ставить дорогущий сервер не вижу)
Чего не надо :
два процессора
рэйд.
В связи с этим вопрос какую конфигура ция подобрать?
Полагаю, что core2 не будучи серверным процессором может потягатся с устаревшим ксеоном?
14.02.2007 17:49
OlegON
 
Цель замены? Рекомендую пару процов послабее, чем один сильный.
14.02.2007 18:06
bob
 
Если не будешь гонять много отчетов одновременно, тогда вполне пойдет однопроцессорный интеловский сервер начального уровня (см. начало темы) с SATA-рейдом (можно использовать встроенный)(рейд все равно необходим для сохранности данных).
14.02.2007 18:19
Shiba
 
в качестве резервного
просто рабочий d320 celeron не потянет базу на время когда сервер, гм.. скажем вышел из строя.
Я лучше перестрахуюсь после того, как ни с того, ни с сего разделы на винтах послетали.
14.02.2007 19:20
OlegON
 
Тогда не понятно, сколько у тебя сессий и прочее. Если на несколько часов, лишь бы пара операторов могли цену дернуть, то хватит и обычного компа. Смотри по загрузке своего основного сервера в разное время. Определи необходимую нагрузку, а там и можно будет сделать вывод, кто ее выдержит. В нештатной ситуации можно будет резко ограничить количество пользователей? Тогда вообще не ломай голову, любая машина пойдет. Если в нагрузке есть слово "отчеты", тогда два проца, память и винты пошустрее. Иначе толку от замены сервера не будет, они прождут выполнения заданий вплоть до возвращения основного сервера. С этой же точки зрения и процедуру проведения накладных надо оценить.
15.02.2007 14:24
Shiba
 
Количество пользователей постоянное.
С отчетами в критической ситуации можно повременить.
15.02.2007 14:25
OlegON
 
Постоянное 2? Или постоянное 200?
15.02.2007 14:54
Shiba
 
Около сорока сессий.
Количество пользователей одновременно работающих с см2000 не более трех.
15.02.2007 15:01
bob
 
тогда обычный сервер нач. уровня пойдет.
15.02.2007 15:04
Shiba
 
bob, содержательно:)
15.02.2007 17:18
bob
 
Сервер1 IntelSE7230NH1, P4 3.2Ггц, память 2 гига. На 2 SATA зеркальных массивах (встроенный рейд). Например. МОжешь залезть на интеловский сайт. Там эти мамки так и называются - Серверные платы нач. уровня. Можешь любую более новую мать выбрать. Не больше 2 штук баксов должно вылезти.
25.10.2007 09:13
maksteh
 
Есть 200 кило Р. на сервер.Что на это можно собрать.Будет работать около 5 магазинов изначально и около 12 пользователей. Надо будет сделать выбор с заделом на будущее.
Доброе утро, или просто здрасте*170 уважаемые форумчане.
Мое руководство решило расширить свой бизнес(точнее запустить еще одно направление) и заняться розничной торговлей. В РБ(т.е. в башкирии) признаными автоматизатором на базе СМ2000 является компания "ТОР". Мне как будущему админу 3-10 магазинов надо будет принимать решение по закупке серверного оборудования и рабочих станций. Получил от них рекомендации и практически заказал оборудование. Подскажите какой конкретно по конфигурации должен быть сервер и ворксетйшены???
Заранее спасбо.Жду комментов...*11 .


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 03:00.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.