[ОТВЕТИТЬ]
13.10.2013 09:38
OlegON
 
Так вон же, в конце конфигурации ссылочка. Конфигурация-то хорошая? :)
13.10.2013 10:49
Vovantus
 
в процессоре контроллер памяти на какую частоту рассчитан? там, кажись, 1600 максимум. если так, то память нужно брать с частотой ниже, но более агрессивными таймингами. имхо.
13.10.2013 11:31
OlegON
 
На самом деле брал как раз из-за того, что материнка поддерживает более высокую частоту (правда, с оговоркой, что overclocking), а эта память - единственная, которая поддерживает 2400 и продается 2х8Гб.
Вот, смотрим, например,
DIMM DDR3, 16ГБ (2x8ГБ), Corsair Vengeance LP, XMP,CML16GX3M2A1600C9
Тайминги
9-9-9-24
а у той, что я выбрал - CL11, плохо? Что лучше, если эта плоха? :)
13.10.2013 12:00
Vovantus
 
не, не плохо, разницы глазом не заметишь. просто, чем ниже частота, тем ниже и тайминги, при прочих равных.
13.10.2013 12:27
baggio
 
если вопрос цены не стоит... конфа хорошая... и корпус адекватный...
14.10.2013 11:53
OlegON
 
Плюнет кто-нибудь в эту конфигурацию? :) А то уже созрел заказывать... Дело не в том, что мне деньги некуда потратить, а в желании, чтобы эта железка лет 5 проработала вообще без проблем, как это делали все ее предшественники. Пока сомнения в том, что на два монитора нормально будет работать встроенное видео (народ говорил о тормозах), соответственно, что если захочется - удастся воткнуть в этот miniITX видеокарту, еще и в сочетании с такой материнкой и памятью. И что не придется отрывать радиаторы с планок памяти, они достаточно высокие...
14.10.2013 11:56
Vovantus
 
вот чтобы не отрывать радиаторы, нужно взять память ниже частотой и, соответственно, напряжение будет ниже, греться будет меньше.
14.10.2013 12:02
OlegON
 
Какой фирмы? DIMM DDR3, 16ГБ (2x8ГБ), Corsair Vengeance LP, XMP,CML16GX3M2A1600C9 пойдет? У него частота 1600
Вот картинка: 417306
14.10.2013 12:15
Vovantus
 
ну а почему бы и нет? частота нормальная, тайминги хорошие, питание номинальное, низкопрофильная, ну и фирма приличная. если на брак не натолкнёшься, самое то будет.
14.10.2013 12:23
baggio
 
Цитата:
OlegON Плюнет кто-нибудь в эту конфигурацию? :) А то уже созрел заказывать... Дело не в том, что мне деньги некуда потратить, а в желании, чтобы эта железка лет 5 проработала вообще без проблем, как это делали все ее предшественники. Пока сомнения в том, что на два монитора нормально будет работать встроенное видео (народ говорил о тормозах), соответственно, что если захочется - удастся воткнуть в этот miniITX видеокарту, еще и в сочетании с такой материнкой и памятью. И что не придется отрывать радиаторы с планок памяти, они достаточно высокие...
1. Видео во встроенных процах интел сейчас на уровне gt710 - ati5570... в танки поиграешься...
2. Единственное с чем могут быть проблемы так это с дровами под линукс не знаю как там сейчас кури форумы... :)
14.10.2013 12:39
OlegON
 
в танки не надо :) вопрос в том, что если обработка видео превратит i7 в i5 и при этом отожрет гиг памяти, то такого счастья не надо... Два монитора все таки...
14.10.2013 12:41
termit68ru
 
Какими дровами?Вроде со свежим ядром норм должно быть.На данный момент нарывался на косяки только с графой powervr в атомах,ну и оптимус старая тема.
14.10.2013 12:47
baggio
 
Цитата:
OlegON в танки не надо :) вопрос в том, что если обработка видео превратит i7 в i5 и при этом отожрет гиг памяти, то такого счастья не надо... Два монитора все таки...
1. первращение i7 в i5 уже произошло на заводе :) при добавлении S в конце :))
2. Видео отдельный блок и НИКАК на процессорную часть в плане производительности не влияет...
3. Можно не гиг а поменьше выставить... обычно это делается в бивиси... но бывали случаи когда там только авто... недеюсь это будет не твой вариант...
14.10.2013 12:49
KirillHome
 
Цитата:
OlegON ...Пока сомнения в том, что на два монитора нормально будет работать встроенное видео (народ говорил о тормозах), соответственно, что если захочется - удастся воткнуть в этот miniITX видеокарту, еще и в сочетании с такой материнкой и памятью.
Посмотрел на отзывы на фотографии корпуса - совершенно запросто можно будет воткнуть видеокарту карту

Вот - хорошо видно, при этом даже блок питания используется "проблемный" (с отстёгивающимися кабелями), чем тот, что ты выбрал.
14.10.2013 13:09
OlegON
 
"Спасибы" кончились, благодарен за фотки и подсказки.
Но вернусь тогда к теме, которую, казалось, для себя выяснил. Я полагал, что S - это нормальный i7, просто с более тщательным отбором и пониженной номинальной частотой (с нормальным разгоном при турбо-режиме)? Если нет, тогда лучше обычный, безпрефиксовый взять, только греться будет, конечно.... Если просто в количестве ядер преимущество перед i5, то мне такое не надо... Требуется больше скорость каждого ядра, чем куча тупых ядер. Десктоп все же... Ну и в компромиссе с неперегревом...
14.10.2013 13:24
Vovantus
 
Цитата:
OlegON Я полагал, что S - это нормальный i7, просто с более тщательным отбором и пониженной номинальной частотой (с нормальным разгоном при турбо-режиме)?
сравнение.
14.10.2013 13:30
OlegON
 
Вот, спасибо, Vovantus. По сравнению видно, что S - вполне себе даже нормальный проц, просто греется меньше и имеет варианты мобильного размещения?
14.10.2013 14:20
Vovantus
 
у него полный комплект всех технологических примочек, но базовая частота ниже. за счёт этого да, греться будет меньше. частота в турбо режиме такая же как и у братьев, но, в то же время, на ней он будет работать не так долго за счёт ограничения по мощности. т.е. разгоняться будет, но работать на высоких частотах - это не его конёк. для компактных корпусов самое то, мне кажется, если сравнивать с линейкой.
14.10.2013 14:25
Vovantus
 
есть ещё с индексом T, там вообще TDP 45 Ватт и частота всего 2.5.
14.10.2013 14:48
OlegON
 
Ну, все же это не мобильное устройство... Боюсь, что как и в Линуксе есть governor, позволяющий менять частоту процессора в зависимости от нагрузки, так и тут, только встроенное в железку. Немного подтупливал этот governor, т.е. если ставить работу на минимальной частоте, то пока он сообразит, что ее надо поднять... В общем, на глаз было видно, что подтупливает.
14.10.2013 14:54
baggio
 
Цитата:
OlegON "Спасибы" кончились, благодарен за фотки и подсказки.
Но вернусь тогда к теме, которую, казалось, для себя выяснил. Я полагал, что S - это нормальный i7, просто с более тщательным отбором и пониженной номинальной частотой (с нормальным разгоном при турбо-режиме)? Если нет, тогда лучше обычный, безпрефиксовый взять, только греться будет, конечно.... Если просто в количестве ядер преимущество перед i5, то мне такое не надо... Требуется больше скорость каждого ядра, чем куча тупых ядер. Десктоп все же... Ну и в компромиссе с неперегревом...
Если важна скорость и корпус с нормальным охлаждением - проще взять обычный i7 - и не переплачивать за отбор + задушенную частоту... но это если приоритет производительность... если приоритет энергопотребление то лучше S...
14.10.2013 14:55
baggio
 
да и раз уж берешь с Технология Intel® vPro ‡ почитай что это и мать чтоб подерживала...
это что то вроде kvm-over-ip... прикольная штука... может сильно пригодиться...
14.10.2013 14:58
OlegON
 
У меня дома летом жара. Вряд ли лишние несколько ватт сильно мне что-то сэкономят... А вот схлопотать перегрев... Я этот корпус в глаза не видел, чтобы сказать, что нормальное охлаждение. В нем же еще винты будут... До сих пор все корпуса у меня открытые стояли :) Этот - вряд ли, он сверху открывается. как я посмотрю...
14.10.2013 15:00
baggio
 
Цитата:
OlegON У меня дома летом жара. Вряд ли лишние несколько ватт сильно мне что-то сэкономят... А вот схлопотать перегрев... Я этот корпус в глаза не видел, чтобы сказать, что нормальное охлаждение. В нем же еще винты будут... До сих пор все корпуса у меня открытые стояли :) Этот - вряд ли, он сверху открывается. как я посмотрю...
еще раз - прочитай про intel v-pro...
14.10.2013 16:07
OlegON
 
да, это мне вот с Эллочкой бы пригодилось... Десктоп с такой фенькой в принципе не нужен... Если и повиснет, то только по хардварному, да и то непринципиально... С другой стороны, такая фенька небезопасна...
14.10.2013 23:15
baggio
 
Цитата:
OlegON да, это мне вот с Эллочкой бы пригодилось... Десктоп с такой фенькой в принципе не нужен... Если и повиснет, то только по хардварному, да и то непринципиально... С другой стороны, такая фенька небезопасна...
ты почитал про неё??? не опаснее ssh...
15.10.2013 08:05
OlegON
 
почитал, конечно :) ssh старше во много раз, дает рулить своими логами при попытках взлома и т.п.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 17:11.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.