Результаты опроса: Какой браузер вы используете?
Firefox 7 25.00%
Google Chrome / Chromium 16 57.14%
Opera 4 14.29%
IE (или производные) 1 3.57%
Safari 0 0%
Голосовавшие: 28. Вы ещё не голосовали в этом опросе

[ОТВЕТИТЬ]
13.09.2013 18:55
OlegON
 
Мне осел тоже не нравится, но я его и в принципе использовать не могу, поскольку Linux. Да и не нравится он мне. Особенно все эти домогательства с безопасными зонами и прочим мусором, да. Т.е. на винде я предпочитаю все равно фокса с хромым. Причем, на местах, где я бываю редко или вообще разово - ставлю фокса.
Что касается Chromium, то да, сейчас он на грани того, чтобы я с него слез. Выбешивает отношение к ресурсам, особенно на старте. В целом же и другом он пока делает фокса по скорости/удобству, других альтернатив я вообще не вижу. Пробовал разное, включая те же midori, dwb и прочее, не хочется тащить все пароли и т.п. в него, т.е. нет очевидного преимущества при том, что перетащить придется много... Потому и на хромиуме. Тупит, но слезть некуда.
13.09.2013 19:54
twix
 
Цитата:
termit68ru Ну например после установки chrome/chromium/SRWare мне достаточно ввести логин и пароль и через пару минут можно работать.Да и без входа в учётку мне комфортно.А после установки винды сраный IE при первом запуске начинает меня спрашивать о каких-то параметрах,которые меня никак не спасут от разного рода шлака в нете.Потом кидает меня на msn.com,хотя я уже начал набирать адрес.При открытии новой вкладки ставит раскладку клавы по умолчанию.Короче у меня с ним слишком много гемора.А на гемор у меня времени нет.
Обнови винды до 7-ки. XP уже отмирает, ибо ей 12 лет...
13.09.2013 19:59
twix
 
Цитата:
OlegON Что касается Chromium, то да, сейчас он на грани того, чтобы я с него слез. Выбешивает отношение к ресурсам, особенно на старте. В целом же и другом он пока делает фокса по скорости/удобству, других альтернатив я вообще не вижу. Пробовал разное, включая те же midori, dwb и прочее, не хочется тащить все пароли и т.п. в него, т.е. нет очевидного преимущества при том, что перетащить придется много... Потому и на хромиуме. Тупит, но слезть некуда.
Если отбросить IE, то выбирать, имхо, действительно не из чего. Тот же огнелис по моим личным ощущениям гораздо тормознее Хрома. Про оперу вообще молчу... Пока она запускается, можно сходить покурить. И хорошо, если она не решит апдейт накатить. А работать при 10+ открытых вкладках невозможно на любом компе. Огнелис в этом плане, конечно, получше, но раздражает общая тормознутость по сравнению с тем же хромым.
А если IE не отбрасывать, и начинать всё с чистого, так сказать, листа, без необходимости перетаскивать закладки/пароли/плугины, то под виндами для меня в данный момент ишак - фаворит.

Замечу, что я не имею в виду шлаковые версии ишака, выше которых не прыгнуть на старых ОС. 9-ка рассматривается лишь частично, потому как она сразу же обновляется до 10. Которой, вновь отмечу, очень приятно пользоваться.
13.09.2013 20:01
termit68ru
 
Цитата:
twix Обнови винды до 7-ки. XP уже отмирает, ибо ей 12 лет...
WTF?
Хрю ставлю только у клиента с палёным geovision из-за невозможности работы её самой под 7.Дома 7(по скринам видно),Хрюшка дома торчала последний раз перед тем,как в сеть выпала бета висты.
8.1 снес неделю назад,перед этим пробовал 8.Больше эту шляпу ставить не хочу.
13.09.2013 20:04
twix
 
Цитата:
termit68ru WTF?
Хрю ставлю только у клиента с палёным geovision из-за невозможности работы её самой под 7.Дома 7(по скринам видно),Хрюшка дома торчала последний раз перед тем,как в сеть выпала бета висты.
8.1 снес неделю назад,перед этим пробовал 8.Больше эту шляпу ставить не хочу.
Отношение такое, как будто бы последняя версия ишака, которым ты пользовался, была бета 7-ого. Действительно, столько негатива про браузер, который значительно похорошел в последних версиях, и не просто дал возможность собой пользоваться, а пользоваться с комфортом...
13.09.2013 20:06
twix
 
Кстати, голосовалка странная... Имхо, не соответствует названию темы. Я вот, например, пользую хромого, но голос в голосовалке "лучший браузер 2013" отдал бы ослу...
13.09.2013 20:23
OlegON
 
Подразумевались немазохисты :) Кроме того, говорить можно о том, чем пользуешься все время.
13.09.2013 20:23
termit68ru
 
Цитата:
twix Отношение такое, как будто бы последняя версия ишака, которым ты пользовался, была бета 7-ого. Действительно, столько негатива про браузер, который значительно похорошел в последних версиях, и не просто дал возможность собой пользоваться, а пользоваться с комфортом...
Потому как я не особо верю в то,что MS так уж сильно занимается IE.Основное направление у них Вынь,а IE это так-пришлёпка.Как и медиацентр,который не в ;%:*№,и паинт,в котором только %?::%:% страдать можно.Ну офисом они ещё занимаются,и то,потому что с него имеют.Хотя такое ощущение что они больше занимаются тем,чтобы их доки в других офисных пакетах нормально не открывались.Это и понятно.Много бабок не бывает)))Тем более,что их надо кинуть кому-то,чтобы в контору попал именно MS.А отсюда у нас и Показатели по использованию и винды и мс офис и ишака.
Ну кинули сейчас на него бабок,ну стал он пошустрее хоть и с глюками,что уже никто не замечает в силу привычки.Начали развивать только потому что он стал уж совсем плохим.Пройдёт немного времени,он чуть подтянется.Сразу урежут бюджет и все разработки закончатся)))
14.09.2013 03:17
whitewizard
 
Я, говорить, сексом не занимаюсь.
Потому как, когда я попробовал в пять лет - мне не понравилось.:)
14.09.2013 11:19
OlegON
 
Тяжелая она... Я все присматривался к ней, но не решился. Комбайн отпугивает. Скоро просто хромом станет с переходом на вебкит... Возможно, что еще и тяжелее хрома будет. У меня установлена, но пользуюсь крайне редко... Запускается по времени столько же, как и фокс, но фокс при этом как-то более стабилен в соблюдении стандартов и его всякие веб-приложения больше терпят... На металинк оперой полез - собрал лопатки, что неподдерживаемый браузер... Хром с фоксом ходят нормально...
14.09.2013 11:45
baggio
 
не я не про новую... я про старую... :)
вообще мне дико на других браузерах не хватает возможности открыть закрытую вкладку...
опера это умеет она её в памяти держит....
отсюда и потребление памяти... но это лично для меня ООООЧЕЕНННЬЬ удобно...
а никто больше не умеет :(((
14.09.2013 11:56
OlegON
 
"на других" - это на IE? Потому, что фокс с хромом умеют это без плагинов, и очень давно.
14.09.2013 12:00
Vovantus
 
в смысле любую закрытую вкладку или последнюю?
14.09.2013 12:10
OlegON
 
Самое смешное, что я не смог найти, где открыть закрытую вкладку в опере...
14.09.2013 12:31
OlegON
 
Нашел... Глубоко в меню "Closed tabs" и список закрытых вкладок. Как правило, открыть надо последнюю закрытую или предыдущую... Хром с фоксом умеют... И у них это прямо в контекстной менюшке на вкладке.
14.09.2013 12:33
whitewizard
 
Цитата:
baggio Opera рулит :)))
Опера мини старой версии рулит.
14.09.2013 18:08
twix
 
Прости хосспаде... Ctrl+Shift+T
Любой современный браузер это умеет...
19.09.2013 15:43
student
 
По данным Net Applications, совокупная доля всех версий Internet Explorer в разрезе уникальных пользователей в настоящее время составляет 57,6%. Доля Firefox составляет 18,9%, Chrome - 16%.

это цитата из статьи

Найдена критическая уязвимость во всех версиях Internet Explorer, включая будущие



:prankster:
19.09.2013 16:00
OlegON
 
На той же странице:
Цитата:
По данным StatCounter, публикующего браузерную статистику, исходя из числа посещаемых веб-страниц, доля всех версий Internet Explorer равна 25,55%, Chrome - 42,78%, Firefox - 19,25%.
получается, что Net Applications всю винду считала за владельцев IE? Или как еще объяснить такую разницу?
19.09.2013 17:01
twix
 
Я не знаю, кто там что считает, и как они производят замеры. Следуя тематике разговора, накарябаю тут такой вопросик:

По роду службы приходится мне работать и с HTML5 Canvas. Довольно интересное занятие, особенно когда доходит до построения интерфейсов. Клепал кто-нибудь велосипеды под графический режим DOS приложений? Вот именно оно. (%
В общем, приложение, над которым я сейчас работаю, должно заниматься отображением и обработкой большого количества фотографий. Пользовательских. Различных источников - от древних телефонов до профессиональных фотоаппаратов. Т.е., размеры фотографий от 0.3 до 15 Мпикс. Пробую пять различных браузеров (все под вынь): Safari, IE, Chrome, Opera и Firefox. Все - последних версий, дабы поддерживать стандарты HTML5 в общем, и Canvas - в частности, в полном объёме (увы, не все могут этим похвастаться). Угадайте с трёх раз, какой браузер лучше всего справляется с отображением больших картинок на канве, а какое - хуже всего...
20.09.2013 19:00
twix
 
В общем, в игру никто поиграть не захотел... )8
Вот ответы:

Safari вообще не попадает в таблицы результатов, ибо картинки я в него не загружал, потому что эта скотина не умеет FileReader, а писать фолбэк для него мне пока не очень хочется - есть задачи поважнее.

Настройки/твики браузеров по умолчанию дают такой результат:
4. Opera. Presto - своебразный движок, который, правда, слегонца устарел. Не буду говорить про нюансы вёрстки. Однако, с HTML5 Canvas дела обстоят плохо. 12 МПикс картинку переваривает еле-еле, а при попытке работать с 15 МПикс изображением вешается наглухо.
3. Chrome. WebKit. Самый, с моей точки зрения, удачный браузерный движок. С задачей справился лучше предыдущего участника: вполне сносно работает с 12 МПикс изображением, но превращает всё в слайдшоу при 15 МПикс. Ладно, хоть, не вешается.
2. Firefox. Gecko. Тоже старейший движок, радующий, однако, фишками HTML5 и CSS3... даже теми, которые находятся в драфтах. Вполне себе приятно: справляется он на порядок лучше любого из приведённых выше, однако периодические подтормаживания при перемещении и трансформировании картинок несколько раздражают. Но, в целом, довольно удачно. Фишка раскрывается во второй части поста.
1. Internet Explorer. Всем, ведь, известно, что с 9-й версии он сильно похорошел. Так вот. Замечательно "ест" и 12 Мпикс, и 15. Никаких лагов даже при нескольких картинках на канве. Всё чётко и гладко. Секрет раскрыт ниже.


Аппаратное ускорение.
Штука приятная, но, почему-то, выключенная в некоторых браузерах. И, чтобы включить её, надо лезть в тонкие настройки браузера (читай - твики). Включение аппаратного ускорения должно дать прирост прозводительности (при рендере), однако, на старых машинах или, например, ноут/нетбуках с говёными интегрированными видеокартами это лишь усугубит ситуацию. Так что опробовано было интереса ради. Не писать же инструкцию для пользователей разных браузеров, верно? Кто полезет в неизвестные ему дебри только чтобы какой-то сайт, возможно, стал бы отображаться чуть плавнее? В общем, получается вот так:

4. Opera. Прямо-таки преображается, и начинает "таскать за уши" хоть 12 МПикс картинку, хоть 15. Но... только по одиночке. Странное поведение (скорее всего, вызванное хитрым менеджментом памяти): одну и ту же картинку (разные инстансы, загруженные повторно, но с одного файла на диске) рисует замечательно. Однако, стоит только добавить какое-нибудь другое изображение (размер тут уже не имеет никакого значения), всё начинает тормозить как будто ускорения нет вообще. Так что, в целом - не зачёт.
3. Chrome. Наблюдается ситуация, приписанная Opera'е: отлично работает с каким-либо одним изображением, и превращается в откровенного тОрмоза при разных картинках на одной канве. Мне кажется, это связано с тупым копипастом разработчиков Opera'ы кусков кода из движка Webkit.
2. Firefox. Ситуация не меняется. Потому что аппаратное ускорение у него включено по умолчанию. И, если честно, я не нашёл способа его отключить. (:
1. Internet Explorer. Здесь аппаратное ускорение, само собой присутствует. И, в отличие от других браузеров, оно наиболее грамотное, ибо разработчики ОС и браузера, можно сказать одни и те же. Ну, DirectX 11, все дела... Абсолютный чемпион по скорости работы с HTML5 Canvas.

Как-то так и получается всё. Выводы делать вам. (;
21.09.2013 18:34
Occul
 
А у осла все такая же привычка затягивать без проблем все дополнения, которые только могут вообразить разработчики? Или он теперь как-то фильтрует тот мусор, который в него пихают все устанавливаемые программы?
22.09.2013 01:33
twix
 
Цитата:
Dr. Hyde А у осла все такая же привычка затягивать без проблем все дополнения, которые только могут вообразить разработчики? Или он теперь как-то фильтрует тот мусор, который в него пихают все устанавливаемые программы?
Привычка эта не ословая, а пользовательская. Я видел захламлёнными и лиса, и оперу, и тот же хром.

Ишак, в отличие от других браузеров, предлагает отключить дополнения, которые, по его мнению, слишком долго загружаются. Идеальным он, видимо, считает время загрузки себя и примочки менее чем за секунду. Не будем сравнивать это время с хромом... и, уж, тем более, с оперой (%
23.09.2013 14:05
student
 
Цитата:
student Найдена критическая уязвимость во всех версиях Internet Explorer, включая будущие
патчик от мс :)

Советы по безопасности корпорации Майкрософт: уязвимость браузера Internet Explorer допускает удаленное выполнение программного кода
04.10.2013 23:56
termit68ru
 
Как мы видим,антарктические пингвины таки сидят на огнелисе.Даже вот не сомневался XD
05.10.2013 08:32
OlegON
 
А в Гренландии застой с IE, кстати, по состоянию на какое время эта картинка?
05.10.2013 20:49
Dim
 
свежая статистика тут... опера выпала совсем


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 17:50.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.