[ТЕМА ЗАКРЫТА]
09.02.2007 08:44
Mtirt
 
В связи с тем, что компьютер с com-портом с каждым днем найти все сложнее и сложнее встал вопрос, а существуют ли сканеры штрих-кодов с USB-интрефейсом?
И есть ли какие-то особенности при работе таких сканеров с СМ2000?
09.02.2007 08:50
bob
 
Цитата:
Mtirt В связи с тем, что компьютер с USB-портом с каждым днем найти все сложнее и сложнее встал вопрос, а существуют ли сканеры штрих-кодов с USB-интрефейсом?
И есть ли какие-то особенности при работе таких сканеров с СМ2000?
Может с com-портом?
09.02.2007 08:53
Mtirt
 
bob, конечно com-порт. Поправила.
09.02.2007 09:05
twix
 
Mtirt, компы-то с комами найти сложно, а вот линеечки с разъемами - везде, по-моему, есть.
09.02.2007 09:34
OlegON
 
Тот же самый QS6000 частенько попадается с USB-интерфейсом, это уже давно один из его вариантов. Только вот подключать его к СМ геморрой еще тот. Опять песня с прямым доступом к портам. Мне повезло, интерфейс с последовательными портами всегда был, и времени пробовать USB не было. Тема интересная.
09.02.2007 12:20
Mtirt
 
Хотелось бы услышать людей, которым с таким сталкиваться приходилось. Не хочется первой на грабли наступать...
09.02.2007 12:51
mowgly77
 
была проблемка такая...на рабочей станции был только один порт, а подключить надо было
терминал сбора данных и сканер.
решилось переходником для УСБ. DB9 в УСБ
до сих пор исправно работает
09.02.2007 20:12
baggio
 
рекомендую Chiperlab 1021 с usb кабелем (он же переходник) - прекрасный КОНТАКТНЫЙ пзс сканер...

рекомендую также к использованию USB переходники фирмы HAMA там чип стоит Philips, не рекомендую Profolic - проблемы были... Но надо понимать что переходники (по крайней мере у меня) заработали только спростыми устройствами, такими как Сканер, ТСД Denso, но не заработали с IR глазком от CHIPERLAB...

можно поставить плату расширения com портов. Так я в последнее время и делаю. Стоимость переходника 200-300 рублей... платы расширения 450-500 выигрышь не большой... но зато получаешь 2 com порта и нормальное крепление (это когда можно прикрутить устройство намертво к компу), а не то что USB гадость которая от каждого тычка вылетает...

Решай ... выбирай ... свобода выбора есть всегда *03
10.02.2007 07:17
akonev
 
Цитата:
Mtirt И есть ли какие-то особенности при работе таких сканеров с СМ2000?
главная особенность в том, что они, в большинстве своем, эмулируют или стандартную
клавиатуру или (все чаще) HID-устройство, что в конечном счете для нас означает все ту же
самую клавиатуру.
то есть грабли очень простые:
мы получаем не com-сканер, а kb-сканер, что заметно менее удобно при работе с см2000

стало быть, надо старательно выбирать модель, которая умеет эмулировать именно com-порт
10.02.2007 23:55
baggio
 
Цитата:
главная особенность в том, что они, в большинстве своем эмулируют или стандартную
клавиатуру или (все чаще) HID-устройство
не встречал... озвучь модели что бы не напороться....
12.02.2007 12:24
sevushka
 
Mtirt, ставлю на рабочие места операторов metrologic eclipse 5145 USB, проблем нет никаких. Пробовал ставить на кассу такой же сканнер - тоже работает. Он просто везде видится как HID device, т.е. типа еще одна клавиатура.
Переходники USB-com использовать пробовал, но смысл в этом не вижу, ибо цена сканнера с интерфейсом USB и RS-232 одинаковая, и смысла платить 20 баксов за переходник просто нет.
20.02.2007 07:06
akonev
 
Ну вот вам и пример нашелся.
Еще навскидку могу вспомнить PSC-6500BT

А так просто где надо - втыкаю, как и baggio, младшие Chiperlab c переходником в кабеле. На кассу, понятное дело, такое чудо не поставишь - драйвера фиг найдешь.
31.01.2012 07:52
Vovantus
 
фигня какая-то. пытаюсь подключить комовский сканер metrologic ms-9520 через переходник к usb порту на компе с установленной XPшкой. пляшу с бубном уже второй день, а результата нет. этот же переходник пробовал подключить к компу с установленной семёркой - всё работает, а на XP не хотит. причём, его подключаешь, зупаскаешь гипертерминал, пикаешь ШК - тишина. закрываешь гипертерминал, меняешь скорость порта, запускаешь HT, сразу отображает тот ШК, который как буд-то в буфере где-то хранится. то какие-то сердечки начинают бегать или другие символы. короче, видно, что данные пытаются сквозь переходник протиснуться, но им что-то мешает, блин. может, какая особенность драйвера именно под ХРенью? пробовал ставить драйвер отдельно для XP и 2000 виндой. игрался с настройками буфера, пробовал переназначать порты, всё одно - не работает :( есть мысли?
31.01.2012 09:09
whitewizard
 
скорость на порту выставил правильно?
в настройках COM порта переходника
31.01.2012 09:17
Vovantus
 
да, скорость выставлял разную и после этого таблички настроечные заново прогонял. фишка в том, что при неизменных настройках, под семёркой работает, под XP нет :(
31.01.2012 11:24
whitewizard
 
а переходник какой именно?
31.01.2012 13:21
Vovantus
 
переходник.. на упаковке написано KS-IS NIKKO :) что там внутри скажу чуть позже..

Добавлено через 9 минут 7 секунд
короче, дело в usb'шном драйвере, вернее в приблуде под названием usb filter. хотя по-русски написано, что если установлена операционка XP с сервис-паком 3, этот драйвер ставить не нужно. видимо, всё же, нужно!
01.02.2012 04:51
Vovantus
 
короче, проблема получила только поверхностное решение. сканер ШК читает, но от 1 до 8 считываний, потом перестаёт :( снимаю, подключаю к другому компу - там нормально работает. короче, пришёл к выводу, что виноват чипсет АМД на компе. этот драйвер usb filter, который устанавливается в составе драйверов чипсета, видимо, как раз и предназначен для корректной работы портов. но что-то всё равно не так, переходник перестаёт сигналы пропускать :( самое фиговое, что я не уверен, будет ли работать переходник на базе другого контароллера, на этом установлен Profolic.

Добавлено через 25 минут 38 секунд
новые наблюдения. если запустить гипертерминал и сразу начать пикать ШК, без остановки, то пикать можно хоть до китайской пасхи. но стоит буквально на несколько секунд прервать этот процесс и после этого ШК уже не читаются :( на другом компе всё нормально, т.е. дело не в переходнике, а именно в связке контроллер USB + драйвер.
01.02.2012 06:41
konst
 
Я иногда использую мульти карты PCI на чипе NetMos 1Com - 2Com - 2Com + Lpt и т.п. - с ними проблем не возникает...

еще предложение проверить - что-нибудь с энергосберегающими технологиями на USB портах - может быть там "что то засыпает а проснуться не может"...
01.02.2012 06:51
Vovantus
 
Цитата:
konst Я иногда использую мульти карты PCI на чипе NetMos 1Com - 2Com - 2Com + Lpt и т.п. - с ними проблем не возникает...

еще предложение проверить - что-нибудь с энергосберегающими технологиями на USB портах - может быть там "что то засыпает а проснуться не может"...
к сожалению, если в бук засунуть PCI контроллер, работать он точно не будет :)
что касается энерго сберегающих технологий, я уже думал на сей счёт. в настройках USB контроллера убрал галочку, отвечающую за перевод устройства в спячку. больше ничего не нашёл связанного с энергосбережением :(
01.02.2012 07:52
Vovantus
 
как обходной вариант, рассматриваю подключение сканера к ноутбуку через разъём ExpressCard/34 мм. нашел подходящий контроллер, но это к данной теме обсуждения уже не относится.
01.02.2012 09:50
whitewizard
 
а USB сканер поставить?
01.02.2012 11:28
Vovantus
 
Цитата:
whitewizard а USB сканер поставить?
блин, Саня, читай выше :) проблема с usb, в разрезе аппаратной начинки бука. да и дешевле взять переходник, чем новый сканер покупать.
01.02.2012 11:47
whitewizard
 
в таком раскладе контроллер покозырнее будет конечно
01.02.2012 14:45
Keannad
 
Цитата:
Vovantus новые наблюдения. если запустить гипертерминал и сразу начать пикать ШК, без остановки, то пикать можно хоть до китайской пасхи. но стоит буквально на несколько секунд прервать этот процесс и после этого ШК уже не читаются :( на другом компе всё нормально, т.е. дело не в переходнике, а именно в связке контроллер USB + драйвер.
а на том компе com-порт железный. Мне, если честно, такое поведение напоминает поведение при контроле передачи. Не помню как точно это будет по IT-шному, но если по простому, то похоже на то, что сканер ждет флаг CTS (clear to send, вроде типа можно посылать, данные обработаны). Т.е. как только начали сканировать - пошли данные; прервались - сканер понимает, блок данных передан, надо ждать когда программа ответит, что готово, ну и соответственно не хочет слать ещё данные, т.к. те данные что он уже послал не обработаны.

извините за сумбурные поток мыслей, но имхо, могу и ошибаться...
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 03:49.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.