Форум по программам и оборудованию > >

помогите выбрать внешний винчестер! ну накопитель данных, который с USB

20.05.2018 13:23


[ОТВЕТИТЬ]
23.02.2014 18:41
александр семенович
 
уважаемые форумчане помогите выбрать внешний винчестер!
интересует 500г -1 тб. чтоб недорого но надежно...
23.02.2014 21:19
baggio
 
реально нет сейчас надежных внешних усб винчестеров...
надежность меньше чем у флэшки :(\
смотрите в их сторону...
или винт 3,5 HGST
23.02.2014 21:57
termit68ru
 
Зависит от условий эксплуатации.Бэкапы никто не отменял.wd по цене/качеству хорошие.
23.02.2014 22:57
OlegON
 
Да, еще бы озвучить цель использования. Для мобильности бы лучше изобрести что-то с SSD, поскольку в противном случае рано или поздно механический кто-то роняет.
И зачем именно терабайт? Может, действительно подумать над ворохом свистков, применяемых по требованию?
23.02.2014 23:05
termit68ru
 
Цитата:
OlegON Да, еще бы озвучить цель использования. Для мобильности бы лучше изобрести что-то с SSD, поскольку в противном случае рано или поздно механический кто-то роняет.
И зачем именно терабайт?
Если что-то неважное таскать,то hdd оптимальны по цена/объём.
Если важное то в чем именно важность :
Если важность в сохранности данных-то бэкапы в любом случае.У любой технологии есть косяки,и SSD не защитит от потери данных.
Если важность в защите от разглашения,то тип носителя неважен.
На данный момент я бы выбрал обычный хард от wd.
24.02.2014 00:18
KirillHome
 
Так же задам вопрос - а какой нужен внешник?
Ethernet
WiFi
24.02.2014 00:20
termit68ru
 
Цитата:
ну накопитель данных который,с юсбе)
Кусок из названия темы.
24.02.2014 10:57
baggio
 
WD - внешние мобильные категорически не рекомендую...
1. Ломаются как и все.
2. Вместо Sata-USB платы там разъем USB впаян прям в винчестер...
т.е. если с винтом чтото не так никаких диагностических кабелей уже нет и помочь нечем...
ни за 20 000 ни за 40 000, вообщем ремонтопригодность стремится к 0...
не рекомендую..
24.02.2014 11:03
OlegON
 
У меня три штуки WD внешних уже лет 5. Основная проблема - отвал соединения через некоторое время. Т.е. проблемы еще с форумом были - оп-па и отвалился диск, хотя никто ничего не трогал, переподключил, ребутнул - все нормально, на разных компах. У одного диска сгорел блок питания. Для постоянного подключения не рекомендую.
24.02.2014 11:19
baggio
 
Уточнение я имею ввиду 2.5 а не 3.5 дюйма...
24.02.2014 11:57
OlegON
 
Да, а я про 3.5 все говорил...
10.03.2014 15:37
александр семенович
 
Цитата:
OlegON Да, еще бы озвучить цель использования. Для мобильности бы лучше изобрести что-то с SSD, поскольку в противном случае рано или поздно механический кто-то роняет.
И зачем именно терабайт? Может, действительно подумать над ворохом свистков, применяемых по требованию?

да хранение домашней файловой неразберихи восновном..
10.03.2014 15:39
александр семенович
 
Цитата:
termit68ru Если что-то неважное таскать,то hdd оптимальны по цена/объём.
Если важное то в чем именно важность :
Если важность в сохранности данных-то бэкапы в любом случае.У любой технологии есть косяки,и SSD не защитит от потери данных.
Если важность в защите от разглашения,то тип носителя неважен.
На данный момент я бы выбрал обычный хард от wd.
а как быть с ворохом флешек? ведь цикл их тоже ограничен?
или для редкого обращения но долгово хранения пойдут?
10.03.2014 15:40
александр семенович
 
Цитата:
KirillHome Так же задам вопрос - а какой нужен внешник?
Ethernet
WiFi
HDD / FLASH
10.03.2014 17:26
OlegON
 
Цитата:
александр семенович да хранение домашней файловой неразберихи восновном..
Для этого используют NAS с минимум двумя дисками.
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 13:23.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.