[ОТВЕТИТЬ]
07.11.2014 10:31
baggio
 
возможно схожу в выходные



9.294 11 654
IMDb: 9.30 (10 671)
ожидание: 98% (78 209)
07.11.2014 11:26
termit68ru
 
Тоже хочу.По радио говорили.Там ,как понял,много умного.
08.11.2014 09:00
Bananamama
 
Вчера был в кинотеатре, где давали этот "Интерстеллар". Формат только 2D, может из-за этого не так много желающих посмотреть фильм. По прогнозам должно было быть больше посетителей. Сам фильм не смотрел, т.к. приезжал по делам.
08.11.2014 16:21
AlexeyF
 
Не +100500, но видеть надо.

Косяков куча, фильм слишком длинный, некоторые темы раскрыты не до конца.
Спецэффекты в тему, а не для отработки бюджета. Идея заложена оригинальная с замашкой на Одиссею 2000.
Собственно тот не частый случай, когда во время просмотра работают мозги.
Фильм стоит посмотреть. Но это же Голливуд, поэтому надо технично не обращать внимания на косяки.

Чего только стоит ситуация, когда небольшой "посадочный челнок" садится, прогревает промокшие дюзы (?!?!?) и лихо взлетает (?!?!?) из горизонтального положения (?!?!?) с планеты на которой 1.3G (?!?!?) и которая вращается вокруг чёрной дыры (?!?!?) у самого горизонта событий (?!?!?) - если пытаться представить ЭТО серьёзно - мозги закипают.
Это я ещё специально не скажу после какой "пОпы" он дюзы сушил, посмотрите - вам понравится фантазия создателей
08.11.2014 16:58
AlexeyF
 
Пока набрасывал отзыв понял, что наверное это не просто фильм. Это рекордсмен по количеству логических и технических косяков за год, а то и больше.
Создателям надо двойки ставить по всем точным предметам школьной программы. Причём не удивлюсь, что да же в математике косяки найдутся. В фильме есть кадры, когда подозрительные, большие формулы на доске нарисованы. Спецы дотошные не поленятся и проверят наверняка, через полгодика надо будет по форумам поискать ))))
08.11.2014 20:30
OlegON
 
Вот и ломаю голову, посмотреть "Интерстеллар" или "Ярость" :) Ругают оба.
08.11.2014 21:54
termit68ru
 
Цитата:
AlexeyF Не +100500, но видеть надо.

Косяков куча, фильм слишком длинный, некоторые темы раскрыты не до конца.
Спецэффекты в тему, а не для отработки бюджета. Идея заложена оригинальная с замашкой на Одиссею 2000.
Собственно тот не частый случай, когда во время просмотра работают мозги.
Фильм стоит посмотреть. Но это же Голливуд, поэтому надо технично не обращать внимания на косяки.

Чего только стоит ситуация, когда небольшой "посадочный челнок" садится, прогревает промокшие дюзы (?!?!?) и лихо взлетает (?!?!?) из горизонтального положения (?!?!?) с планеты на которой 1.3G (?!?!?) и которая вращается вокруг чёрной дыры (?!?!?) у самого горизонта событий (?!?!?) - если пытаться представить ЭТО серьёзно - мозги закипают.
Это я ещё специально не скажу после какой "пОпы" он дюзы сушил, посмотрите - вам понравится фантазия создателей
Одиссея была 2001,а не 2000,а год вступления в контакт,если смотрел,2010.Так что косяки есть и в твоём повествованиии))))
Но гнать не посмотрев не буду)))
08.11.2014 23:15
baggio
 
Цитата:
OlegON Вот и ломаю голову, посмотреть "Интерстеллар" или "Ярость" :) Ругают оба.
тебе монетку выслать?
а если честно... то я например сомневаюсь что смогу в кинотеатре посмотреть... мой колобок 3 часа может не выдержать... :)
09.11.2014 08:38
AlexeyF
 
Цитата:
termit68ru Одиссея была 2001,а не 2000,а год вступления в контакт,если смотрел,2010.Так что косяки есть и в твоём повествованиии))))
Но гнать не посмотрев не буду)))
Я жеж не энциклопедия. Здесь про фильм пишут - я и упомянул с чем проскакивает параллель. Если это было пОняно, значит можно читать хоть "Одиссея 200х".
Про год "вступления в контакт 2010" не понял, в "Интерстеллар" я не заметил привязок к году.
"Если смотрел". Ну так я оба упоминаемых фильма смотрел - потому и упомянул, что идеи сопоставимы. Заметь "сопоставим" это не означает что второй по мотивам первого, или что какие то годы во втором фильме должны соответствовать первому.
"Сопоставимые идеи" это не утверждение одинаковые идеи. Про такие фильмы говорят, что они поднимают "философские и абстрактные вопросы зарождения, развития и угасания нашей цивилизации" Хотя качество проработки этих "вопросов" разное.

Предлагаю высказываться по фильму, а комменты к комментам комментить уже после просмотра фильма "Интерстеллар"
09.11.2014 10:14
termit68ru
 
Я так до конца и не понял обе ли ты космические одиссеи смотрел)))
Цитата:
«Космическая одиссея 2010» (также называемый «2010», «2010: год вступления в контакт») — продолжение культового научно-фантастического фильма Стэнли Кубрика «Космическая одиссея 2001 года», снятое в 1984 году режиссёром Питером Хайамсом. Фильм является экранизацией второй книги Артура Кларка из серии «Космическая одиссея» — «Одиссея два».
09.11.2014 11:55
AlexeyF
 
Цитата:
termit68ru Я так до конца и не понял обе ли ты космические одиссеи смотрел)))
Ты и не мог этого понять так как я про саму одиссею ничего не рассказывал.
09.11.2014 15:54
OlegON
 
Посмотрел. Ну...
1. Сидеть три часа - ппц... Фильм не настолько динамичный, чтобы захватывать полностью. Смотреть лучше дома. Сверхзахватывающих зрелищ нет.
2. Вопросов к фильму много, больше, чем должно быть.
3. Звуковая дорожка просто жесть, надо запомнить Циммермана, чтобы его фильмы смотреть только дома. Во-первых, она глушит дубляж своими завываниями, а речей там достаточно много, во-вторых, после трех часов органной музыки на трех нотах голова не то, чтобы квадратная, но уже с углами и легкая форма контузии.

По сути, фильмы Нолана смотреть надо дома. Что Бетмен его, что вот этот фильм - затянутые до ужаса и пересматривать не тянут, а уж бегающий в туалет зритель говорит за себя. Несмотря на это, фильм не плохой. На разок вполне... Спецэффекты есть, как и косяки... К Мэттью Макконахи вообще никаких претензий, отыграл на пятерку. А вот Нолан... В общем, мне больше нравятся фильмы Клинта Иствуда.

Суть сюжета: жил был американский фермер (американский флаг в целях пропаганды появляется достаточно часто), недалекое будущее, пшеница сохнет, кукуруза дохнет, в общем, жрать среднестатическому американскому гражданину нечего. Гражданин инициативный, любознательный и изобретательный. В общем, посылают его в космос, искать, какую еще планету человечество может загадить. Ну, а там, да простит меня baggio, черные дыры, Сатурн и прочая гравитация. Фантастика на тему искривления пространства и времени.





09.11.2014 15:57
OlegON
 
Кстати, кольца Сатурна, я полагаю, в достаточной близи выглядят так, а не как показаны в фильме

09.11.2014 21:49
baggio
 
Цитата:
OlegON да простит меня baggio
прошяю... буду ждать DVDrip
я тоже думал что... не выдержит моё чудовиче...
извенись за меня перед таней... я не хотел её так мучать... я понимаю не девчачий...
09.11.2014 22:42
OlegON
 
Ей, кстати, больше чем мне понравился, судя по всему :) Мне как-то по заморочкам больше этот (2014) отзывы о фильме понравился. Хотя, конечно, по спецэффектам межзвездный (кстати, почему не перевели?) круче. Особенно на первой планете.
10.11.2014 23:04
termit68ru
 
Цитата:
OlegON Кстати, кольца Сатурна, я полагаю, в достаточной близи выглядят так, а не как показаны в фильме

А как они в фильме выглядят?))

10.11.2014 23:35
OlegON
 
В фильме корабль пролетает чуть ли не вплотную к кольцам Сатурна и эти самые кольца показаны, как издалека, блинами зеркальной гладкости...
10.11.2014 23:50
termit68ru
 
Цитата:
OlegON В фильме корабль пролетает чуть ли не вплотную к кольцам Сатурна и эти самые кольца показаны, как издалека, блинами зеркальной гладкости...
"Вплотную" это на каком расстоянии?Сатурн в экран помещался?Просто Сатурн вторая по размерам планета солнечной системы,и есть подозрение,что если он на весь экран,то это далеко не "вплотную".Так же надо заморочиться с диаметром колец.
10.11.2014 23:54
OlegON
 
Согласен, только корабль показали пролетающим над одним из колец, как я помню. В общем, это не стоит каких-то споров, может мне и показалось и они там все действительно вылизали по космическим картинкам, но то, что в пыльную бурю у них ноуты работали и машины катались...
11.11.2014 00:06
termit68ru
 
Цитата:
OlegON Согласен, только корабль показали пролетающим над одним из колец, как я помню. В общем, это не стоит каких-то споров, может мне и показалось и они там все действительно вылизали по космическим картинкам, но то, что в пыльную бурю у них ноуты работали и машины катались...
Корабль в принципе относительно мал по сравнению с кольцами.Он там должен смотреться как игрушка.Ноуты в бурю,это конечно жесть.

надо срочно валить на фильм.Ещё пару дней я не переживу(((
11.11.2014 07:45
baggio
 
ХОЧУ ТАКОГО РОБОТА!
самое класное в этом фильме - это робот!
1. Оригинален
2. Даже из него сделали неплохой персонаж...
смотрел вчера в кино в19.40 до почти одинацати...
11.11.2014 08:03
OlegON
 
Согласен, я своим тоже самое сказал, что самое классное в фильме - робот. Особенно с юмором в 100%. "Пока вы не заплакали..."
13.11.2014 12:45
OlegON
 
Тессеракт, куда попал Купер



13.11.2014 13:50
BotMan
 
вчера заценил сей фильмец, однако понравился, необычно, на мой взгляд - не нудно, присутствует своя изюминка, чувствуется холодный, пустой и бездушный космос. Особенно понравилось, подчеркну - 2D! не люблю 3D, бесят очки.
13.11.2014 16:06
OlegON
 
А Нолан в 3Д и не снимает...
14.11.2014 07:02
Mtirt
 
Начало же, по-моему, было в 3D ?
14.11.2014 07:43
OlegON
 
Цитата:
Mtirt Начало же, по-моему, было в 3D ?
Цитата:
Новый фильм Кристофера Нолана «Начало» мог бы демонстрироваться в формате 3D, но режиссер зарубил эту идею после нескольких тестов. Как оказалось, постановщик «Темного рыцаря» не причисляет себя к сторонникам трехмерного изображения.


но я как раз про "Интерстеллар" его ругань и читал.
14.11.2014 08:49
Mtirt
 
Ошиблась значит.
Я помню, что смотрела Начало в кинотеатре, фильм произвел на меня сильное впечатление, а там же много трансформаций "реалтности".
У меня отложилось, что это всё было объемное.
23.11.2014 09:21
ckadi
 
Ляпов конечно много в фильме, но фильм сильно зацепил. Не жалею что сходил на него в кинотеатр и провел 3 часа вместе с чавкающими созданиями.
9из10
18.01.2015 18:00
AndreyZh
 
Восхищаюсь теми, кто выдержал это творение до конца... и тем более в кинотеатре. Наверное, для меня он был бы более интересен, если бы его сократили в 2-3 раза.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 14:52.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.