█ 19.02.2015 12:48
Цитата:
Не то что видел - даже пробовал на нём работать (не свой был, конечно, тогда когда пробовал - это был адский раритет только что появившийся). baggio ➤ pc-3000 видел в глаза от R-lab???
На тогдашних винтах чтобы проделать искомое надо было влезать в гермозону, физически перенаправляя головки чтения "мимо" дорожек. Как понимаю, при теперешних технологиях это можно делать программно, на уровне прошивки, но зато при перпендикулярной записи и прочих нынешних выкрутасах, направленных на уплотнение информации, просто так "прочесть край" физически невозможно - "всё уже украдено до нас", особых "дырок между дорожками" сейчас уж нет, всё гораздо сложнее.
█ 20.02.2015 23:59
Если вы не доверяете низкоуровневому форматированию, а эта утилита уж точно затирает всю файловую структуру без возможности восстановления, то просто удалите все "критичные" файлы на диске и запишите туда кучу фильмов, пока не кончится свободное место на диске. результат гарантирован. Никакие PS300 и прочие утилиты ничего не найдут. чудес не бывает. Утилиты восстановления файлов используют только информацию из файловой системы, пока она не перезатерта информацией о новом файле (это так, упрощенное определение).
█ 21.02.2015 07:06
На фильмах можно попасть не меньше.. :)
█ 21.02.2015 12:13
собственно, чтобы не придумывать велосипед, взял фришную прогу Ccleaner. В ней есть данная функция, затирание дисков. кто что мыслит по поводу данной функции в этой проге?
█ 21.02.2015 12:19
Чтобы не гадать, сними максимальный образ с какого-нибудь маленького диска, прогони этой прогой и потом сравни :)
█ 21.02.2015 15:15
собственно провел мини тест. 20 гиг объем HDD
1) Предварительно просканив диск утилитой R-Studio - обнаружил удаленную инфу, в целостности и сохранности, готовую к восстановлению. восстановил пару файлов - все живые.
2) на 20 гиг HDD ушло на затирку минут 15 наверно. способ выбрал DOD 5220.22-M.
3)
повторное сканирование показало, что восстановлению ничего не подлежит, но и четко показало, что был произведен процесс затирания данных и дату самого процесса(временя не показала)!
1) Предварительно просканив диск утилитой R-Studio - обнаружил удаленную инфу, в целостности и сохранности, готовую к восстановлению. восстановил пару файлов - все живые.
2) на 20 гиг HDD ушло на затирку минут 15 наверно. способ выбрал DOD 5220.22-M.
3)
повторное сканирование показало, что восстановлению ничего не подлежит, но и четко показало, что был произведен процесс затирания данных и дату самого процесса(временя не показала)! █ 21.02.2015 15:40
чтобы не ставить ничего, попробовал бы
не пробовал, но, как понимаю, делаешь
выбираешь диск, который хочешь затереть
и, подставив свой диск, делаешь что-то вроде
не пробовал, но, как понимаю, делаешь
Код:
dd --list
и, подставив свой диск, делаешь что-то вроде
Код:
dd if=/dev/zero of=\\?\Device\Harddisk5\ bs=1M --size --progress
█ 21.02.2015 21:30
Цитата:
Если тебя смущает пункт 3, то просто перезалей на этот диск объемный мусор. И все. Пойми. суть файловой системы проста. для интереса можешь даже в вики почитать про FAT32. Там в принципе достаточно понятно описана суть. И выводы про удаление-перезатирание информации сделать тоже можно. В свое время на курсовых в институте писали проги по работе с FAT32 на ассемблере (удаление-восстановление, поиск кластеров по диску и прочее). Там все просто и понятно. BotMan ➤ собственно провел мини тест. 20 гиг объем HDD
1) Предварительно просканив диск утилитой R-Studio - обнаружил удаленную инфу, в целостности и сохранности, готовую к восстановлению. восстановил пару файлов - все живые.
2) на 20 гиг HDD ушло на затирку минут 15 наверно. способ выбрал DOD 5220.22-M.
3) повторное сканирование показало, что восстановлению ничего не подлежит, но и четко показало, что был произведен процесс затирания данных и дату самого процесса(временя не показала)!
1) Предварительно просканив диск утилитой R-Studio - обнаружил удаленную инфу, в целостности и сохранности, готовую к восстановлению. восстановил пару файлов - все живые.
2) на 20 гиг HDD ушло на затирку минут 15 наверно. способ выбрал DOD 5220.22-M.
3)
повторное сканирование показало, что восстановлению ничего не подлежит, но и четко показало, что был произведен процесс затирания данных и дату самого процесса(временя не показала)! █ 04.03.2015 16:03
Продолжение:
собственно был куплен внешний HDD(USB 3.0) на 500 гигов(новый), в течении месяца на него было залито порядка 80-100 гиг инфы, документы, фото и всякий хлам. В один прекрасный момент он был впопыхах отформатирован из fat32 в NTFS и запущена прога(Cceaner) на затирание инфы "Простая перезапись(1 проход)". Софт сказал, что ему понадобится ~5 часов на затирание. Прога работала примерно час-полтора, после чего был аварийно выключени комп или выдернут съемный HDD(USB 3.0).
вопрос заключается в том, какова вероятность, что инфа сохранилась полностью, инфа была затерта частично или инфа была затерта полностью.
мой ход мысли такой, что записалась 1/5 часть носителя, записывалась с начала носителя, прога работала примерно 1/5 часть от необходимого времени, по идеи должна была затереть все, но я в этом деле профан, так что это необоснованные мысли.
Есть у кого какие мысли ?
собственно был куплен внешний HDD(USB 3.0) на 500 гигов(новый), в течении месяца на него было залито порядка 80-100 гиг инфы, документы, фото и всякий хлам. В один прекрасный момент он был впопыхах отформатирован из fat32 в NTFS и запущена прога(Cceaner) на затирание инфы "Простая перезапись(1 проход)". Софт сказал, что ему понадобится ~5 часов на затирание. Прога работала примерно час-полтора, после чего был аварийно выключени комп или выдернут съемный HDD(USB 3.0).
вопрос заключается в том, какова вероятность, что инфа сохранилась полностью, инфа была затерта частично или инфа была затерта полностью.
мой ход мысли такой, что записалась 1/5 часть носителя, записывалась с начала носителя, прога работала примерно 1/5 часть от необходимого времени, по идеи должна была затереть все, но я в этом деле профан, так что это необоснованные мысли.
Есть у кого какие мысли ?
█ 04.03.2015 16:29
Тут только исследования помогут. Быстрое форматирование ни к чему не приводит, т.е. смена файловой системы не удалила толком ничего.
В твоих рассуждениях три минуса: 1) информация не записывается с начала носителя, фрагментация и все такое 2) неизвестно, как именно работает эта утилита, может, она пишет с конца 3) есть такая штука, как кеш, т.е. (см. п.2) из реально отработанного времени, скорее всего, вычтется некоторое время на закешированную информацию.
Я еще раз настоятельно рекомендую пользоваться dd. И понятнее и не будет докапывать вопросами вроде обновления и т.п. в ненужный момент.
В твоих рассуждениях три минуса: 1) информация не записывается с начала носителя, фрагментация и все такое 2) неизвестно, как именно работает эта утилита, может, она пишет с конца 3) есть такая штука, как кеш, т.е. (см. п.2) из реально отработанного времени, скорее всего, вычтется некоторое время на закешированную информацию.
Я еще раз настоятельно рекомендую пользоваться dd. И понятнее и не будет докапывать вопросами вроде обновления и т.п. в ненужный момент.
Часовой пояс GMT +3, время: 18:27.
Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.