Рассылка классификатора карточек. 1,024,6 : Супермаг Плюс (Супермаг 2000)

olegon, спасибо, помогло.
bob, спасибо - не знала, не написал бы еще промучалась.
Так как же следить - перед удалением проверять по другим базам?

самое первое - обязать операторов (или кто у вас этим занимается) при переносе карточки в другую группу ставить ее руками на рассылку

inna, у меня вообще не удаляют. скидывают их служебную группу классификатора, для неиспользуемых. Потом могут задействовать для создания новой группы.
Просто перед этим товары из групп перемещают.

Andrew_Konev, спасибо за совет.

Mtirt, завидую в очередной раз разумности процессов.

Такая же фигня, какими запросами можно найти удаленные ветки или отличия между классификаторами ЦО и подчиненных баз магзов?

Пробовал: выполнил отчет "Каталог наценок" в магзе и ЦО, получил список всех веток классификаторов, сравнил построчно, устранил отличия, но проблема осталась: в подчиненных базах появляются ветки в корне с номерами аля 9999, а названием "<группа 2664>".

Допустим 1.1.1.4 ветки нет, ее ручками создавал, чтобы переместить в нее ветку определенную, чтобы было как в ЦО, такое корректно? Если почтовиком приехала ветка классификатора, то "(-2) Не сотрудник" указано у ветки, а если ручками создаю, то указывается пользователь, из под которого создаю, это влияет?

Чтобы устранить "ограничение целостности" достаточно совпадение классификаторов ЦО и подчиненной базы по количеству и расположению веток классификатора, или надо еще и совпадение всех названий веток, и "кем создано" ("(-2) Не сотрудник")?

А если разослать еще раз карточки из офиса?

От этого появляются опять ветки классификатора в корне с номерами аля 9999, а названием "<группа 2664>".

Так после этого разослать классификатор.

Как вариант.
Перенести в магазине все карточки в корень классификатора.
Все-все-все...
Разослать классификатор из офиса.
Разослать карточки из офиса.
Отобрать права в базах магазинов на редактирвоание классификатора у ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ.