ABC-анализ: технология проведения : Математика и методы анализа товарных ресурсов

Доброго всем дня.
Проводим анализ ABC по продажам товара в штуках по итогам года.
есть сомнения по зачислению в группы того товара, который не продавался ежемесячно по следующим причинам :
- Новинка, (отгрузки начались к примеру за 4 последних месяца года)
- товар, временно приостановленный к отгрузкам поставщиком (первые 3 месяца отгружали , потом поставки прекратились, но в следующем году возобновятся)
- выведенный из ассортимента.

Новинки, как я понимаю пока они не вышли на рынок причисляем к группе А и уделяем ей особое внимание.
А вот что делать с товаром выведенным из ассортимента и временно приостановленным?

Добрый день!

А для каких целей Вы его проводите в данный конкретный момент? Какие решения планируете принять на основе результатов? Все зависит от цели анализа.

Новинки желательно контролировать отдельно (поместив их в отдельную группу, например N), т.к. за ними нужен особый контроль. Как только Вы понимаете, что новинка оправдала свое существование в ассортименте - присваиваете ей соответствующую группу АВС.

Товар выведенный из ассортимента желательно так же помещать в отдельную группу, например V.
Это необходимо для четкого понимания ассортиментных позиций и контроля за реализацией остатков.
А что касается временно отсутствующего товара, то можно закрепить за ним категорию, которую он имел в последний момент наличия. Опять же все зависит от цели анализа. Какова цель в данном случае?

Андрей, анализ проводится в составе некоего теста .
было предложено провести АВС анализ.
прочитал много статей с вашего сайта, понимаю что нужно определить цель.
но в исходных данных ее не было.
ассортимент порядка 1,5 тыс. период - 1 год.

Тогда попробуйте потренироваться делать анализ по-разному и сравнить его результаты при разных вариантах.
Делать анализ без цели Вам быстро надоест и тогда Вы начнете ставить цель перед выполнением анализа.
Это нормально что при первом использовании АВС-анализа конкретная цель (кроме как научиться и попробовать) не ставится (думаю, это характерно для большинства пользователей), поэтому все очень скоро встанет на свои места. :)
Варианты целей и объектов анализа можно посмотреть в статье, которая предлагается к ознакомлению в первом посте данной темы:
https://olegon.ru/files/4metodi_videle ... _avs-a.pdf

да, спасибо. я читал эту статью. информативно. но в моем случае непомогает. нужно видимо на самом деле экспериментировать и сравнивать результаты.

Доброго времени суток.
Каков физический смысл и значение доли с накопительным итогом? И почему разделение на группы ведется по значению этой доли с накопительным итогом , а не по доле параметра ?

Добрый день.
К чему задан вопрос - не пойму. Это всего лишь алгоритм, Вы можете разделить по своему - другим способом. Накопительный итог показывает какие позиции в сумме дают нужную нам долю для каждой группы. Смысл в данном случае прослеживается даже больше, чем при разделении "по доле параметра" без накопительного итога.

Вопрос к тому и задан, чтобы я бы хотел понять почему деление на группы происходит именно по параметру "доли с накопительным итогом" (как в большинстве предложенных вами методик). То что накопительный итог показывает какие позиции дают нам позицию для каждой группы , это ясно, как и то что это всего лишь алгоритм. но почему изначально решили итог у этой доли накапливать и зачем? чтобы поделить на группы? почему просто по доле параметра не делить?
Прошу прощенья если сумбурно объясняю.

На мой взгляд, накопительный итог наиболее наглядно демонстрирует саму суть АВС-анализа.
Так же можно присвоить группу и по значению доли конкретной позиции, но это уже не так очевидно, особенно для людей, которые знакомятся с материалом впервые. Методы выделения групп бывают разные, а какой из них использовать - дело Ваше.

Спасибо.