[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
13.05.2011 00:20  
andrey_f
Цитата:
Сообщение от Юлия_VEM
1 Вот в чем вопрос. какие данные брать? Вес продукции? Стоимость этой продукции? или все вместе??
2 И еще у меня кол-во ассортимента объединены в группы и получается всего 5 групп, а программа просит не меньше 10 строк, я поставила просто нули, сильное искажение от них пойдет??
С уважением Юлия
Приветствую.
1. Для чего Вы решили проводить этот анализ? Какова цель? В зависимости от цели и исходные данные берутся. Советую прочесть этот материал и следовать описанным этапам:
https://olegon.ru/files/4metodi_videle ... _avs-a.pdf
2. Вам нужно проводить анализ не по суммарным итогам групп, а по конкретным позициям внутри групп. Проводить АВС-анализ по 5 итоговым показателям групп - бесполезное занятие.
 
13.05.2011 15:49  
Закупщик56223
Мы на практических занятиях рассчитывали группы АВС так.
Цена за 1ед, Объем продукции, перемножали получалась выручка, эту выручку находили в % соотношении (удельный вес ее). Потом этот уд.вес сортировали от наибольшего и наименьшему, а потом нарастающим итогом считали, и разбивали на группы АВС.
Вот по этой же технологии я считала у меня получаются одни значения АВС, а по вашей совсем другие! Вот Поэтому я и спрашиваю если мне опираться на выручку то что нужно выделять?? Только выручку в стоимостном выражении? или удельный вес выручки в каждом ассортиментной группе?
Спасибо за ответ!
 
14.05.2011 00:19  
andrey_f
Цитата:
Сообщение от Юлия_VEM
Мы на практических занятиях рассчитывали группы АВС так.
Цена за 1ед, Объем продукции, перемножали получалась выручка, эту выручку находили в % соотношении (удельный вес ее). Потом этот уд.вес сортировали от наибольшего и наименьшему, а потом нарастающим итогом считали, и разбивали на группы АВС.
Вот по этой же технологии я считала у меня получаются одни значения АВС, а по вашей совсем другие! Вот Поэтому я и спрашиваю если мне опираться на выручку то что нужно выделять?? Только выручку в стоимостном выражении? или удельный вес выручки в каждом ассортиментной группе?
Спасибо за ответ!
Если говорить конкретно о надстройке, то для проведения анализа необходимы только исходные данные - в Вашем случае это выручка. Никаких дополнительных действий над этими данными выполнять не нужно, т.к. это приведет к неверным результатам. Т.е. выделять нужно только выручку, удельный вес выделять не нужно.
 
14.05.2011 19:48  
Закупщик56223
Спасибо большое Андрей!!!! :)
 
01.08.2011 20:13  
Kris
Андрей, поясните пожалуйста результат в прогнозировании продаж.

Выделила диапазон для анализа данных по продажам за 6 мес. (в штуках):
8 17 3 14 1 28

Выбираю: "средняя за 6 мес.+тренд"
Выдает значение прогноза на 7й месяц: 130 шт.

Как-то меня смущает эта цифра.. что не так? :?:
 
02.08.2011 03:05  
andrey_f
Цитата:
Сообщение от Kris
Выделила диапазон для анализа данных по продажам за 6 мес. (в штуках):
8 17 3 14 1 28

Выбираю: "средняя за 6 мес.+тренд"
Выдает значение прогноза на 7й месяц: 130 шт.

Как-то меня смущает эта цифра.. что не так? :?:
Добрый день.
Представленная статистика в принципе не особо прогнозируема в текущем виде :)
Что касается формул, заложенных в программу, то с ними можно ознакомиться в экселевском файлике тут:
viewtopic.php?p=3940
 
27.09.2011 18:11  
sanyhawk
Здравствуйте!

Вопрос по XYZ- анализу. Я выгрузил из 1С данные из отчета Валовая прибыль за 9 месяцев по одной номенклатурной группе, объем которой составляет 800 с хвостиком позиций. Соответственно имеет таблицу 9 колонок х 800 с хвостком строк, в ячейках которой приведено кол-во проданной номеклатуры. Строки таблицы отсортированы 1С по убыванию проданного кол-ва, соответственно вверху таблицы объем продаж (в шт.) самый большой, внизу таблицы позиции, которые вообще н вдигались за указанный период.

В итоге после применения XYZ-анализа в указанном дипазоне получаем странный результат - нижние позиции получают класс XX, вверху Y. Видимо что-то делаю не так. Что ?
 
28.09.2011 04:15  
andrey_f
Цитата:
Сообщение от sanyhawk
...нижние позиции получают класс XX, вверху Y.
Добрый день.
Дело в том, что по моему замыслу позиции без движения (т.е. которые не были проданы вообще за анализируемый период) не должны попадать в отчет по продажам (какой в этом смысл?). А если они как-то и попали в отчет по продажам, то программа все делает верно: позиция имеет стабильное потребление (в данном случае 0) и попадает с коэффициентом вариации 0% в соответствующую группу. А то, что вверху Y - чистое совпадение, там может оказаться любая группа, пусть и с разной вероятностью (по закону больших чисел, позиции продаваемые в большем количестве имеют более стабильное потребление).
 
28.09.2011 16:39  
sanyhawk
Андрей, спасибо за подробный ответ. А нет ли в надстройке Inventor кнопки, которая бы из выделенного диапазона (массива данных) удаляла строки с нолевыми значениями, чтобы они не извращали, например, XYZ -анализ ?
 
29.09.2011 01:10  
andrey_f
Цитата:
Сообщение от sanyhawk
А нет ли в надстройке Inventor кнопки, которая бы из выделенного диапазона (массива данных) удаляла строки с нолевыми значениями, чтобы они не извращали, например, XYZ -анализ ?
Удаление всех отобранных строк
только сначала придется добавить столбец с итогом и уже по нему удалить все строки, сумма значений в которых = 0.
 
 


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 12:41.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.